|
|
|
|
|
为什么要信教
上学的时候,同寝室的同学们都很尊重我的信仰,当我在寝室礼拜的时候,他
们都为我提供方便。有一次我正在礼拜,一个外寝室的同学不明白,站在了我的正
前方,一位姓杨的同学一把将他拉到一边,并对他说:" 杨军礼拜呢,前面不能有
人、有形象。" 我为此大为感动。同寝室的同学们对伊斯兰教了解很多,但是从来
没有人问过我为什么要信伊斯兰教。从这种沉默中我感觉到,大家尊重我,但是恐
怕并不理解我。
走向社会以后,偶尔也接触到一些性情直爽的朋友,不象大学生那么含蓄,这
种不理解就见于言表了。我听到过各种各样的言词。" 大学教师信教的可真少" ,
言外之意是,大学教师不信教才是正常现象,信教恐怕是不正常的表现。" 你这高
级知识分子怎么也信教" ,这是在说,信教是没文化、没知识的人的专利。" 现在
真信教的少见啊" ,这是暗示我,信教是古人的事情,与现代社会是格格不入的。
"很有意思",说这话的人觉得他可能发现一个濒危物种,这真的是他的幸运。" 我
什么也不信" ,说这话的人是出于礼貌没好意思说信教是错误的。
我没有对这些朋友指责的意思,他们都是好人,也都是尊重我的人,因为他们
没有对我说宗教是迷信、是反科学的。我知道,这是因为他们不了解宗教的缘故。
也难怪,他们一直生活在无神论的氛围中,从未象有神论者一样思考过问题,也不
知道有神论者是怎样看待人生与世界的。
似乎没有人想过,我们的思维中很多已成为定式的东西是错误的,仅就宗教问
题为例。一提到宗教,几乎所有的人马上将之与迷信划等号,接下来的评价就是愚
昧、落后、守旧、不开化、与现代文明不相适应、反科学的。可是朋友们有没有想
过,上述各种概念没有一个与宗教有必然的联系,只是在我们的头脑中将它们与宗
教联系在一起,这与现实中的情况是不相符的。
宗教一定反科学吗?为什么古往今来绝大多数科学家、哲学家、政治家都是信
宗教的,而不是无神论者呢?就是在今天,从世界的范围来讲,绝大多数伟人还是
有神论者,美国总统在就职宣誓时不是还要手按《圣经》来发誓吗?西方司法体系
的一个重要组成部分不就是要求证人面对《圣经》发誓他的证词是诚实的吗?宗教
一定愚昧、落后吗?美国人持有神论的点总人口的百分之九十以上,其数字远远高
于中国,可美国远远落后于中国吗,他们比中国人更愚昧吗?谁能说美国人不开化
呢?谁能说美国人与现代文明不相适应呢?
我并不是崇洋媚外者,我只是想举个例子说明,中国人主观地给宗教下的许多
定义是不符合事实的,也是毫无根据的。如果不是这些观念在作祟,就不会有许多
有对我作为大学教授信教表示惊奇了。
我为什么选择了有神论而不是无神论呢?请允许我引用伟大科学家爱因斯坦的
话来作答:" 我绝不相信如此秩序井然的宇宙没有一个创造者。" 需要道歉的是,
这句话是我凭记忆引的,我敢保证意思绝对不错,可是词句上是不是与原文一样则
不敢肯定,请大家原谅我没有花时间去查对原文。
马克思主义认为,宇宙的本源问题是哲学的基本问题,我觉得这是对的,作为
生活在这个世界上的人,我们都应该对这个世界是从何而来的有个人的见解。对这
个问题的回答显然可以分成两大类,一类是无神论,认为宇宙是自然而然地产生了,
中国人似乎大多数都持这种观点。另一类是有神论,认为宇宙是神的创造。我为什
么认为有神论是正确的呢?请先听我讲一个故事。
两个人在沙漠中旅行,发现一座无人的宫殿,巨石垒成的殿堂里还铺着精美的
地毯。其中一个赞美道:" 啊,不知是什么时候的古人创造了如此精美的建筑。"
另一个人反驳他:" 不,你说错了,我们在这里一个人也没有看到,所以这不是人
的创造。""如果没有人创造,这巨大的宫殿是怎么产生的呢?""既然没有创造者,
当然是自然而然地产生的了。""这巨大的宫殿怎么能自然产生呢?""你不会思维吗?
当沙漠中起狂风的时候,大石被吹起,风停的时候,大石自然落在了一起。在这里
偶然搭成了宫殿而已。""可是地毯是怎么来的呢?""你真是白痴。远处的沙漠中不
是有牧羊人吗?难道他们的羊是不脱毛的?风吹走了脱落的羊毛,在沙漠中没有阻
碍物,就一直吹到了这里,却被这些石头阻挡住,天长日久,日积月累,积得多了,
就渐渐演进成地毯了。"
如果你被这两个人请去作仲裁,你会裁定哪一方有道理呢?
我一直不理解,为什么我们不相信宫殿与地毯能自然而然地生成,却相信宇宙
能自然而然地生成呢?
这个世界真的很奇怪,说宫殿自己形成的人会被看成是白痴,说宇宙自己形成
的人会被看成是伟大的哲学家。说宫殿一定得有创造者才能出现的人被认为是正确
的,说宇宙一定得有创造者的人却被认为是错误的。这不奇怪吗?
曾有一位著名教授在讲宗教课时将一只机械表拆成了种种零件,而后把所有零
件都放在一只铁筒中用力地摇了很久。学生们都莫名其妙地看着他,不知道他要做
什么。教授最后说:" 我已使它们碰撞了很久,它们应该已经组装成一只表了。"
学生们哄堂大笑,教授问:" 你们为什么要笑呢?" 一个学生回答:" 老师,零件
需要组装才能成为手表,自然的碰撞是不行的。" 教授若有所思地说:" 噢,自然
地碰撞不行,那么宇宙中各种要素自然碰撞能不能形成人呢?"
有人告诉我,人是自然形成的。从低级生物向高级生物经历过漫长的进化,进
化的最后一环是从猿进化到人,而劳动在这一进化过程中起到决定作用。可是我学
识浅薄,猿与人有至少五个方面的本质区别我实在想不出是如何通过劳动进化的:
一,猿的声带只能发十几个单音,而人的声带可以发出几千种语言。二,猿的牙齿
是三十六个而人是三十二个。三,人的肋骨十二对,而猿的则有十三对。四,人怀
孕期是十个月,猿只六个月。五,猿有发情期,人没有。这些方面为什么为发生进
化呢?我实在想不出。
所以,我还是宁可相信存在着一种超人的力量,创造了宇宙,也创造了人。
请到伊卜拉欣专栏讨论区发表您的评论
返回页顶
主目录 - 书籍搜索 - 讨论区 - 读者信箱 - 征OCR - 刊登广告
Shuku.Net 版权所有,翻版必究