 |
|
|
 |
|
可怕的新爱国主义
前不久从朋友那借来一张光盘，是名为" 微软荟萃" 的工具软件合集，盘不是
非常好用，可封面的大字标语颇引人注目。" 中国用户已经离不开微软，但绝大多
数又无法支付购买微软产品的费用，这是不争的实事，既然不得不用，又付不起钱，
而且我们中华民族很要面子，所以' 挑战微软霸权' 变得十分必要而且重要，她给
盗版赋予一个高尚的理由和动机爱国主义。" 如此冠冕堂皇的话给我似曾相识的感
觉，翻开资料原来引自1999年9 月的《南风窗》中的一篇名为《" 挑战微软霸权"
应当缓行》的特邀评论，作者为IT界知名人士张洵。给侵犯知识产权的行为贴上所
谓正当的标签以招徕顾客已不是什么新鲜事了，如此煽情的语言大概能多带来一些
利润，如此冠冕堂皇的理由似乎能坚定顾客使用盗版光盘的心理，这种违法行为自
然颇有市场。其中透露的" 新爱国主义" 倒颇令人玩味，说新也不新，这种爱国主
义不过是裹在狭隘的民族主义之外的新衣，更像是义和团" 扶清灭洋" 口号的现代
版，还像饮鸩止渴的寓言，不是新生事物，只不过是残渣余孽罢了。
" 挑战微软霸权" 的口号喊了大概一年有余了，去年比尔。盖茨出访深圳带来
"维纳斯"计划，这种在美国四处碰壁的并没多少技术含量的产品在中国引起轩然大
波，多家知名企业纷纷跟进，并引发了以科技股领涨大盘的"5﹒19" 行情，各路庄
家挣个满钵。新闻远未结束，不久" 打工女皇" 吴士宏" 逆风飞飏" 转投TCL ，原
因是" 他该忍的都忍了，该得到的都得到了……" 国内却掀起一场" 反微热".碰巧
正逢美国袭击我驻南斯拉夫大使馆，造成重大人员伤亡，国内的民族主义情绪空前
高涨，与所谓的爱国主义混在一起大喊" 抵制美货" ，颇像一场民族救亡运动，不
久便偃旗息鼓，麦当劳还是要吃的，微软产品还是要用的，耐克鞋还是要穿的……
如此荒谬的举动恐怕要贻笑大方。自己的民族产业不争气，受人无形的霸权欺侮也
无法反抗，乍一看霸权简直无处不在大到干线客机小到中央处理器，从牙膏到汽车
几为洋货占领。何谈什么中国人用自己的……以民族主义为旗帜推销国货，那些老
总的目光是否太短浅，越是民族的就越是世界的，身处世界经济范畴有何世界与民
族之分，一架波音客机的零部件来自多个国家，那些制造商也没嚷着说什末这是我
国的品牌，一家成功的跨国企业必定是具有国际化与民族化相包容的文化的公司，
例如P&G （宝洁）和Uniliver（联合利华），谁会想潘婷洗发水和中华牙膏是洋货
呢？难倒要闭关锁国不成？国人好大喜功要排场要面子，那就应该卧薪尝胆干事业，
没有必要搞运动煽动民族主义情绪，到头来只会自食恶果，微软状告亚都就是一例，
那是不知改革振新的恶果，那是一个拥有灿烂文明的大国的悲哀。
让我们认识一下" 挑战微软霸权".《起来，挑战微软霸权》是Tsinghua才子方
兴东的激情呐喊，他在该书中把微软丑化成十恶不赦的恶魔，请允许高某列举一二
：
①微软是个" 偶然帝国" ②微软靠寄生发家③微软妨碍竞争破坏了软件业的开
放传统④微软的腾飞靠模仿……
首先，机遇只青睐有准备的人。微软的成功既是时势造英雄也是英雄造时势，
不管它是发明家还是市场开拓者，商场如战场，胜者为王才是硬道理。青霉素的发
明也是偶然，它既给商家带来利润又为病人减轻病痛，这样的偶然不好吗？市场风
云波谲云诡，只有适应市场才能成功，先有偶然方有必然。
其次，高科技产业需要创业资本，在没有所谓的风险投资的情况下，寄生乃必
然之举，现在不是有许多公司忙着被兼并吗？海尔在二十年前也是一家名不见经传
的合资企业，借利渤海尔的品牌积累资本，如今海尔冰箱在德国抢占老东家的市场
份额，令日尔曼人刮目相看，他们也没说海尔不仁义，那么微软借鸡生蛋空手套白
狼又何罪之有呢？" 小超人" 李泽锴不也炒概念日进300 亿吗？
再次，竞争的必然结果就是垄断，而我们又为什么反垄断呢？争论下去就是一
个先有鸡还是先有蛋的怪圈，以克鲁格曼为首的经济学家开始质疑反垄断法的合理
性，我们何必越俎代庖呢？香港著名经济学家张五常曾坦言：" 我赞成竞争，所以
从不反对以竞争的方法去争取垄断。" 微软垄断案正审理得热火朝天，有些人可能
又坐不住了，有些人可能窃喜" 这是罪有应得，活该！把他大卸八块……" 多么幼
稚的想法，反托拉斯法的目的不是自讨没趣，而是制造有效竞争环境，拆掉一个微
软会有更多微软崛起，当年洛克菲勒的标准石油托拉斯被肢解成多家企业，如美孚、
艾克森、阿莫柯等，如今美孚与艾克森强强联合成为世界上最大的石化企业。试想
如果微软被肢解多年以后继而合并的新微软会有多可怕，我们只需做好自己的事，
壮大民族高科技产业才是真理，市场不相信民族主义只相信实力！
最后，鲁迅先生在80年前提出拿来主义，模仿是对固有产品的升级换代，是广
义的创新。Excel 是Lotus1-2-3的仿制品也罢，总比后者界面可人操作方便；Word
是WordPerfect 的跟风也罢，其强大的功能令人瞠目，拿它与WPS2000 想比较，仅
其版本转化功能就已使我坚定了用它（Word2000）的信心，更别说那可爱的小别针
了。
方兴东曾与少壮派经济学家深圳的薛兆丰辩论，方的激情四射与薛的理智冷峻
构成鲜明的对比，从经济学角度讲" 挑战微软霸权" 是极其荒谬的，并非它不正确，
是因其方式错误。从西方经济学理论出发微软产品的价格与其使用价值相比是微乎
其微的，我们付出的是价格得到的是价值，这是双赢，并非霸权。即使是霸权，挑
战它要靠技术，市场环境与制度因素的共同作用，技术是可以流通的，人才亦然，
关键的是适合民族IT产业发展的土壤与空气， SILISON VALLEY （硅谷）不是政府
行为的产物，而是必然的选择，是高度发达的科技成果商品化机制与资本市场（NASDAQ
及类似的二板市场）﹑投资银行﹑中小投资者利益锁链以及发行公司路演（投资银
行术语，指发行股票的公司向投资银行自我包装与推荐，在国内仅有为数不多的几
例）上市等共同作用的结果，并非划一片地盖几栋房子就能解决的。如果没有形成
高新技术+ 风险投资- →生产资本- →更高技术+ 更多资本的公式，我想每人回去
填未知的黑洞。缺少了诸多因素，" 挑战微软霸权" 只能是一句马雅可夫斯基的诗
句，或是一部《切格瓦拉》式的革命秀，更像IT版的《中国可以说不》。
值得玩味的是盗版盘上还有国产软件，以爱国主义的名义扼杀民族软件也真是
荒唐。多年来国产软件一直受盗版困扰，尽管金山价格风暴收到奇效，盗版仍占有
很大份额。爱国主义莫非成了利己主义或是洋货的帮凶了吧，一边是国家严厉打击
盗版，一边煽动群众买盗版，真是 上有政策下有对策。哪里是爱国主义？想从中
渔利才是目的，中国这种浑水摸鱼的家伙不在少数，一边西部大开发，一边借机骗
钱，到底富了谁？民族软件业需要保护，但不是拒绝竞争，看看我们的民族工业都
被保护到" 沦陷" 的地步，江主席还坐着我国唯一具有全部知识产权的红旗车，倒
是在大风大浪中成长的" 巨大中华（巨龙﹑大唐﹑中兴﹑华为）" 给民族工业一点
苦涩的浪漫。
现今中国有许多" 主义" 都打着冠冕堂皇的理由招摇过市，剥开华美的外衣，
里面不过是腐朽落伍的旧思想。新爱国主义里面是狭隘民族主义，是" 后化" 的民
族主义，这将严重制约我们前进的步伐，使我们深陷思想僵化的泥潭，在一片疯狂
中迷失方向，茫然怅然后泯然，那是万劫不复的深渊。
我是爱国主义者，因为我是中国人。
我不是民族主义者，因为我生活在开放的世界。
请到高杉专栏讨论区发表您的评论
返回页顶
主目录 - 书籍搜索 - 讨论区 - 读者信箱 - 征ＯＣＲ - 刊登广告
Shuku.Net 版权所有，翻版必究