 |
|
|
 |
|
我们还缺少什么
虽说亚洲男足国奥九强赛尚未尘埃落定，但明眼人心里已经一清二楚了，用越
来越不妙来形容，似乎有自我安慰之嫌。
10月29日上海的夜晚，随着科威特主裁判的一声终场哨响，拥有世界上最多球
迷的中国国奥队，在主场以1 ：1 与宿敌韩国队打平。击败韩国队又一次成了难圆
之梦，屡遭磨难依旧无悔的中国球迷再一次经受心痛的洗礼。
打平意味着什么？从未创造过奇迹的中国男足只有依靠奇迹出现，才能重现一
丝光明。其充分条件是，中国队必须在客场战胜巴林队，且捞足足够的净胜球，而
韩国队必须在主场败给本小组实力最弱的巴林队。三项条件缺一不可。理论如此，
实际上已成为不可能。
苦难深重的中国球迷痴心依旧地伴随着苦难深重的中国男足。当痛定思痛之后，
我们所能做的就是冷静地思索，冷静地审视成败，冷静地明辨曲直。
我相信许多人有这样一个共识，那就是现在的足球环境今非昔比，大为改观。
我们有足够的理由相信，中国的足球与世界主流同步，正在变革，正在发展。我们
不能承认中国男足裹足不前了，连韩国媒体也不得不承认中国足球已发展到威胁韩
国足球的地步了。
此次九强赛中韩对垒两场比赛，客场时主队韩国的那个模糊不清、有越位嫌疑
的进球却成了决胜球；上海主场，韩国发出脚球，我们的守门员若不贸然出击，或
者盯人不紧的毛病不重犯，几乎主场全取三分。从技术统计看，中韩各有优劣，最
明显的莫过于韩国昔日的技术优势已不复存在。
如果不是技不如人，不是命运背向，那么，我们还缺少什么？有比较才能有鉴
别，才能知得失。如果把韩国队比作一只老恶浪，中国队算作一只小猛虎，再恰当
不过了。
一明一暗。霍顿师傅对中国国奥队的训诫和技战术安排，任何圈内人士都可以
明白地写成一本足球教材，而许丁茂老师对自己的家底却象狐狸的尾巴，总要遮掩
一段。许老师针对赛场上细微的变化及主客场的需要，不时换换阵法和人马，可霍
顿师傅却以不变应万变，把许老师的做法称之为“心虚的表现”。使用“奇兵”一
说，霍顿师傅是不相信的，也是头痛的。极有可能成为中国国奥队“奇兵”的张效
瑞，却偏偏剃光了脑袋，显露目标，以明其志。如此说来，人称“无谋的霍顿”自
有一些道理。
一猛一准。应该说，年轻的国奥小将在霍顿师傅的调教下长进不小，甚至传接
配合、站位组合、中场抢断等技术发挥优于韩国队。小将们敢打敢拼，勇猛强悍，
一改过去不思进取的“恐韩”心态，中场组织灵活，可惜一压到对方禁区前沿，脚
法就变了，不是软，就是偏，射门不少，威胁不大。这自然与韩国队死守“禁区”
战术有关，但与国奥队缺少临门一脚、门前攻击的强化演练不无关系。韩国队恰好
看重了一个“准”字，简短的传接后，拍马来到门前，一旦造成施射，威胁极大，
有时便是致命一击。
一统一活。每临大赛，霍师傅必定统一部署，把国奥小将如布局的棋子，逐个
点拨强调一番。不管对手是何许人也，战略战术却基本不变。从赛场上表现来看，
国奥队统得过死，没有在实施整体部署的前提下，强化队员的足球意识，让他们根
据赛场上的变化，找准自己的“活”位，弥补可能暴露出的破绽。主场迎战韩国队
时，韩国队曾两次开出脚球，其前锋站在后角同一位置抢到第一点射门，国奥小将
竟无一人与之争抢。第一次，球被国奥队守门员扑出；第二次，守门员弃门出击，
韩国队打入空门。可见国奥小将们补位意识较差，反应能力偏低。而韩国队许老师
提出数套战术方案，要求队员求活、求变，把握比赛节奏，让中国队跟着他们转悠。
有此三比，胜负之数当在情理之中了。然而“青山遮不住，毕竟东流去”。相
信历史会证明，未来世界足坛的龙虎榜上只会有虎，不会有狼。
流年似水，我心依旧，足球吾爱，宁愿带上沉重的悲伤前行，千万里去追寻着
你——我们心中的梦。
请到天水专栏讨论区发表您的评论
返回页顶
主目录 - 书籍搜索 - 讨论区 - 读者信箱 - 征ＯＣＲ - 刊登广告
Shuku.Net 版权所有，翻版必究