 |
|
|
 |
|
神权与人权的本质透视
据华盛顿的消息报道,七月初,美国联邦上诉法院提出,“国家的忠诚宣誓”
违反了宪法关于政教分离的原则,因为誓言中把美国置于“under God ”之下。
此言一出,引起民主党、共和党政治家门的一片哗然。纽约周报杂志民意调查
表明,87% 的人认为誓言是可以的;54% 的人认为政府不应该不喜欢宗教;60% 的
人认为政府领导人在上帝面前向公众宣誓是一件好事。
忠诚宣誓,这是在许多国家许多民族中都存在的一种表示意向的行为,本来没
有什么奇怪的。在美国,所有入学的孩子,成为公民,以及官员或总统就职,都要
进行宣誓,忠于美利坚合众国。引起哗然的实质是因为神权与人权的重迭。
原来,最早的忠诚宣誓誓言是社会主义者Francis Bellamy 在1892年写的。原
话是“I pledge allegiance to my flag and the republic for which it stands”。
1954年,美国国会在此誓言中加入“under God ”两个字,同时在所铸造的硬币上,
一律铸上“In God We Trust ”的字样,1956年,这些字样变成官员的箴言。
说来也难以置信,美国这个世界上科技最发达的国家,却是最遵从宗教的国家。
为什么呢?因为人类科学发展的水平,还没有达到能够解释神秘宇宙的程度。
不能解释的神无论如何要比已知的人要伟大得多。当人对自己创造的权力无法
驾驭和控制的时候,寄托于神的神秘权力是最简单的办法。
美国之所以要把忠诚誓言加上under God 两个字,正说明神权高于人权。
所谓God ,也就是神,是上帝,基督教、天主教都相信上帝创造了人类的祖先
亚当和夏娃。上帝总是在天上的,就像佛教的菩萨、伊始兰教的毛拉,都是在天上
的极乐世界。世界上所有的民族都确立有自己所崇拜的神。(至于无神论者把自己
崇拜的人敬为神,则又当别论。)由于有这样的神的存在,也就可以维持人们心理
上相对来说比较平衡的心态。60% 的美国人认为政府领导人在上帝面前向公众宣誓
是好事,也就是一种平衡心态的选择。
然而,宗教也是在发展的。在资本主义发展的初期,政治家、宗教家们卷入伦
理而引起争议的事情,不过是奴隶和民权而已。但现如今,现代文明所产生的流产、
性行为、同性恋、安乐死以及人的克隆等等,成为了新的争议焦点。人要干的,神
不一定赞成;神所赞许的,人可能不一定认可。
妙就妙在虽然神高于一切,但却是人创造的。妙就妙在虽然人创造了神,却把
自己置于神的奴役之下。
呜呼!如果说,圣父、圣子、圣灵可以是三位一体的话,那么,寄托也好,平
衡也罢,神权和人权在一定的历史过程中合而为一,也应该是理所当然的了。
请到朱蓬蓬专栏讨论区发表您的评论
返回页顶
主目录 - 书籍搜索 - 讨论区 - 读者信箱 - 征OCR - 刊登广告
Shuku.Net 版权所有,翻版必究