政治与社会(2) 我们这里的政治稳定指的是政治体系保持一定的执政体制弹性和抗冲击能力, 能够避免根本的破坏,使政治体系在整体意义上得以延续。我们的分析不是从政治 体系的自身着手来分析政治稳定,而是从社会体系与政治体系之间的互动关系角度 来看待这个问题,具体而言就是中间阶层与政治体系间的互动关系。要实现政治稳 定,就要政治体系适应社会体系的变化和诉求,社会体系提供政治体系稳定所需要 的政治合法性和权威性支持,有效、合理参与政治体系的运行,从而形成政治体系 与社会体系之间的一种良性互动运转机制。这种良性关系要强调,政治体系与社会 体系之间的关系是双向的,而不仅仅是政治体系控制社会体系的单向关系。如果执 政体系单纯运用公共权力对社会进行控制,将社会生活约束在一定特定的政治秩序 范围之内,即使保证了政权体系和社会体系各自的连续性和有序性,也不是一种可 靠的、可持续的互动稳定和整体稳定。 学者们对于政治发展的理解是各不相同的,彼此之间的歧义颇大。派伊把不同 学者对政治发展的内涵的理解归纳为十个方面,即:①政治发展是经济发展的政治 前提,是适应并促成经济发展的政治条件或政治形式的生成过程。②政治发展是工 业社会典型政治形态的生成过程。工业生活使政治形态出现许多相同之处,因而不 管是否实行民主政治,所有工业社会都有一套相同的政治行为模式和施政标准,这 套标准就是政治发展的状态。③政治发展是政治现代化,而这种政治现代化又是以 西方的现代政治形式为参照标准的。④政治发展是民族国家的运转和建设过程,政 治发展首先是一种国家政治制度中的民族主义政治形式。⑤政治发展主要是国家行 政与法律方面的发展,即现代行政组织、行政秩序与法制的发展。⑥政治发展是政 治动员与政治参与的过程。政治参与一般是自下而上的,而政治动员则是自上而下 的,但两者只要达到了一定的程度,都能达到政治发展的目的。⑦政治发展即是建 设民主政治。⑧政治发展是一种稳定而有序的政治变迁,是一个社会能够理性而有 目的地控制政治过程,引导社会变革的方向。⑨政治发展是政治系统的能力的提高 过程,其中主要是指政治动员和权力行使能力的提高。⑩政治发展是多元社会变迁 中的一个侧面。转引自王元:《西方政治发展理论述评》,载《西方学术思潮论丛 (第一辑)》,学林出版社,1989年版,第70~71 页。 亨廷顿和多明格斯认为政治发展可以从四种不同的角度加以使用:①地理上的, 即关于发展中国家中任何政治方面的研究,都可冠之以对政治发展的研究。②派生 的,即政治发展被认为是更为广阔的现代化进程中的政治方面和后果。③目的论的, 即政治发展的定义是朝向一个或更多目标或代表政治体系的状态的运动,包括民主、 稳定、合法性、参与、动员、制度化、平等、能力、变异、个性、渗透、分配、结 合、合理化、官僚主义化、安全、福利、正义、自由,等等。④功能的,即政治发 展被看做是朝着现代工业社会所特有的政治上的一种运动,政治发展不是现代化的 政治结果,而是一个有效发挥功能的现代社会的政治必需。〔美〕格林斯坦、波尔 斯比主编:《政治学手册精选》,商务印书馆,1996年版,第151~153 页。 陈鸿瑜认为,政治发展的概念可界定为一个政治系统在历史演进过程中,其结 构渐趋分化,组织渐趋制度化,人民的动员参与支持渐趋增强,社会渐趋平等,政 治系统的执行能力也随之加强,并能渡过转变期的危机,使政治系统之发展过程构 成一种连续现象。陈鸿瑜:《政治发展理论》,(台北)桂冠图书股份有限公司, 1987年版,第30页。 本研究所指的政治发展与派伊所列举的第八种理解、亨廷顿所举出的第三种理 解、陈鸿瑜的定义相似,把政治发展看做一种能够维持最低限度秩序稳定的政治体 系变迁与转型过程,并强调执政体制的基本理性、主动性和目的性。 对于政治发展的界定,也可以做广义和狭义区分。“政治”可以看做是一种以 利益为基础的、人们借助于社会公共权力来规定和实现特定权利的一种社会关系。 参见王浦劬主编:《政治学基础》,北京大学出版社,1995年版,第8 页。政治学 中的政治发展,就是这种社会关系的变革和调整。就广义而言,政治发展包括当前 的政治形态向更高级政治形态革命性的整体转变;就狭义而言,专指现代化过程中 现有政治体系为了适应新的需要所做出的各种政治改革和变迁。政治学的政治发展 研究更多地侧重于研究狭义的政治发展,本研究也着意于此。 如同理解政治稳定一样,我们同样从政治体系与社会体系的关系来理解政治发 展。政治体系与社会体系之间的关系并不是对等并列的关系,社会体系是政治体系 的基础,政治体系是社会体系的上层建筑。因此,政治发展就是一个政治体系不断 进行自我调适(包括被动的、主动的,或者两者的某种结合)从而对社会体系需求 变化不断进行回应的过程。 中间阶层的兴起作为社会体系所发生的新的变化,必然带来对政治体系新的诉 求。因此,从政治学的角度来看,政治稳定与政治发展是中间阶层研究的重要命题。 而且,政治稳定和政治发展这两个核心命题本身是相互联系的。政治发展的目标之 一是实现政治稳定,政治稳定的实现需要持续而有效的政治发展。这样,我们就可 以做出这样的连续设问:①中间阶层与政治发展、政治稳定是否有直接联系?②如 果没有,为什么?③如果有,是怎样的一种相互联系? 如果中间阶层与政治稳定、政治发展确实可以建立起联系,那么我们分别使社 会体系与政治体系互为主、客体,我们就可以从三个层面上进行探讨: ①中间阶层的兴起对政治发展、政治稳定的影响如何。也就是说,中间阶层对 当前的政治发展、政治稳定是一支积极力量,还是一支消极力量,或者是无关紧要 的力量? ②政治稳定和政治发展对中间阶层的发育影响如何。也就是说,当前的社会与 政治体制对中间阶层的发育是促进作用,还是阻碍作用? ③政治体制需要做出那些积极的调整,以应对中间阶层的兴起,实现两者的良 好互动?