主动的变化(1) 可以看出,中间阶层在运动过后,已经从狂热转化到冷静。同时,运动过后的 冷静和未来下一次运动中的狂热并不矛盾,我们从来就不能否认这一点,因为古往 今来的历史经验已经一再表明了惊人的相似。 然而,我们仍然可以感觉到,当前城市中间阶层对社会运动的冷静态度已经发 生了某种本质的变化。因为,他们的冷静更多地不是来自外界环境的“被动”约束, 而是发自内心的对社会运动的“主动”疏远。即使将来他们被卷入新的社会运动, 中间阶层的这种态度变化也会不可避免地对在新运动中的表现产生影响。 为什么会发生这种变化?社会运动根植于政治与社会背景。社会分化从来都是 导致社会运动的一个主要因素。在未来,如果要发生社会运动,其线索也很可能源 自社会分化。同时,随着民众对于社会分化中各种现象的接受,社会分化对民众心 理的冲击也会逐渐减弱。从第三章第二节的考察可以看出,中间阶层的社会分化与 冲突意识并不强烈。也就说,中间阶层在社会分化中的心理调适减弱着社会运动发 生的冲动,挤压着社会运动可能发生的空间。除非发生一些难以预测的突发事件, 中间阶层对社会运动的参与热情已经大大下降。下面我和沈智(11)、韩娟(12) 的对话能够给我们一些启示:沈智(11):“也许将来还会发生社会运动,不好说。 谁也不敢说。” 韩娟(12):“可我觉着如果大家的生活达到一定的程度,比较安逸,这种事 会越来越少。因为很安逸的话,就不想打破这种平静的局面。” 沈智(11):“以前大家主要的不满是腐败,老百姓有怨气。” 韩娟(12):“而且以前一下子拉开了那么大的贫富差距,大家都心理不平衡, 容易挑起事来。” 沈智(11):“八十年代的时候,大家都还很穷嘛,猛地跑出一些万元户,还 得了。一下子让大家很不平衡。现在大家都已经习以为常了,就应该是这样嘛。你 一年挣一百万,我一年挣十万,我觉着无所谓。大家对这种社会分化都接受了。” 韩娟(12):“麻木了。大家现在已经很接受现状了。” 沈智(11):“对,我觉着再挑也挑不起事来了。够呛了。现在的人有点木了。” 韩娟(12):“我觉着是吧。大家各安其位吧” 我:“假如现在又发生了社会运动,你会参与吗?” 韩娟(12):“我觉着可能不会参与(语气犹豫)。” 沈智(11):“我肯定不会参与(很坚决)。” 韩娟(12):“我会关注吧。我会看看电视,看事情的进展。” 专栏首都大学生抗议北约袭击我驻南使馆* 中国驻南斯拉夫大使馆遭到北约3 枚导弹袭击的消息一传来,北京各高校的学 生义愤填膺,他们对北约的兽行表示强烈抗议。经过有关部门的批准,北京大学、 中国人民大学、北京航空航天大学和北京理工大学等十几所高校的数千名学生有组 织地到位于秀水街的美国和英国使馆所在地进行示威游行。 记者一得到消息便马上赶赴北京大学。5 月8 日下午3 时55分,记者抵达时, 第一批示威学生已经乘车离开,此时著名的北大三角地仍是人头攒动,不时有人拿 来大字报贴在宣传栏上,人群里三层外三层将这里围了个水泄不通。* 摘编自王跃 西、赵永新:《首都大学生抗议北约兽行》,载《人民日报》,1999年5 月9 日第 4版。“沉痛哀悼在空袭中无辜遇难的使馆人员”、“美帝国主义:江山易改,兽性 难移!”等字样的标语填满了整个三角地的宣传栏。北京大学校园里,到处都有学 生在痛斥北约惨无人道的兽行。 记者随即采访了几名观看大字报、不肯透露姓名和级别的学生。其中,一位中 文系的男同学说:“美国一贯奉行单极世界的原则,在它眼里俄罗斯和中国就是绊 脚石。对南斯拉夫动武其实是针对俄罗斯来的。我原以为他们想动中国的脑筋得借 台湾、西藏等问题下手,可我万万没有想到的是,以美国为首的北约竟然对中国驻 南斯拉夫大使馆下毒手,这种兽行令人发指!”一位数学系的男同学说:“霸道的 北约想用这种卑鄙的手段践踏中国主权、打击中国人民,可是他们错了,中国人民 不是好欺负的!我们强烈谴责这种野蛮行径!”一位国际关系学院的女研究生说: “学生们的游行是有组织的。北约践踏我们的主权,这次学生的行动就是要表示我 们的抗议。至于游行的结果能否令人满意,我觉得,学生们当然希望美国驻华大使 尚慕杰能出来和学生见面,但是希望未必能成为现实,只要学生们的感情表达出来, 反映了我们的愤怒不满,这就不虚此行。”