成本合算下的“精神外遇”(1)
□ 林婉薰 □ 36岁 □ 会计师 我的婚姻是我经过成本核算决定的。
我生活中的一切都要计算,甚至我的外遇都是在我的成本核算后发生的,但我绝不
认为我有什么不对劲的地方,因为我正处在一个充满经济核算的社会中。现在不是
计划经济时代,而我也过了可以任意挥霍时间的年龄,大家共同地不相上下地活到
老的时代过去了。所以,在这样的时代里,在这样的年龄下,你的所有的一切都需
要经营和算计,包括情感。我眼看我周围的朋友,因为任性,把自己的生活搞砸,
然后进而把自己搞砸,草草地结束了本该尽享生活美妙的下半辈子,或是很费劲地
维持自己的生活状态。我并不认为我的想法有多荒唐,相反,我倒认为这才是“与
时俱进”的感情观点。
林婉薰是个会计师,但不是小会计,是那种给大项目做预算的精算师。她人很
精明,思维冷静且条理清楚,但你从她脸上一样能看到一种热情。
她那天见我时,穿着一身特高档的西装套裙。她外套里面的羊绒衫、发型、皮
包、手表等佩饰,还有最新款的手机,无一不显示出她的经济实力。她是这座城市
里活得最游刃有余,最自得自在的“绝对主流”。
看见她,你就不禁在想,这是一个特别能显示智慧的时代,也是一个智慧让这
个社会上本来都差不多生活状况的人,生出无数悲喜剧的时代,有人惨淡度日变成
惨兮兮的小民,有人过上体面的有尊严的生活,成为社会中坚和精英。也许,这个
把感情输入电脑进行成本核算再度经营的古怪精算师林婉薰的想法,真不那么荒唐,
说不准还比较前卫?比较科学,总之,林婉薰是我所有采访中遇见的最特别的一个
人。因为她谈感情就像在讨论一个项目的经济预算。不过渐渐地,我被她的那种成
本核算理论迷住了,虽然感情这玩意儿,有时候真的是不好预算的“特殊项目”,
但在现有的生存环境和条件下,这样做也没什么不好,也许在人生的这场大戏里,
就因为她的成本核算让她才成为那个能笑到最后的人吧。
我是一个绝对理性的人,思路永远清晰,这种人当会计比较合适的。我从小就
知道我是什么人,选择当会计师,是因为从小我对计算就有特殊的才能。最早发现
是和我妈妈去买东西,那年我大概五六岁的样子。那天妈妈买了不少东西,左一兜
右一兜的,售货员结账的时候,算了半天。一般人买东西很少自己算账的,就等着
售货员告一个总数,那天那售货员可能是新手,算来算去的,半天才说26块5角
2分。我妈正要掏钱,就听我在旁边说:“是25块6角1分。”当时两个大人谁
也没理我,以为小孩子自言自语,因为小孩子都喜欢模仿大人说话,交了钱了,我
拉着妈妈说:“阿姨算错了!阿姨坏!”那售货员一听,不高兴了,说:“这孩子
怎么这么说话?”我妈就赶紧道歉说:“小孩子不懂事,胡说的。”没想到,那售
货员特“较真儿”,就跟我妈说,把东西都拿回来,我一样一样跟她算。结果,一
算都傻了,还就是25块6角1分。上学以后,我的数学永远是班上最好的,可我
自己觉着我根本就没在数学上下什么工夫。大学我学的是金融,毕业就进了会计事
务所。后来有一次,我听一个讲座,是一个美国教育家讲的,他说外国的教育是因
材施教。比如兔子天生跑得好,就猛培养兔子跑步,鸭子天生游泳好,就让鸭子只
修游泳课,结果两个动物分别成了跑步和游泳能手,而且它们都活得很自信快乐。
可中国的教育不一样,本来兔子天生跑步好,偏跟兔子说,你跑步的成绩不错,不
用再练了,但你游泳太差了,一定要加紧练习。对鸭子也一样,说游泳可以暂时不
要再用太多的时间,你要抓紧一切时间,好好练练你的跑步,因为你跑步的成绩太
差了。这样兔子和鸭子在自己不擅长的领域里拼命地努力,放弃了娱乐,放弃了休
息,拼命地练习,结果越练他们的心情越坏,越练他们的自信越小,这种生活让他
们在校期间痛苦无比。毕业以后,又都成了社会上的失败者。我当时听了这个讲座
时,刚从学校毕业,那次听到的这个例子,对我一生的生活准则都产生了巨大的影
响。我知道,我第一步职业的选择,虽然不是那么理性和刻意,但是绝对的正确。
这就是说我将来在这个职业上,将付出极小的成本,获得极大的利润。
是这样啊!事实上我当会计师不久,就得到了很大的提升。我现在来这家会计
事务所,是猎头给挖来的。工资待遇我就不说了,你可以随意想吧。反正我每年去
欧洲玩两次,穿最高档的名牌,买市面上的高档车,养一套高级公寓,对我不是什
么难事,我对我能挣这么多钱很满意。我从来认为钱对于生活品质至关重要,因为
世俗的“好日子”标准,就是有体面的生活和工作,并且能适度地炫耀,但这需要
钱来支撑啊!钱能买来生活体验,我对那些轻视钱,自持高雅的人根本不屑一顾。
我看好多书上一再声称,钱不能买来幸福!钱是万恶之源!有钱不一定能快乐!呸!
人老说“穷酸”,没人说“富酸”,老说“穷吵”,怎么没人说“富吵”。我觉得
钱能买来幸福,钱是幸福之源,钱能让我快乐。说到感情,不就是风花雪月,没钱
你拿什么风花雪月。举最简单的例子,很贵的莱卡面料和皮肤接触的那种美好感觉,
是一般面料没有的吧。但是你如果付得起买莱卡面料的钱,就等于你买了这份美好
的体验。你没有钱,那你就只好让皮肤在廉价粗糙的面料上蹭来蹭去的不舒服吧。
当然,如果你的乐趣不在这上,那又另当别论。我职业的选择,如果按成本付出和
利润比来计算,可能是最划算的一笔生意。以此类推的话,我觉得这种原则可以类
推到你生活中的任何事情,比如情感、婚姻、家庭都可以啊。
我就知道,你会说把感情当买卖看太俗气!可我一点都不觉得俗,在现在这个
时代里再有这种想法,只能说生存意识太落伍。有时候,你看好多人,好像是不经
意下被甩出主流,变成一个度日艰难的人,他们大多数人都会认为自己有某件事没
做对,他们后来的抱怨都是,要是我那件事没做出那样的决定,我就不会有今天的
失败,要是我当初不嫁给他,我的生活就不会这样,等等。其实才不是呢,还是你
对事物的认识上出了问题,你决定错的那件事,实际是你的认知和整个社会潮流相
逆行产生的结果,根本就不是哪件事你没办好,没选择好。你只认定这件事没做对,
但以你的现有认识总会有件事让你做错出局,这就是现实。
我的婚姻是我计算出来的
这些年不是特别流行人生设计吗?这人生设计是什么?就是按你身上现有的资
源进行再生资源的成本核算。我特喜欢新东方徐小平写的那个《图穷对话录》。其
实,他每一个案例都是一个成功投入产出比特别合算的人生营销计划,只是它披上
一套命运的外衣,脱下这套外衣,实质就这个。我周围好多朋友和同事,职业技能
的天赋不比我差,职业的选择也没什么大的偏差,但他们的生活很多在痛苦中,为
什么呢?就是因为他们只对自己的才能进行投入产出比的设计,却没有对自己的感
情生活做这样的设计。于是,他们需要用超大的精力去对付一个投入产出比不合算
的感情生活,而让自己的整个生活都变了味。
对呀!对呀!我的婚姻是我计算出来的,对我非常合适。我相信对于一切婚姻
来说,合适比相爱重要得多。因为合适,能长久地享用其中大部分的内容,而相爱
就不敢那么保险了。就像你买一件合适你的衣服,可能你会经常穿着它,感觉比较
舒服,但你如果买了一件特别漂亮艳丽,但不合适你职业、气质的衣服,你经常穿
它吗?一时的荣耀会有瞬间的满足,但是在少数时间里,大部分时间里,只好束之
高阁,你钱花出去了,但利用率很低。你觉得我用经济名词表述感情很恐怖!一点
都不恐怖,社会必然变成一个经济社会。你的思维也应该和社会现状配套。不然你
就有逆历史、反社会的嫌疑,自己还特痛苦。我有一个朋友是艺术家,思维基本属
于“农业文明时代”,渴望在彼此精神崇拜下的恋情;渴望经过岁月磨砺的爱情考
验;渴望社会在无私奉献中相处,结果她四处碰壁,她大部分精力都用在承载由于
与社会逆行带来的精神痛苦。具体表现,就是做什么事都比较艰难,而且整个人变
成一个“怨妇”,害得好多朋友都不想跟她来往。
我的第一个男朋友,是歌剧院的一个演员,叫施嘉伦,是特别温情的那种,比
较敏感。其实,我能认识文艺界的人,还是挺偶然的。那次是看演出,就是有施嘉
伦演的一部歌剧,他在里面算个有点台词的大配角吧。当时他穿着欧洲古典的大袍,
脸上贴了一圈胡子,而且他是男中音,嗓音低沉而雄壮,给我留下比较深的印象。
后来是演出结束的时候,在剧院有一个酒会,因这是一个中法文化交流项目,我法
国使馆的一个朋友拉我来的,我就和她一起留下来参加了那个酒会。
在酒会上,我就看见施嘉伦。要不是我朋友介绍,我是怎么也不能把眼前这个
人和舞台上那个角色重合起来。眼前的施嘉伦长得特别秀气,表情羞涩,眼神迷茫。
握手的时候,就觉得他的动作比较犹豫,手特别的柔软无力。我原以为搞艺术的人
应该很“疯”的,对什么都不在乎,跟谁都“自来熟”的那种,可他不是,看我的
时候,眼睛里含着谦卑和敬畏。好像都不敢怎么和我说话,你知道我从小到大都是
那种特别强的人,一下子看见这么个男人,就母性大发了,心里突然就腾出一股想
去照顾他,保护他的感觉。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录