核心观点:危机并不是来源于手机 一场情感危机。 我们曾给爱情、婚姻唱过无数的赞歌,前文采访留下的却只有关于它们的 “灰色篇章”。伴随着经济的发展、观念的多元以及价值取向的重建,它们走到 我们面前了,可以相信这并不只是“个别现象”。 其实要从理性的角度来解读这一切是很困难的。因为不管出于什么原因,使 用手机来监听别人的隐私,实际上都已经构成了违法,都应该受到相关法律的惩 处。故事本来就不应该存在,但媒体的作用只是揭示和监督。 采访中工商部门的相关人士表示:“如果查出有违法生产、销售、使用监听 设备的案件,我们将在相关部门的配合下,坚决予以打击,以净化和规范通讯市 场。”相信随着执法部门的强力查处,各式“手机监听器”必将像之前以“纽扣 式摄像头”为首的各种偷拍工具一样,逐渐在国内销声匿迹。 在记者的调查中,很多人都表示对手机监听不甚了解,但他们知道有这样 一种现象:现在很多人又把那些带摄像头的手机换成不能拍照的了,因为老婆打 电话时总是会说:“你手机不是可以拍照吗?如果你真是在陪客户吃饭,那吃完 了给我拍几张相片回来!” 私家侦探唐先生说:“手机监听肯定只是那些富有的‘少数人的游戏’,但 它也映衬了一种普遍的问题:我们处在的面具社会,我们面临的情感欺骗。” 面具,当我们处于严酷的都市生活压力之中,处于人的本能欲望与社会公共 道德的矛盾对决中,我们的生活在本质上就是面具生活。名片、职位、头衔,这 是面具;人品、性格、情感,这也是面具。在一张张面具之下,都市生活成了一 个开不完的假面舞会。“亲爱的,我爱你,但我决不相信你。”似乎是在这个面 具社会中对爱情最好的诠释。 另一方面,当“二奶”、“小男人”在我们身边“如雨后春笋一般”,假如 抛开了法律,我们还能从道德上去“谴责”那些监听自己丈夫或妻子的人吗?除 了相信自己亲眼所见、亲耳所听,他们似乎已别无选择。 丢掉手机?不,危机并不是来源于手机。 ------------ 学生大读书站