第二节 蒙古人入侵的规律:是气候的周期性运动还是政治事实? 如果草原常常足以供养畜群,由此而供养它的游牧人,但有时不能很好地供养 他们。这是不是沃壤和沙漠永久的互相调剂?从古地理学说,这是不是一种由暑热 而至于沙漠化的过程呢?亢旱的年头使畜群倒毙,引起饥荒,迫使游牧者向耕种地 的边缘寻找活路。欧文·拉铁摩尔由这个事实出发,想从突厥- 蒙古人对于中国的 周期性的入侵中找出蒙古地方亢旱的周期性运动。照这样说,入侵的规律将是一个 测定温度的规律。这种解释足以诱惑人。 然而它不幸有中国的历史家们用心地对我们叙述各种政治的情况,我要说这是 属于政客们的情况,他们曾在中国的朝廷里面帮助了、也可以说是招致了各种入侵。 不能否认,每当游牧人的潜在的压迫力和定居国家正常所具有的抵御力失去了均衡 的时候,几乎必不免有以启其端。司马氏的普朝到了公元四世纪初叶时候,宋朝到 了十二世纪初叶时候,明朝到1640 年时候,都是没落的王朝,有时是在解体之中 (就晋人和明人说),出现了一批批的霍诺里乌斯和阿卡狄乌斯,他们在游牧人的 弹指之间一败涂地。处于游荡在长城北边的纪元前三千年的人和文化极度发达的例 如与宋徽宗同时的人之间,只要后者一旦示弱,就可以使这座屏障——万里长城— —屈服。如果象拉铁摩尔所说的,气候的周期性运动足以影响历史,这个周期性运 动只能在历史听任其发展和黄河的防线放松的时候,才能够发生作用。 -------- 泉石书库