5.“老布尔什维克协会”的解散 除了古比雪夫、叶努基泽等有名望的布尔什维克革命家反对斯大林的恐怖和镇 压政策外,老布尔什维克协会和前苦役流放犯人协会等老革命战士的组织,也通过 征集名人签名和致信政治局等形式,表示反对处决反对派人士。 斯大林曾不得不做出让步,建议在审判中不要判处他们死刑。但是到了1935年 5 月份,签名活动便被斥之为派别活动。5 月25 日,中央委员会勒令解散老布尔 什维克协会,并组成了一个由什基里亚托夫、马林科夫等年轻的斯大林分子为主的 委员会处理这一问题。 老布尔什维克都是十月革命前参加革命的老战士、老干部。虽然经过20年代排 斥、消灭反对派的斗争,从中央到地方各级领导中的大多数老布尔什维克已被排斥 出领导岗位之外,一大批十月革命胜利后追随革命或投机革命的年轻人被提拔到了 各级领导岗位,但是,列宁主义的革命传统并没有泯灭,老布尔什维克大多数人都 还健在,他们的功绩并没有被人遗忘,他们的无形的威望依然存在。他们在野的声 音依然有很大的影响,他们被人民称为“列宁的近卫军”。这些人对党、对党史的 了解和概念,并不是从30 年代报纸上个人迷信的宣传中得到的,并不是从后来于 1938 年出版的《联共(布)党史简明教程》中得到的。他们知道十月革命中的所 有党的主要领导人及其实际作用。他们在十月革命中和国内战争时期只是模模糊糊 听到过有一个斯大林,因为未来的总书记当时仅是一个起二等作用的人物,并不是 列宁所倚重的什么“亲密战友”。斯大林的权力的迅速膨胀是列宁逝世以后的事。 对于斯大林来说,有这样一个老布尔什维克组织存在,即使不公开反对他,他们的 意见和潜在的影响也足以对他的权力和地位构成威胁。尤其是20 年代末和30 年 代初,强制的“全盘”集体化及1932 年的大饥荒(36),人民和党组织产生了极 大的不满,熟悉列宁遗嘱的老布尔什维克的存在,自然地成为一个重大的政治威胁。 而且这些老布尔什维克都知道列宁关于通向社会主义途径的教导。列宁说过,没有 别的通向社会主义的途径,而只能是通过民主和政治自由的途径,这种信念当然是 实行个人专制的极大障碍。列宁还说过: “无论过去和现在,我们的力量就在于我们对最惨重的失败也能给以十分冷静 的估计,从失败的经验中学习应该怎样改变我们的活动方式。因此应当直言不讳。 这一点,不仅从理论的真理来看,而且从实践方面来看,都是重要的和值得注意的。” (37)但是斯大林并不这样想,他想的不是通过从正视过去的错误中得出经验教训, 他想的只是按照他的想法,完全清除这些潜在的不满者以巩固他的地位。后来从老 布尔什维克队伍中揭露出来的“特务”、“破坏分子”、“捣乱分子”、“恐怖分 子”、“两面派”的巨大的惊人数量看,几乎使人们辨不清:到底是敌人隐藏在革 命者中间,还是革命者隐藏在敌人中间。苏联法学博士B ·库里岑教授说:“遭受 镇压的首先是老布尔什维克、列宁的战友,因为这些经受过思想锻炼的有丰富政治 经验的人,是难于吓倒的,是难以迫使他们不要说出自己的见解的。”(38)什基 里亚托夫和马林科夫用斯大林欣赏的行政手段处理老布尔什维克协会问题,他们封 闭和撤销了老布尔什维克协会的主要刊载回忆录和理论性文章的刊物《老布尔什维 克》。这个刊物忠于历史事实和反映老一代革命家革命传统的倾向被视为大逆不道。 参加老布尔什维克协会的人先后受到了迫害和镇压。 6 月25 日,前政治苦役流放犯协会被解散;《苦役和流放》杂志也被查封。 负责处理这件事的是叶若夫。协会中参与了请求宽恕反对派活动的人先后被捕,老 党员洛波夫曾激烈地反对党内的恐怖政策,后来据说死于侦讯时的心脏病发作。 老党员、老革命家对恐怖政策的抵制远不如广大年轻的党员的不满和反抗。内 务部在调查基洛夫案件时已经发现共青团领导人的叛逆情绪,有一些青年团体甚至 谈起了谋杀斯大林及制定谋杀计划的问题。当然这些事情仅限于言论,而且一有表 露就受到了强有力的镇压。不管怎么说,共青团员的思想状态受到了中央的重视。 1935 年6 月底,共青团中央书记科萨列夫在共青团中央九届十一次全会上宣布要 对共青团进行改组,以把党的敌人从共青团清除出去。 1935 年的上半年,是后来大规模清洗的初步准备阶段。这个阶段虽然在组织、 思想上取得了很大成绩,但是,还没有准备到能够对原反对派进行大肆公开审判并 把他们从肉体上消灭的程度,因为许多有威望甚至权力在握的温和派还没有被打垮。 克里姆林宫的所谓谋杀斯大林一案受牵连的加米涅夫还不能被判处死刑,而只能于 7 月27 日判处10 年监禁。在被判决的42 人中只有两个人被判处死刑。很明显, 恐怖政策的继续升级遇到了来自党内和人民的强大阻力,必须进行更加认真的组织 准备和掀起一个恐怖运动。 1935 年12 月,中央委员会通过审查党员档案的决议,后来这一决议成为大 清洗的组织基础。但当时这个审查看来并不那么重要,而且当时宣布1933 年开始 的清党已经结束。 当时,布哈林和拉狄克参加了新宪法的起草工作。新宪法起草委员会成立于1935 年12 月,草案于1936 年6 月完成。布哈林认为,随着新宪法的制订和颁布,人 民的权利和意见将受到尊重。因为新宪法中规定了公民的权利和义务,比如,宪法 规定:公民不能受到任意逮捕,住宅不能非法侵犯,通讯保密,言论、出版、结社 和游行示威自由。布哈林甚至天真地认为新宪法将会贯彻,真正的宽松阶段即将到 来。布哈林尤其认为,共产党员是为社会主义而献身的人,他们应该懂得国家并非 与他们对立,而是他们应该适应形势,改变自己的政治立场。布哈林认为布尔什维 克需要人道主义,他对巴甫洛夫和高尔基抱有很大的希望,希望他们能发挥自己的 作用。大生理学家巴甫洛夫是反对共产主义的。20 年代中期,当布哈林被提名为 院士候选人时,巴甫洛夫表示反对,说他“身上沾满了血”。可是后来他们逐渐成 了朋友。 布哈林常常为知识分子说话。 以上所说的只是表面的平静,事实上,大清洗的实际准备工作在悄悄进行。注 释: ①《大恐怖》,第124 —125 页。 ②斯维特兰娜·阿利卢耶娃:《致友人的二十封信》,北京1979 年版,第37 页。 ③伊·米·格隆斯基等:《古比雪夫的一生》,北京1985 年版,第312 页。 ④《高尔基选集》,莫斯科1953 年版、第27 卷,第327 页。 ⑤C ·苏哈列夫:《在历史舞台上的表演,斯大林个人迷信的吹鼓手贝利亚》, 载(苏)《苏共党史问题》杂志1990 年第3 期、第103 页。 ⑥列夫·托洛茨基:《斯大林评传》中文版下卷,第544 页。 ⑦B ·库马涅夫:《苏联知识分子的命运(30 年代)》,载(苏)《苏联历 史》杂志1990 年第1 期,第30 页。 ⑧《斯大林肃反秘史》,第176 页。 ⑨苏共中央监察委员会、苏共中央附属马列主义研究院、苏联检察院、苏联国 家安全委员会:《关于所谓“托洛茨基—季诺维也夫反苏联合中心”》,载《苏共 中央公报》1989 年第8 期,第81 页。 ⑩(11)(12)《联共(布)中央的秘密信:〈有关基洛夫同志被惨杀的诸事 件的教训〉》,载《苏共中央公报》1989 年第8 期,第95—96、96、99 页。 (13)(14)《关于所谓“托洛茨基—季诺维也夫反苏联合中心”》,第82 页。 (15)《关于所谓的“莫斯科中心”案》,第85 页。 (16)《关于所谓的“托洛茨基—季诺维也夫反苏联合中心”》,第82页。 (17)《联共(布)党史简明教程》,人民出版社1975 年版,第361 页。 (18)《让历史来审判》上卷,第265 页。 (19)尼古拉·茹谢宁:《贝利亚罪恶生涯片断》,载(苏)《星期》周刊, 1988 年第8 期。 (20)转引自阿兰·维尔亚姆斯:《贝利亚日记之谜》,上海文艺出版社1988 年版。 (21)《贝利亚罪恶生涯片断》。 (22)(23)《贝利亚暴政》,载(苏)《军事历史》杂志1990 年第1 期, 第70、74 页。 (24)《恐怖统治——苏联秘密警察(1917—1920)》,第95 页。 (25)《尼·谢·赫鲁晓夫回忆录》(俄文版),载(苏)《历史问题》杂志 1990 年第6 期,第84 页。 (26)《斯大林文选》上卷,北京1963 年版第11 页。 (27)(波)撒迪厄斯·威特林:《政治杀手贝利亚》,中国华侨出版公司1989 年版,第182 页。 (28)H ·马斯洛夫:《〈联共(布)党史简明教程〉——斯大林个人迷信的 百科全书》,载(苏)《苏共党史问题》,1988 年第11 期。 (29)叶努基泽:《关于外高加索党组织史问题》,载1935 年1 月16日《真 理报》,转引自《在历史舞台上的表演》,第111 页。 (30)见(苏)《消息报》1987 年11 月14 日。 (31)罗·麦德维杰夫:《斯大林和斯大林主义》,北京1989 年版,第171 页。 (32)贝利亚:《论外高加索布尔什维克组织的历史》,莫斯科1939年版,转 引自《政治杀手贝利亚》,第166 —167 、228 页。 (33)德·安·沃尔科戈诺夫:《胜利与悲剧——斯大林政治肖像》,载(苏) 《十月》杂志1988 年第12 期,第54 页。 (34)苏联检察院、苏联国家安全委员会:《关于所谓的“克里姆林宫案件” 》,载《苏共中央公报》1989 年第7 期,第92 页。 (35)《关于所谓的“克里姆林宫案件”》,第90—91 页。 (36)按照最保守的估计,苏联1932—1933 年大饥荒饿死二三百万人。 见B ·丹尼洛夫:《西方报刊关于1932—1933 年饥荒的讨论和苏联30—40年 代的人口灾难》,载(苏)《历史问题》1988 年第3 期,第120 页。(37) 《列宁全集》中文版第33 卷,第71 页。 (38)B ·库里岑:《1937 年,迷信的根源和实践》,载《死后平反者》第 一卷,莫斯科法学出版社1988 年版,第43—44 页。 -------- 泉石书库