一何谓中产阶级(2) 在马克思之后,中产阶级的出现及其壮大也引起了其他许多学者的关注。比如, 在法国,许多学者同样注意到了这一阶级的出现,一些法国史学家将他们称之为中 等中产阶级(middle middle class ),也有的学者称其为小资产阶级(the petty bourgeoisie ),而甘必大1872年在格勒诺尔发表演说时则干脆说:“共和国的到 来,标志着中等社会阶层——新社会阶层(new social strata )已经进入权力机 关。”甘必大在这里所说的新社会阶层,就是1850~1870年代之间法国因经济增长 而不断壮大的新兴集团,“新阶层”也成了这个新兴集团最为人普遍接受的称谓。 宋亚萍:《论19世纪法国中间阶层的兴起及其社会影响》,徐州:《徐州师范大学 学报(人文社会科学版)》1999年第4 期。 认真考证起来,虽然包括甘必大这样 的资产阶级学者都对中产阶级概念的提出有所贡献,但较为全面的理论探讨恰恰是 在马克思主义阵营中获得最初的发展的。19世纪末20世纪初,围绕着中产阶级的有 无及其性质,在马克思主义者或者说在当时的德国社会民主党内部引发了一场大规 模的争论。争论的一方如考茨基,坚持马克思关于资本主义社会阶级结构的极化观 点,他们将无产阶级定义为所有通过工作获取工资或薪水的人,并认为这些人越来 越多、正在成为社会的主体,用考茨基的话说,“在所有的国家,人口的大多数都 已经落入无产阶级的境地……无产阶级的境况正在成为越来越多的人口的境况。” Kautsky, Karl, The Class Struggle (New York: W W Norton, 1971), pp 35~42而争论的另一方如修正主义者伯恩斯坦,则同意德国经济学家、德国空想 社会主义的创始人古斯达夫·施穆勒的观点,认为应该将公务员、技术雇员、管理 者、办公室人员和销售人员等薪金雇员(salaried employees)阶层视为“新中产 阶级”(这是new middle class一词最早见诸文献),而新中产阶级的兴起,弥补 了老中产阶级衰落带来的问题,结束了资本主义社会的不稳定。 上述两派观点分歧虽多,但主要集中在薪金雇员的归属问题。考茨基等人认为 薪金雇员不占有生产资料,仍然是无产阶级的一部分,是所谓“硬领无产阶级” (stiff-collar proletariat),因此这部分人的出现和增长并没有改变资本主义 社会两极化的阶级格局。当然,考茨基也意识到,这些“无产阶级”的阶级意识常 常落后于他们的客观存在,“他们中的大多数仍然以为自己的境况要好于无产阶级。 他们错误地将自己归属于资产阶级,就像男仆认同于其主人一样。”Kautsky, Karl, op cit, p 40和考茨基不同,伯恩斯坦接受了施穆勒的新中产阶级的观点。 他反对阶级极化的理论,认为在现代资本主义社会,小资产阶级并不是一个正在消 亡的阶级,而是一个“相对数和绝对数都在增长的阶级。”Bernstein, Eduard, Evolutionary Socialism (New York: Schocken Books, 1961),p48在伯恩斯坦看来,白领雇 员数量的增长和多样化反映了作为整体的工人阶级的内在分化和经济改善趋势。这 种趋势使得资本主义社会没有出现马克思预言的两极分化,“在工人阶级和巨富之 间的阶层没有一个环节显著地缩小”。中共中央编译局国际共运研究室编《德国社 会民主党关于伯恩斯坦问题的争论》,北京:三联书店,1981,第25页。由此,他 断言阶级的分化未必会引发革命的爆发,渐进主义的社会改良策略才是可行的。 德国社会学家埃米尔·莱德勒也是倡导薪金雇员非无产阶级化的第一批社会民 主党理论家。在其《现代薪金雇员问题》(德文版1912年,英文版1937年)和《新 中产阶级》(1926年)等书中,莱德勒也接受了前述施穆勒的新中产阶级概念,将 薪金雇员从无产阶级中排除出去,他认为薪金雇员尤其是其中的技术人员和商业雇 员在资产阶级和无产阶级之间占据着一个“中间位置”。“在两个阶级之间占据的 这种中等位置——这是一种消极特征,而不是确定的技术功能——是薪金雇员的社 会特征,他们在自己的意识和群体评估中建立起了自己的社会性格。” Lederer, Emil, The Problem of the Modern Salaried Employee (New York: Department of Social Science, Columbia University, 1937), p8 莱德勒证实,在19世 纪末20世纪初的德国,独立企业主(即老式中产阶级)在经济活跃人口中的比重持 续下降,从1882年的28% 降到1907年的不足20% ;同一阶段手工劳动者的比重也仅 有小幅增长;而薪金雇员在劳动力人口中的比重,则从1882年的1 8%上升到1907 年的6 7%。这和后来米尔斯揭示的美国同一时期的社会结构变动趋势十分相似。