全球化与中产阶级的未来(2) 其实,也是在这几十年中,美国和欧洲的景象也开始出现在世界的各个角落, 尽管这个中产阶级增长的神话在发展中国家或地区演绎得远没有发达国家那样充分。 如果有什么值得特别推崇的标本的话,那么韩国、新加坡和中国的台湾与香港即所 谓亚洲“四小龙”的发展,在任何论及发展中国家或地区工业化与现代化的论述中 都值得一提。人们关注“四小龙”的原因可能在于,这些地区人口众多,没有工业 和技术的传统,且饱受战争的蹂躏和地缘政治的危害,但却能够在二战后的30年内 成为世界上最具竞争力的生产者与出口国家或地区。亚洲“四小龙”的发展,“显 示新的全球化经济乃是被新的竞赛规则调整步调及结构。这些小龙似乎比老牌工业 化国家对于新规则的学习更为迅速,掌握得也比较好。”卡斯特:《千年终结》, 北京:社会科学文献出版社,2003,第289 页。值得重视的是,亚洲“四小龙”的 发展不仅表现为GDP 的增长,而且在这种增长过程中改变了它们的经济和社会结构。 我们这里讨论的“新中产阶级”的出现和增长,就是东亚地区资本主义工业化和向 后工业社会转变的结果。不过,社会学家注意到,尽管二战后东亚资本主义的发展 基本沿袭了欧美资本主义200 年发展的道路,但在中产阶级的生发方面,东亚的个 案和西方世界则有不同。其中最重要的区别有二:其一,在东亚地区的发展中,国 家或地方政府的力量通过直接和强有力的干预,在塑造和重塑阶级结构方面发挥着 巨大的作用;其二,在东亚地区,虽然新中产阶级不断增加,但包括小业主在内的 老中产阶级或小资产阶级的规模并没有减少,而是随着后福特主义在发展中国家或 地区对生活活动的重构而发展稳定并有所扩大。结果,“在所有四个东亚社会都经 历了新中产阶级和老中产阶级(新资产阶级)的同时增长”。 Hsiao, Hisn-Huang Michael (ed ), op cit, p 3 新老中产阶层并进的这种现象现在也在 中国大陆重演,这也是我们将中国的中产阶层称为“杂领”的主要原因。 自20世 纪下半叶以来,全球中产阶级的成长与发展,越来越受到现在席卷整个世界的全球 化(globalization )浪潮的影响。尽管全球化导源于世界范围内的经济和金融的 扩展,但显然它的后果或曰影响远远超越了经济领域。当代资本主义发展处在一个 全新阶段,全球化成为包括发达国家和不发达国家在内的一个共同景观。在全球化 的背景下,出现了世界范围内的国际化劳动分工,国际信贷经济获得了前所未有的 发展,资本的调控进入跨国公司的结构之中,生产系统和劳动过程日趋灵活,标准 化市场和消费模式不断增长,非中心化经济逐渐形成、综合保障的信贷制度日益扩 展……在这个被称为“全球化”的新阶段,现代那种集中于大城市大工厂的生产方 式,开始转移到了周边国家或半周边国家(例如从美国转移到了墨西哥或南美诸国, 转移到包括中国在内的新兴工业化国家),出现了区域化和一体化的经济;而在资 本主义中心的美国,则出现了一种完全不同的生产方式,一种近似于生产之生产的 生产,一种更高层次的生产,或者像人们所说的“元生产”(metaproduction)。 “这种生产方式的市场不再以具体商品为主,而是以形象和景象的特殊安排及其储 存和服务方式为主。”王逢振:《全球化、文化认同和民族主义》,王宁、薛晓源 主编《全球化与后殖民批评》,北京:中央编译出版社,1998,第91页。最为重要 的是,由于经济的全球化加速了世界范围内的经济、文化和社会间的相互联系,也 自然带来了整个世界的社会结构的变化、人们的价值观和生活方式的变化,这种变 化是深刻的、全面的和影响深远的,有人甚至认为,全球化将比工业化、城市化和 世俗化总和的影响都更为剧烈。金耀基:《全球化、多元现代性与中国对新文化秩 序的追求》,周晓虹主编《中国社会与中国研究》,北京:社会科学文献出版社, 2002,第39页。这种影响的一个重要方面在于,全球化所带来的资本主义的国际特 征,使得我们对包括中产阶级研究在内的全部社会分层讨论仅限于某个单一的国家 已经变得不切实际。换句话说,我们应该在全球化的视野下讨论全球中产阶级的发 展、崛起与变化。而就本书的主题而言,全球化的影响及由此而生的全球中产阶级 的变动起码表现在以下几个方面: 首先,全球化直接造成了全球产业结构及相应的职业结构的变动,它在相当多 的国家或地区培育出更多的中产阶级的同时,也对另一些国家或地区的中产阶级的 生存和成长构成了新的威胁。具体说来,正是因为全球资本主义市场的形成,使得 产业结构的布局和调整能够在世界范围内完成,在劳动密集型的制造业纷纷在欧美 以外的国家或地区驻足的同时,“全球化导致美国局部去工业化,因为产业生产转 移至世界其他地区(不是消失),全球化淘汰了传统制造业的工作。”卡斯特:《 千年终结》,北京:社会科学文献出版社,2003,第152 页。事实上,为了降低生 产成本,美国和欧洲的一些大公司和大企业甚至开始将技术密集型产业转移到海外, 比如印度就建立起了许多现代的跨国企业。在这样的经济背景下,一方面因为高端 技术的使用和信息化的浪潮,另一方面因为计算机的使用而导致的管理层次的简化, 在美国和欧洲等发达国家使文化程度或专业化程度不高的管理白领跌入或面临失业 的境地。但是,在印度这样的发展中国家,同样也是因为全球化,外发的经济形式 则促成了中产阶级的进一步庞大。其实,不仅是印度,包括亚洲“四小龙”及中国 在内的发展中国家或地区,在这几十年内都因为全球化的影响催生了低技术的制造 业的快速发展。这种快速增长,既有过度消耗能源、破坏生态、造成原有的社会结 构解体等消极的一面,也有通过实现初步的工业化,向更多的人提供职位和物质性 收益的一面。在过去的亚洲“四小龙”国家或地区,以及在今天的中国和印度,那 种因为经济全球化而发展起来的出口导向型的工业化,确实改变了原有的社会结构, 使得中产阶层的人数快速增长起来。