香港与台湾:中产阶级的形成背景(2) 香港殖民政府实行资本主义自由放任经济政策,鼓励竞争,使人们相信成功来 自于自由竞争,竞争决定一个人的命运。同样,人们还充分认识到自我努力的重要 性,成功来自于个人的努力和勤奋工作。时至今日,香港没有无所事事的富人和有 闲阶级。虽然由于出身背景的差异,那些家庭背景较优越者在争取成为中产阶级时, 机会多于穷苦出身的同辈,但在经济高速发展的条件下,香港社会结构的转型为更 多的人提供了各种方式的平等机会实现社会流动。由于这种结构性的转变,使这个 社会充满了上升的机会,即使是非中产出身的人士,也有机会跻身中产阶级行列。 事实上,香港中产阶级不少成员来自社会下层,来自非中产的家庭背景,他们 成功地经由教育渠道获表10-1香港产业GDP 分布(1961~1985)单位:百分比工业 年1961197119811985农业和渔业3 4180705 采矿业0 3020202 制 造业23628 222 822 1 电力、煤气和水2 4181428 建筑6 24 97550 批发、零售、饭店和宾馆19519 519 421 9 运输、仓储和通讯 9 6687582 金融、保险、房地产和商业服务10817 523 816 3 社 区、社会和个人服务17718 913 316 9 楼宇置业6 5 —9 910 9 其 他小门类NANA-65-4 8 未分类的部分—0 6 ——注:表中NA为无效数字。 表10-2香港劳动人口按职业分布(1961~1986)单位:百分比工业年1961197119811986 专业技术人员5 1526083 行政管理人员3 1242736 办事员5 88 312 214 6 销售人员13710 610 311 7 服务人员15114 815 616 2 农业劳动者7 4382119 产业工人48752 350 443 3 武装 人员和1 1260704 未分类的人员 得高学历而跻身中产阶级。当然,在香港这个充满竞争的社会里, 流动机会 不仅仅由教育所决定,经济结构的调整与服务业的兴盛为一些学历不高但有丰富经 验的普通人提供了机会,他们通过零售、餐饮业打通了流向中产阶级的渠道,在行 业扩张的过程中顺利爬上管理层的位置。在西方发达的工业社会,中产阶级主要来 自代内的传承,香港是个新兴的工业化社会,20世纪50年代开始了发展,香港的中 产阶级是第一代。对第一代中产阶级来说,他们是在经济快速发展的带动下,通过 多种途径晋身中产阶级行列。这种通过自身努力晋身中产阶级所取得的成就,被社 会大众视为公平竞争的结果。同时也给处于社会下层的市民一种希望,人人有机会 取得成就。 香港中产阶级的形成不仅仅是经济社会结构变迁的结果,意识形态和政治运动 也孕育了中产阶级的形成,在社会运动的舞台上,中产阶级发展了它的政治和象征 意义。中产阶级的出现代表了一种人人有机会的开放的社会体制,他们的价值及意 识形态成为社会的主流。由于中产阶级内部的异质性,其成员没有形成群体凝聚力, 但他们仍然能意识到作为一个社会集体的存在。有关阶级形成的观念和对政治因素 的效果的认同,使我们注意到香港中产阶级与政治环境的互动,由中英会谈带来的 政治环境的变化为中产阶级的形成提供了一个机会。由于担心1997年回归对其经济 利益和生活方式可能带来的冲击,不同职业群体的人走到一起,可以认为,1997年 回归帮助香港中产阶级在80年代形成身份认同。正如汤普森所说,阶级“不像太阳 在一个特定的时候出现”,相反,当人们在一个阶级结构里处于特定的位置,开始 意识到他们彼此的利益关系、区别和一体性,形成一个总体,并且以阶级的名义从 事他们的斗争以争取机会时,“阶级产生了”。因此,阶级的诞生经历了一个主观 的过程,“阶级是由人在他们自己的历史中定义的”。正是通过斗争的这一主观经 历,处于同样阶级位置的人们形成一个阶级,而这将最终形成历史。因此,阶级不 是一种结构,而是一种历史的分类。汤普森:《英国工人阶级的形成》,南京:译 林出版社,2001,第1 页。政治参与渠道的开通和对经济、职业利益的强调,也有 助于动员中产阶级。通过政治利益和政治代表的产生,中产阶级发展了它的集体认 同和意识,这种对中产阶级政治地位的态度极大地推动着中产阶级的形成,香港中 产阶级浮出水面。