问题与挑战,或港台中产阶级的未来(2) 2003年香港经济有了很大的改善,中央政府以及整个中国内地对香港支持的力 度越来越大,香港的经济在发展,就业在回升,股市、楼市都有明显的好转。但是 一些反对势力仍觉得不满意,这种不满源于英国人设置的障碍,要香港人高度自治, 要完全自己管理自己。于是,原来传统的右派,加上担心回归后利益会受损失的各 方面的人,特别是20世纪60年代成长起来的中产阶级,以及一切对回归有抗拒心态 的人,汇集成一种政治力量。对他们来说经济发展是次要的,政治诉求才是最重要 的。注意到香港的中产阶级倾向和政治参与的动机不一致,其影响不一定都是正面 的。我们既要重视香港的中产阶级支持民主政治,运用其专业及管理能力推动政治 发展的正面作用,又要警惕对社会稳定和繁荣不利的政治倾向和行动。无论如何, 可以肯定的是中产阶级在香港未来的政治及社会参与中将稳占一席之地。 在台湾,20世纪90年代以后,经济结构、产业结构转型,劳动力密集型的纺织、 电子、玩具、塑料产业等逐步外移,到了2000年,劳动力密集的制造业产值减少六 成,雇用的人数也只剩下一半。电子资讯业独力支撑台湾的经济增长,知识经济的 发展加深了在传统产业失业的工人转向高科技产业的鸿沟。此外,台湾社会税赋结 构存在着不公平,2001年在综合所得税的来源上,受雇人员缴的税比率高达七成, 企业主所占的比率仅5 3%。陈雅慧:《台中产阶级的新贫恐慌》,《海峡两岸》 2003年1 ~2 月,文章来源:http://wwwhuaxiacom 02/11/2003/00:00民进党 上台以后,失业率步步攀升,贫富差距急剧扩大,整个社会的平均收入在下降,2001 年,台湾家庭的可支配收入不但没有增长,反而下降2 5%,从2000年的89万元 (台币,下同)降为868 万元。如果把台湾所有家庭依可支配收入高低分成五级, 有4/5 家庭的收入都在倒退,而收入最高的20% 群体的财富却持续增加。把全台湾 的有收入者细分成十等,收入最高居前1/10的人的收入,是收入居最低1/10的人的 613 倍。收入最高位居前1/10的人的收入总和,占总收入比率从1976年的259%, 上升到287%。同上引文。他们拥有全台湾所有财富的1/3 。社会正在走向两极分 化,阶级对立日趋严重。而当两极分化贫富差距拉大到一定程度时,也会把中产阶 级拖下水。富者愈富、穷者愈穷的趋势使衣食无忧的中产阶级产生了恐慌,担心未 来会变成新贫,对未来充满不确定的焦虑。而1998年的“9 ·18”地震,使不少曾 经是台湾社会主要经济支柱的中产阶级沦为下层阶级,从而加深了台湾的阶级矛盾, 中产阶级的相对剥夺感更加强烈,也滋生出许多社会问题。 20世纪80年代的台湾,经济转型、教育的普及等,曾经产生了大量中产阶级, 整个社会似乎有一种中产阶级化的发展趋势。超过半数的台湾民众认为自己属于中 产阶级,主观认同多于客观实际,反映了人们向上攀升的心理期望。民众对个人现 况的认识、对向上流动的社会机制充满信心。今天的台湾,教育更加普及,专业人 才也在不断增加,却有六成以上人口被列为中低收入户。很多当年自我认同中产阶 级的民众,现在面临的是社会经济地位的逆转。他们担心失业,对未来有着不安全 感。与此同时,台湾社会的阶级流动也开始趋缓,创业所需的资本和技术门槛越来 越高,绝大多数社会新生成员滞留于工薪阶层。台湾的自我雇佣者在财团及官商勾 结的连锁集团的压制下,生存日益艰难,而小商贩早已超过饱和状态,竞争激烈, 收入减少。当这些社会中间层的经济活动无法维持财富创造活力后,社会阶级向上 流动的渠道变得狭窄了。中小企业不是大量出走,就是日益萎缩甚至倒闭。此外, 资本全球化使国营部门全面私有化,带来大量裁员和减薪,中产阶级阶级认同发生 了转变,甚至作为中产阶级队伍主要构成的管理人员失业不断增加。而股市与房市 的急转直下所导致的财富大缩水,更加重了中产阶级的危机。 一直以来,许多中产阶级对台湾的未来保持乐观。从1996年因“总统选举”所 造成的两岸关系紧张到1999年所谓“两国论”的提出,两岸局势的几度紧张都没有 动摇过他们的信心。但近年来,他们陷入了困惑。台湾社会未出现人们所期待的政 治民主、经济繁荣与社会清新景象。大量的民意调查显示,台湾社会更加沉沦,经 济衰败,失业人口大幅增加,黑金政治大行其道,人民对民进党失去信心,对未来 充满迷茫。台湾《天下》杂志最新公布的调查显示,约50% 的民众对台湾未来发展 感到悲观,为10多年民众调查最为悲观的一次,特别是悲观的人数较上年高出一半 以上。有45% 的被调查者认为,身为台湾人并不幸福,最主要的原因是家人在失业 或是随时都有失业的可能,失业已经成为台湾人最大的焦虑。力军:《从民调看台 湾社会脉动》,香港《广角镜》月刊2 月号,文章来源:http://wwwhuaxiacom。 陈水扁当政后,精力没有放在经济建设上,置民众期待的发展经济、提高教育、改 善治安等方面于不顾,完全投入了一场打击对手的政治斗争中,敌对势力互相攻击, 台湾某种程度上成了权力和政治人物的角斗场,包括中产阶级在内的民众对执政党 产生更大的不满。“3 ·20”大选后,台湾社会秩序大乱,派系斗争不断,街头运 动此起彼伏,中产阶级的政治热情因之下降。 中产阶级渴望安定的环境和安稳的生活,而台湾经济环境的恶化,失业率居高 不下,使得生活于城市而失去工作的中产阶级没有了退路。政治社会环境的混乱, 又使得中产阶级对未来产生高度不确定感和无助感。他们看不到台湾的希望与未来, 更加激化了中产阶级强烈不安的悲观心理,在尽了最大努力却无法改变眼前的困境 后,越来越多的中产阶级选择逃离台湾。据台湾“经济部”2002年11月公布的近2000 多家海外投资厂商调查发现,目前有75% 的企业在大陆投资,未来更有77% 的厂商 选择到大陆投资。同上引文。那些没有办法离开的只能继续留守,凭借着“宪法赋 予人民基本权利”,通过各种社会运动进行抗争。台湾社会何去何从,中产阶级被 寄予厚望。