俄罗斯中产阶级的特征(2)
为了描述俄罗斯中产阶级的大致范围，研究者首先根据受访者的自我鉴定和自
我评价，将其划为不同的阶层。然后通过分析需求、收入、财产评定、价值观和政
治倾向，修正和补充原先获得的情况。同时，进行俄罗斯中产阶级与西方社会中产
阶级的比较，以更好地揭示两者之间的共性与特性。1992年在欧洲和北美17个国家
进行的国际社会调查计划“社会不平等Ⅱ”（ISSP-1992 ），利用社会地位自我评
价的结果按照10个等级建立起社会结构的模型，显示中产阶级不仅占据着4 ～6 级
的社会中间位置，而且构成人数最多的社会群体，占总人数的589%，1 ～3 级只
包括了少量的中产阶级上层，仅占7 5%，7 ～8 级为中产阶级下层，占235%，
9～10 级则是穷人，人数较少，只占101%。Там же С84～851992
年俄罗斯市场改革开始的时候，社会结构总体上显示出相似的情形。虽然与欧美的
模型相比较，其底层集中了更多的人数，比例有所不同。1992年俄罗斯社会结构的
人数比例为：第1 级（最高级）0 4%，第2 级0 5%，第3 级1 9%，第4 级5
9%，第5 级253%，第6 级176%，第7 级173%，第8 级131%，第9 级9
2%，第10级（最低级）8 8%。Там же С85但到俄罗斯社会和民
族问题独立研究所于1998年5 ～6 月进行“俄罗斯公民”调查时却显示，改革年代
极大地改变了这一“双翼形”结构，许多中产阶级中层社会地位下降，转入下层或
穷人的行列，社会结构成为下宽上窄的金字塔形。虽然，这并不意味着中产阶级的
消失，但却证明无论在数量还是组成上中产阶级都存在着实质上的位移，1998年俄
罗斯社会结构的人数比例为：第1 级（最高级）0%，第2 级0 5%，第3 级2 8%，
第4 级4 3%，第5 级7 3%，第6 级124%，第7 级163%，第8 级209%，第
9级21 4%，第10级（最低级）141%。Там же С86这是认识今
天俄罗斯中产阶级的一个重要的限定条件。 首先我们来看中产阶级的自我认同，
这是整个调查的出发点。研究者将中产阶级自我认同最重要的因素从高到低排列为
：①与周围人相比较对自身物质状况的自我评价；②对自己社会地位的满意程度；
③对2 ～3 年之后与周围人比较自身的物质状况将会是怎样的认识，反映了现在对
未来持有信心的程度。通过三个指标的分层对比，中产阶级上层指的是确定自己的
地位为1 ～3 级者，中层指的是评价自己的地位为4 ～6 级者，下层指的是自我认
定为7 ～8 级者， 底层或穷人将自己归入9 ～10级中。Там же С
87发现有着显著的差别。中产阶级上层选择认为自己的物质状况比周围人好得多
的比例有458%，对社会地位十分满意的达604%，对2 ～3 年后与周围人比较物
质状况好得多的选择有437%，而中层分别为7 7%、197%和119%，下层更少，
只有0 8%、3 8%和1 4%。中层对物质状况的选择集中在“好一些”，有49% ，
下层为209%，中层选择“一样”的为391%, 下层为589%，并有171%的人选
择“差一些”。同样，对社会地位中层选择很满意的有405%，很不满意的为23
4%，下层则分别为191%和419%。对未来的展望，除了中产阶级的上层表现出相
当的乐观主义外，中层尽管有507%的人（395%的人选择“好一些”）认为自己
仍能保持高于周围人的物质状况，但他们对将来并非如此乐观。而下层则不满于自
己生活，因而表现为悲观主义。Там же С87Таблица 1
1 С88Таблица 12 Таблица 13
调查进一步发现，自身社会地位的评价还取决于物质富裕程度。将自己评定为
高等级富裕程度的人大多数自我鉴定为中产阶级上层，同样中等级和下等级富裕程
度的人则分别属于中产阶级的中层和下层。物质状况对于确定中产阶级尤其是下层
中产阶级是一个具有决定性作用的指标，不过对其他两个阶层来说，它还不是唯一
的因素，其他起作用的因素按其重要性依次为：生活方式、职业地位、周围人的尊
重、教育程度、技能水平、人际关系等，这些因素的影响与社会等级的高低有着正
相关的关系。中产阶级上层主要由经理、企业家、为数不多的专家、小部分军官、
人文知识分子等构成，其中高层领导人和企业家人数超过半数以上，为511%，有
技能的专家为219%。大部分人都受过高等教育，其中146%的人研究生毕业，55
2%为大学毕业，271%的人中专毕业。超过半数的人在私营部门工作，31～40岁
年纪的人占1/3 以上，26～50岁最具劳动能力的年龄段人数占到813%，25岁以前
的人数仅为6 3%。中层主要由专家、技术工人、领导人、小企业家、小商人、个
体户等组成，其中专家占301%，工人占222%，领导人为129%，有雇佣工人的
企业家为121%。中层大多数人都受过高等教育，31% 的人受过中专教育，只有9
8%接受中学教育或未完成中学教育。他们约有半数也在私营部门工作，但与上层
相比，25岁以前年龄组的人数增加，有124%，而26～50岁年龄段的比重降至73
5%。下层主要由“白领”和“蓝领”组成，2/3 的人在国家部门和私有化企业工作，
受过中学和中专教育的占502%，26～50岁年龄段的比重为696%，而25岁以前和
50岁以后年龄组的人数却较前两者为多，分别是14% 和164%。Там же
С91～94调查清楚地显示，收入与受访者的文化程度、职业地位以及职务等级
有着紧密的相关性，社会地位的分层正是上述因素综合的结果。在生活质量方面，
中产阶级对于由国家提供充分的社会保障有着强烈的需求，这与西方国家形成了巨
大的反差，在西德和英国只有2 3%的人感觉自己缺乏保障。另一个鲜明的对比是
俄罗斯中产阶级缺乏参与社会生活的热情，各阶层有56% ～727%的人觉得他们不
需要各种俱乐部、利益团体、政党及协会，而仅仅局限在个人生活领域里。与其说
这是由于缺乏物质基础，不如说是社会文化的差异使然，因为即使是有高物质保障
的上层参加社会生活的也只占229%。Там же С96～97这只能证明
在俄罗斯社会个人处于高度的原子化状态，还未能形成一个真正的公民社会。如果
要分析中产阶级内部存在的差异，那么主要在于休闲的方式和类型的区别。上层和
中层更多地表现为消遣型、发展型和交往型的休闲方式，消遣型休闲包括看电影，
上剧院，听音乐会，到咖啡馆、酒吧、俱乐部和饭店消费和消遣；发展型休闲包括
参观博物馆、展览会，有兴趣的自学活动，参加体育俱乐部、宗教和政治团体及组
织。Там же С99基本上符合当代西方“休闲社会”的标准。而下
层多为“兴趣型”休闲和看电视、看书、做家务的“家庭型”休闲方式。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录