工业化:新中产阶级的催化剂(1) 工业化对现代中产阶级社会的发育和成熟起着非常重要的作用。 18世纪30年代,工业革命发凡于英国纺织业,至1784年,瓦特蒸汽机的发明, 标志着工业革命出现高潮。机器化大生产代替了手工作坊的劳动,工业社会取代了 农业社会,到19世纪30年代,英国率先完成了工业革命,成为工业强国与“世界工 场”,但同时也导致了贫富悬殊和社会不公的严重问题,在狄更斯等小说家的描述 中,当时社会问题可谓触目惊心。 美国的工业革命比英国迟半个世纪。以富国为目的的工业化如何才能尽量避免 先发展国家经历的问题,这是当时美国人关注的重心。18世纪末,杰斐逊和汉密尔 顿展开了有关美国现代化的第一次辩论。杰弗逊强调自由与平等,而汉密尔顿则更 强调对私有财产的保护,认为财产上的不平等是难免的,建立有产者的秩序就意味 着社会的稳定,他是发展制造业的积极倡导者,也是有产者的代言人。在美国的整 个发展史上,自由与竞争究竟孰轻孰重,这一论争的思想内核一直贯穿于美国社会 发展的主线之中。美国在18世纪末逐渐形成了自己的社会理想,那就是杰弗逊在《 独立宣言》中提出的“生命、自由与追求幸福的权利”,在此基础上发展出私有财 产神圣不可侵犯的思想,从而使公民保持独立的人格和平等的权利。在当时美国社 会有两大特点:一是这个农业社会有相当浓厚的民主和平等气氛,对农业社会充满 理想甚至幻想。二是国家的经济十分脆弱,联邦政府在战争时期欠下大量债务,独 立的民族经济有待振新。以杰弗逊为代表的政治家认为政府就是为了保护私产而建 立起来的,人人拥有财产,政府则不让一部分人去剥夺另一部分人,从而使每个人 都保持独立自由的权利,“不能保证财产安全的政府是一个不公正的政府。这样的 政府会任意地实行限制、豁免和垄断,不让部分公民自由使用才能,自由选择职业, 而这些正是获得财富的手段。”他对工业化持排斥态度,而希望能够在新大陆发展 出一种理想的农业社会。他认为工业化可能导致社会差距过大,与美国的社会理想 相悖,面对工业化的山雨欲来之势,他发出“美国民主处于危险之中”的疾呼。以 汉密尔顿为首的另一观点则代表了强大的东北部工商主利益,这种观点认为工业化 是历史发展的必然趋势,也是美国改变因连年战争而负债累累现状、维护民族独立 的唯一出路。他们希望政府支持工商业的发展,建立强有力的中央政府,以便保护 其利益和财产。辩论的结果在今天看来似乎已经没有太大的意义,但自由与平等的 理想和追求财富的竞争意识却已经成为美国社会发展的两个最主要的维度并一直在 延续。 工业化由时代潮流挟裹着如期而至。18世纪末,汉密尔顿的《关于发展制造业 的报告》吹响了美国工业化的号角,到19世纪后半期,工业化进入高涨阶段,农业 社会已经被一个发达的工业社会代替。1900年,美国已经成为了世界头号工业国家。 丹尼斯·吉尔伯特、约瑟夫·A 卡尔:《美国阶级结构》,北京:中国社会科学 出版社,1992 ,第72页。美国工业化引起的急剧的社会变动丝毫不亚于自然界的火 山爆发。 美国中产阶级首先是美国经济上巨大成功的产物。在短短的一个世纪里,美国 人经历了三次大的工业革命,完成了机器化大生产所需要的一切改造。在第一次工 业革命时期,美国人实行技术革新,热衷于发明创造,是美国经济起飞的一个准备 阶段。第二次工业革命是铁路时代,铁路建设与全国工业化全面进行,铁路带动了 全面工业化的发展。在这一阶段中,汽车、铁路、石油等工业纷纷兴起,同时也为 美国社会培养了一个庞大的管理官僚群体。第三次工业革命主要表现在新的管理体 制的推广上。工业革命使得美国经济出现了腾飞。不管在发展速度、规模上,还是 在其所达到的高度上,都是史无前例的。 工业化是一个公司化的过程。在这个过程中,大生产、科学管理和科技开发是 其重要的组成部分。在工业化的过程中,由于政府的积极资助,一批敢于冒险、野 心勃勃的人成为了企业家和百万富翁。在竞争中,以钢铁、石油、机器制造为主的 大工业兴起。高度机械化和流水作业使得美国的经济神速增长,以至于一个美国工 厂工人生产的产品3 倍于欧洲工人。工业化时代,激烈的自由竞争导致3 次经济萧 条,1873年、1884年和1893年,使得大批企业倒闭,建立工业新秩序以消灭破坏性 的竞争是企业界的要务。企业家们达成共识,认为解决之道是对企业进行结构上的 改革,用联合代替竞争,实现企业的公司化。大公司聚集、掌握与使用了大量资本, 被那些具有眼光、野心勃勃的企业家用来垄断市场,控制资源、抑制竞争和建立工 业新秩序。