7.3 “结束训玫,还政于民”,在蒋总裁看来只是新瓶装旧酒三民主义 青年团对民主宪政是什么态度呢? 1944 年4 月,三民主义青年团中央干事会召开一届二中全会。会前,即有人 诬称:中共和民主党派“借民主政治之口号,提出国是会议之主张,企图于经济、 军事双重困难之下,造成政治危机”。因此,会议重点讨论了“采取何种办法,以 协助党国”度过危机,宪政时期团的组织与活动方式等问题,并做出了《本团当前 的任务决议案》。 《决议案》认为“本团在党的政策及现阶段形势下”,团的主要任务是: 第一,“巩固统一——统一为抗战建国之基础,盖分裂割据,意志力量不能集 中,不仅不能抗战,抑且不能建国也。吾人认为民主政治,应以国家之统一为前提, 决不容假民主之名,行割据之实,以败胜利之局以垂成。巩固统一,即所以保证胜 利,凡妨害统一之思想言论行动,本团誓必与之作坚决之斗争”。第二,“促进宪 政——本党业已决定于战争结束后一年内,召集国民大会,制定宪法,以完成三民 主义新中国之政治建设,即民权主义之具体实现。本团自当领导全国青年,积极参 加地方自治,充实民意机构,以求宪政之圆满实施”。(15)其中,前一条包含反 共反民主的实质性内容,第二条只不过是虚应故事而已。 越接近抗日战争的胜利,国民党蒋介石同中国共产党争夺青年的斗争越激烈。 1945 年3 月,三青团中央干事会召开一届三中全会。蒋介石到会致开幕词。他提 醒全体党、团员注意:“现阶段和共产党的斗争,已经到了短兵相接的阶段”。他 批评三青团内部的组织不健全,距离他的理想相距甚远,“团的根本缺点”是: “(甲)不能运用外围的力量,不讲求工作的技术;(乙)不能吸收全国优秀的青 年”。他认为共产党的发展并非偶然,“共产党就特别注意人才,他们对于社会上 有能力有声名足资号召的人士,尤其是学校里优秀而有活动能力的青年,平时固然 是不断注意调查,一经调查确实认为应该争取的,一定要四面八方的加以包围,使 他不得不加入共产党”。 “以后我们和共产党的斗争,主要的战场就是各级的学校,我们必须争取教育 学术方面有号召力的人士,特别是优秀热烈而有活动能力的学校青年。我们一般干 部同志,如果不明了这一点的重要性,还是墨守成规,消极被动,只知道凭藉本团 特殊的地位,以为可以招揽青年,为我所用,如果这样,可以断定一定不能发生效 果”!他举例说:“西南联大的学生自治会,就操纵在一般反动派的手里。我们青 年团是有组织的团体,而且有政府作后盾,可以公开的活动,反而不能当选,不能 掌握,这是我们所应该引为最大的耻辱”! (16)对于宪政实施以后三民主义青年团的组织方式与性质,蒋介石也做了种 种设想和周密布置。他要求会议对这一问题讨论研究,以便交国民党第六次全国代 表大会讨论。 蒋说“我们青年团既然是我们中国国民党所建,又以实行三民主义完成国民革 命为目标,在系统上当然应该隶属本党,这是无疑义的。不过,我们为适应目前的 形势和现状,在最近的将来,组织的形式与名义,不能不有所变更,因为将来实施 宪政之后,本党必须与各党各派处于同等的地位。彼时如果青年团仍以本党系统下 单位的名义,在各学校吸收团员,那我们就不能禁止其他的党派在学校内活动!固 然,我们有很多的理由,可以说明国民党的历史和责任所在,应该继续负起训练青 年的使命,然而这毕竟不能作为法律的依据。而且事实上其他的党派亦必援例侵入 学校,争取学校青年。一个国家的青年,应该只有一个目标,一个主义,然后意志 才能统一,力量才能集中。如果他们参加各个政党的活动,则其思想必致错杂,行 动必趋分歧。 在一个学校之内的青年学生,如果分成若干党派,彼此斗争,势必要引起许多 无谓的纠纷,而防碍其正当的学业。不只如此,而其最大的忧虑,还是国家民族的 前途,要受到无穷的损失”!因此,“必须有一个正式公开的团体,来领导全国有 志气、有能力、有爱国热忱的青年,加以训练,以确立其正常的信仰”。 蒋介石说:“在今天,这个团体就是我们三民主义青年团,将来青年团的工作, 尽管由我们国民党来主持,但名义和方式上则必须隶属于国家。所以我主张今后本 团的名义,应该定名为‘中华民国三民主义青年团,表示不仅是国民党之下的一个 组织,而是隶属于国家,为训练三民主义,实行三民主义的一个组织”。(17)按 照蒋介石的逻辑,所谓的结束训政,还政于民,只是国民党党团组织的改头换面的 包装,乔装打扮一番,改变名称,新瓶旧酒,民主宪政就实现了。 由此可见,蒋介石所谓的“宪政”和“还政于民”,只不过是换汤不换药的的 一党专政的虚应敷衍而已,这就决定了蒋介石一生都在谈论宪政,而终其一生都不 能实行真正的民主宪政。三民主义青年团即中国国民党之化身,蒋介石对国民党的 前途,又何尝没有这样的深谋远虑呢!玩弄宪政,愚弄民众,机关算尽,逆历史潮 流而动,是一切独裁者的惯用手法和基本特征,只不过在蒋介石身上体现得更典型 更突出更完整罢了。” 注: ①许汉三编:《黄炎培年谱》第151 页。 ②张澜:《中国需要真正的民主政治》,见《张澜文集》第186 —187 页、190 页、195 页。 ③中国民主同盟中央文史资料委员会编:《中国民主同盟历史文献》第18—19 页。 ④时事资料社:《参考资料》第二辑,第38—39 页,1945 年7 月印。 ⑤时事资料社:《参教资料》第二辑,第42—43 页,1945 年7 月印。 ⑥1944 年5 月11 日《华西日报》社论。 ⑦1944 年5 月18 日《华西日报》社论。 ⑧1944 年5 月19 日《华西日报》社论。 ⑨1944 年8 月8 日西康雅安《建康日报》。 ⑩见1944 年7 月3 日《新华日报》。 (11)见《中国民主同盟历史文献》第31—34 页。 (12)见达生:《大后方民主运动消息——四月河南战役之后至三届三次国民 参政会》。 (13)1943 年12 月13 日《中央日报》。 (14) 时事资料社:《参考资料》第二辑,第49—50 页。 (15)《三民主义青年团团史资料第一辑初搞》第184 —185 页。 (16)抗战后期,中国民主同盟云南省支部积极极发动和领导云南的民主运动, 成立民主青年同盟作为民盟的外围组织。西南联大学生自治会原来掌握在三青团员 的手中,进步学生只能以报联等名义开展活动。1945 年初西南联大学生自治会进 行改选,因此,利用改选之机取得对学生组织的领导权,就成为民主青年同盟的主 要任务。改选中,闻一多、吴晗等以参加学生社团集会、答壁报记者问等方式,帮 助和支持进步学生参加竟选。这次改选结果,三青团候选人全部落选,在17 位理 事中民主青年同盟被选入5 人,中共地下党员被选为学生自治会主席。因而蒋介石 对西南联大民主力量的发展极为恼怒。——作者注 (17)《三民主义青年团团史资料第一辑初搞》第199 —205 页。 -------- 泉石书库