再次飞越美国6 我一直认为从美国中西部来的人应该是很保守的,至少从乔治这里多少可以感 觉到他所代表的意识形态。我心里虽然为能和乔治这样的人谈一些有深度的东西而 感到兴奋,可是他的言谈却并没有擦亮我的眼睛,相反却多少生出些对他的反感。 倒是在一旁显得有点笨拙地插话的利昂让人感觉比较亲切。虽然从乔治身上我没有 看到中西部的学生和其他地方的学生有啥不同之处,可是他身上那种很强的中产阶 级烙印让我很不舒服。在美国西部这样的学生并不多,尽管西部的生活水平和消费 水平都要比美国中西部高。为什么我和乔治在一起会感觉不舒服呢?他天南海北地 扯,一会儿说他飞过的航空公司哪个最好,商务舱比经济舱强多少,为自己刚才乘 坐的航班叫苦不迭。一会又说他去过的国家给他的感觉如何如何。我的确很难以认 同。我说这些并不是说乔治在摆阔或者是装模作样。我也曾经耳闻美国有些家庭就 是这样的,要讲究所谓的“贵族气质”,学校要上最好的,吃的要讲究,出行也都 是有标准的,而乔治虽然不是这样的家族出身,但是我感觉他是在把自己往那一堆 里划。 说到这“贵族”的问题,就说说2004年将要举行的总统大选吧。 虽然老布什的家族出身于名门,并且出于“门庭”传统很盛行的美国东北部的 新英格兰地区,但是小布什却被认作是叛逆不羁的得州牛仔。尽管他毕业于好学校, 有着大财团的背景。相比较地来看我们的克里先生,血统就和贵族家庭有着密不可 分的联系,加上自己上的贵族学校,成长的经历,绝对足以代表美国的贵族阶级了, 就算没有洛克菲勒(Rockefeller )和肯尼迪(Kennedy )家族那样威震四方,但 也可以说是毫不逊色。 利昂在一边看着我和乔治谈话,他倒是有些着急似的,时不时地会插上两句。 我在和乔治谈话的间隙听到这样的插话也稍微会轻松一点。乔治在美国年轻人 中也算有些丰富的阅历,但是在对话之中,我始终感觉他的想法过于简单。他信誓 旦旦地说想要做美国驻外大使。不光在机场和我俩的对话中,加上日后在课堂的讨 论中,我得出一个结论,假如日后他真做了美国驻外大使,不说他们美国的国家利 益是否可以得到保证,我甚至置疑他是否意识到外交的意义所在?他大谈自己对国 际时事的看法。 在美国就学以后面对这样的情形我已经是从容很多了,我明白与其争论还不如 先听听,然后说说自己的看法。省得争论起来脸红脖子粗,最终也是白费口舌。因 为同学在激动的时候,尤其是他/ 她最兴高采烈的时候,一般是听不进去别人的想 法的。当一个人坚持自己的观点的时候,一时也难接受别人的意见。 我来自一个伟大的国家! 乔治同学在谈及中国的时候,完全符合国内同胞对美国人民的印象了,大谈特 谈那些偏差的认识。而事实上,大部分的美国人还是知道中国的首都是北京的,没 有国内同胞中间风传的那么邪乎。 乔治在听到我说互联网的问题之后很自信地说道:“对啊,在中国上网很难啊, 好多网站都被中国政府封锁了。Hotmail 、yahoo 还有Google什么的在中国好像都 是不能使的!”我呢,老样子,就看着他傻笑……所谓老样子,是你在美国生活时 间长了,这样的瞬间就没什么新鲜的了。而我们国人呢,也挺逗的,你说美国人说 的是事实吧,也算是,可是你说完全是真的吗?那也不是。就有两种人,要么是玩 命点头,要么就是不分青红皂白,什么都不承认。 我回答乔治:“没有啊,你说 的那些网站,在中国我用的还是比较舒服的。而且在中国上网很方便,不比美国差。” “是吗?我在北京的朋友说上网不是很方便。”乔治还在努力地试图辩解。 “这么和你说吧,中国的互联网使用和相关技术的发展绝对是日趋成熟,在很 多领域水平并不比美国差。我要是说中国政府在互联网安全问题上没有管制那是扯 淡,说出去我们中国人没人信,你们美国人也不信。可是把中国互联网的管制说的 那么神乎其神就是你们美国人的不对了。”我还是按照我那一脸诚恳的态度来说。 因为在我看来,你态度谦逊,谁还跟你急。用好多外地的同学的话来说,就是我们 北京人的“玩世不恭”。 不过下面就是我不对了,老毛病犯了。在和人家说清楚道理之后却又习惯性地 开始给乔治同学上课。我说:“老大,咱们来这里的主题是政治。不是来讨论谁的 想法更道德,什么东西更能得到道义上的支持的。政治,就是权利和利益。现实点 吧。……”对于十分理想化的乔治来说,我不认为他理解我的意思。想想乔治却又 是个十分有趣的组合,一般都是民主党人要比共和党人更理想化,可是他作为一个 亲共和党的人却依然保留着大部分美国年轻人身上的理想主义。 可能是利昂觉得我挺逗的吧,他也认真的问了我一个问题:“中国的计划生育 政策究竟是怎么样的?”说句实在话,这回再次来到美国,我是吃惊于美国人对中 国人的了解。第一次来美国的时候我要给美国人讲很多东西,但是这次他们也能问 出一些“有水平”的问题了。为什么中国的计划生育政策能够在美国人心里有不同 的意义呢?首先对于他们来说一个家庭就一个孩子本来就是个十分新鲜的概念,其 次,在他们看来这是对公民权利的侵犯。我当初也是十分吃惊地了解到这样一个事 实,在从中华人民共和国申请美国避难身份的申请人中间,以“计划生育不人道政 策”为理由的竟然不在少数。至少也是在那时才逐渐认识,计划生育是可以这样被 认识的。可是美国人对计划生育一般是有很大误解的。而问题聚焦在他们对违反规 定的后果的好奇心上。美国这叫一个猜啊,如果有了第二个孩子或者违反了规则会 怎么样呢?有的以为政府有强制措施,有的以为会“处理”掉第二个小孩儿,有的 以为计划生育政策很严酷……当然,我知道,国人听到如此的猜测肯定是有哭有笑。 我自不赘述。