胡乔木回忆“七大”（2）

    这个稿子是由弼时同志的秘书兼中央速记室主任张树德同志抄正并复写的。弼
时同志在抄正稿上对胡乔木写的稿子进行了修改。每次修改后都由树德同志抄正，
先后修改了三次。第一次修改主要是文字上的修改。在第二次修改稿上加写了题目
《关于四中全会到遵义会议期间中央领导路线问题的决定( 草案) 》，对文字表述
的修改这一次更多一些。但是最重要的修改，则是对第三个问题讲教条主义与经验
主义结合时，作了较大改动，加写了近五百字一长段话。弼时同志写道：“教条主
义宗派的左倾路线是获得党内经验主义者的支持与合作的。在党内，特别是在大革
命失败后，许多干部从事秘密工作和分散的游击战争，他们之中的许多人，固然是
实事求是的艰苦奋斗，成为正确路线的拥护者和执行者，然而其中有不少的经过长
期斗争而且在党内负有相当重要责任的同志，因为缺乏马列主义的修养，不能总结
革命斗争的经验，没有能力把经验提高到理论高度去加以灵活的运用，不善于分析
具体情况，缺乏远见，因此就在党内形成一种经验主义的思想，以至经验主义的宗
派倾向。四中全会及其以后的教条主义者，他们受过把理论与实际互相脱节的德波
林学派的教育，不但有马列主义的丰富词句，而且打了共产国际的招牌，这就使与
党内教条主义者的思想方法相同，难于区别真假马列主义的经验主义者，容易无保
留的接受教条主义者的纲领，而与教条主义者互相结合和补充，并供给他们以庞大
的组织阵地，这就使党内小资产阶级的非马列主义的势力，达到空前的高涨，成为
以毛泽东同志为代表的马列主义思想发表的障碍”。在第三次修改稿上，弼时同志
除继续进行一些文字修改外，主要在文后对第三次“左”倾路线的错误写了七条提
纲式的意见。这七条意见是：第一，不了解中国民族矛盾与阶级矛盾的关系、政治
经济发展的不平衡、城市与农村的特殊关系；第二，不了解新民主主义革命是反帝
反封建的资产阶级性质革命；第三，不承认任何其他阶级有成为同盟者的可能，不
能组成抗日反蒋统一战线；第四，对革命的长期性没有认识；第五，不了解农村武
装斗争的重要意义及战略战术；第六，政治斗争策略上的错误；第七，组织上的宗
派主义。这七条意见是从政治形态上对第三次“左”倾路线的错误内容作了进一步
的概括。它集中了中央政治局和“党内历史问题决议准备委员会”集体讨论“决定
(草案)”时提出的意见。

    虽然弼时同志对胡乔木写的稿子作了多次修改，但“党内历史问题决议准备委
员会”和七中全会的同志们仍感到不满意。中央指定闻天同志参加修改。因为弼时
同志工作很忙，具体负责处理中央的许多日常工作，无暇继续用大量精力来专门修
改稿子。闻天同志是“党内历史问题决议准备委员会”的正式成员，经历并参与过
党内的许多重大事件，熟悉党的发展历史，理论分析能力又很强，且整风以来对过
去的历史错误认识深刻，高级干部对于他的检讨比较满意，适合承担这一任务。闻
天同志改写的那份稿子虽然参考了以前的改稿，但基本上是在重新构思。由于年代
久远，这个稿的全部内容已寻找不到。现在保存的是闻天同志修改过的不完全稿。
这个稿子有前面三个问题。第一个问题，概述1924年第一次国共合作的大革命至1937
年抗战爆发期间的革命斗争历史，说明了研究和总结大革命失败以后十年历史的重
要意义。在这个问题里，闻天同志修改较多。他加写了一段评论毛泽东同志的有份
量的话：“尤其值得我们骄傲的，是十年内战更使我党马列主义的理论与中国的实
际结合起来了。以毛泽东同志为代表的马列主义理论与中国实际统一的思想，在内
战中有了极大的发展，给中国共产党指出了正确的行动方向。而毛泽东同志终于在
内战的最后时期确定了他在中央的领导，这领导，无疑的，将保证中国共产党在以
后的完全胜利。”第二个问题，叙述“党内三次左倾路线的产生，是有着它的历史
渊源的。”这个标题是他加的。这个问题介绍了1927年11月扩大会议、六大、立三
路线、三中全会、四中全会、临时中央、五中全会、遵义会议等重大历史事件。对
于六大的介绍，是根据恩来同志在1944年3 月3 日和4 日作的《关于党的“六大”
的研究》报告和毛主席在3 月5 日的政治局会议上作的结论写的，肯定“党六次代
表大会的路线，基本上是正确的”，并对其基本正确的方面和缺点作了初步的概括。
对立三路线的“左”的内容及三中全会怎样纠正立三路线的情况也作了概略的分析。
闻天同志对介绍三中全会以后的文字作了较多修改。这个稿子突破了此前的决议草
案只从四中全会写的框框，把历史决议对历史问题作结论的起点从1930年12月的四
中全会提前到了1927年的大革命失败。因而这个稿子的一个特点在于，它不只是对
四中全会以后的历史作决议，而是对大革命失败以后的十年内战时期的历史作决议。
在这个问题的末尾讲到经过1942年全党整风以后的党的状况时，闻天同志加写了一
段重要的结语：“大会欣幸的指出：党经过了自己的一切成功与失败，终于在毛泽
东同志领导下，在思想上、在政治上、在组织上第一次达到了这样的一致与团结! 
这是要胜利的党，是任何力量不能战胜的党! ”第三个问题，专门分析第三次“左”
倾路线的错误，改变了以前的稿子从思想上、政治上、军事上、组织上四个方面进
行叙述的写法，基本上以前述弼时同志归纳的七点提纲式的意见而展开论述。对这
个问题，闻天同志作了较多的文字性修改。闻天同志的修改稿对后来的历史决议提
供了一个较好的基础。



    闻天同志修改过的那份稿子，用16开的纸抄清以后有46页，大约有一万三千字。
这个“抄清件”有第四、第五个问题，并有题目。前面几个同志的起草稿和修改稿
反复磨了半年多。到这份“抄清件”为止，关于历史决议的大思路和格局基本上理
出来了。从1945年春开始，毛主席在这个“抄清件”上亲自动手进行修改。从目前
查到的材料看，他至少参加改了7 次。

    第一次修改，毛主席把“抄清件”上的题目《关于四中全会到遵义会议期间中
央领导路线问题的决定( 草案) 》，改为《关于若干历史问题的决议( 草案) 》。
从闻天同志修改的那份稿子涉及的内容来看，这是符合实际的。历史决议的题目从
此也就定下来了，再没改过。毛主席对“抄清件”的第一个问题改得较多，加写了
许多话。后来历史决议上的“团结全党同志如同一个和睦的家庭一样，如同一块坚
固的钢铁一样，为着获得抗日战争的彻底胜利和中国人民的完全解放而奋斗”这句
话，就是这次加上的。只是“彻底”二字，毛主席写了又圈掉了，“完全”二字是
后来添的。“对于这十年内若干党内历史问题，尤其是六届四中全会至遵义会议期
间中央的领导路线问题，作出正式的结论，是有益的和必要的”这段话的意思，也
是毛主席这次加上的。这第一个问题，经过毛主席修改后，基本上是后来历史决议
的第二部分的内容。对其他部分，毛主席这次改动的不是很多。

下一章　回目录