张朝阳 评述 1998年10月,美国《时代》周刊评出全球计算机数字化领域的50名风云人物, 搜狐引擎(Sohu)的创建者,搜狐公司总裁张朝阳入选。被人戏称为“搜狐狐主” 的张朝阳此番入选让人大跌眼镜,因为他毕竟太年轻。但是,正因为他年轻,他才 有为。 在大陆日益膨胀的网络业内,查理士(张朝阳)以“中国的比尔·盖茨”而闻 名。这对于“爱特信公司”(ITC)年仅34岁的创业者来说并不是什么坏事。他开发 的具有雅虎风格的搜索引擎——搜狐1997年开始“上网”时,月点去数仅在100到2 00次之间。而现在搜狐平均每天的访问达到50万人次。并且每一周这个数目都在上 升。尽管ITC还有钱赚,张更希望在未来的几年有一个大的变化,到时候,公司将集 中力量致力于网络内容、电子邮件、电子商务等方面。张朝阳毕业于斐声海内外的 清华大学。之后,这位物理专业毕业生赴美到麻省理工学院读博。呆了几年之后, 他成功地从这家大学的信息技术方面的杰出人物尼克拉尼葛洛庞蒂与爱德华·罗伯 特两人的手中募集到22.5万美元的种子资金。此后回国并于1996年成立ITC,目前张 可能已是中国第一代的网络百万富翁了。他以为现在发展IT业的主要障碍在于获取 风险资金的渠道不畅。但他同时也从中关村计划中看到了希望。有关部门正谋划着 在10年之内把北京的这个科技园建成中国的“硅谷”。“中关村现在有点混乱,但 这不应该影响它的发展”,张朝阳说:“中国有它自身的优势——大量的人力资本, 丰富的组织经验会有助于成功的。” 张朝阳就是这样的创业者。看张朝阳1964年出生的张朝阳,清华大学本科毕业, 麻省理工大学物理学博士。在网络股让美国疯狂的年代,全到中国投身网络事业, 开公司当互联网内容提供商;在《数字化生存》一书席卷中国之后,他咸功说服了 尼葛洛庞蒂这位“数字化教父给他投资。无论是张朝阳本身,还是他所从事的行业, 都赋予媒体太多的想象和炒作空间,从去年到现在,张的头像和炒作空间,从去年 至现在,张的头像不断出现在IT专业报刊和大众媒体的封面上。现在张朝阳代表着 一种成功的范式:出中留学,学成归业,又创业成功。不仅中国人喜欢这种范式, 美国人也喜欢。所以《时代》周刊会选他学“全球数字英雄50人”,《亚洲周刊》 也买他的账,让他上封面。 听说过张朝阳的人太多了。就连一个出租汽车司机也带着很是熟络的口吻说: “张朝阳?不就是那个麻省小子,全球50名嘛。我载过他。” 在报章杂志上看到张朝阳永远是意气风发,干得很好的成功形象;在各式各样 的公开场合看到的张朝阳永远干练洗练,虽然仍不擅言辞,但看得到他的进步;在 小型聚会中的张朝阳出言谨慎,让人感觉到他的过分的自我保护;在迪厅和长安街 上的狂放奔驰,又让人觉得他有太多的压力需要纤解。大家都不希望看到张朝阳失 败,因为很大程度上,他不仅是这个行业的形象代表。 朝阳印象 印象之一,年轻的人第一次走进搜狐公司的写字间,会看到这里有很多充满活 力的女孩。或许你心里有一点疑问:IT行业一贯是男人的天下,这里怎么有这么多 漂亮的小姐?倒是张朝阳本人在不经意间道出了其中的缘由:招聘员工时,他不仅 要看学历,而且要特别注重“做事”的能力。在中国,由于自古以来女性具有忍辱 负重的精神,他觉得女孩子们“做事”的能力往往更强。 印象之二,自信的人——不是“第一”称“第一”。搜狐宣扬自己有200万的页 读数,而同一参数人民日报网站有400万,新浪网也有350万,其它一些网络排名搜 狐也只位居第三,但张朝阳却相信搜狐一直是行业第一。他批评那些评选方法缺乏 科学性,他们自己甚至想提出一种“客观、公正、科学的标准。”“外企来了,他 也不怕将加剧服务供应商之间的竞争,供应商为争夺市场交际将提高服务质量,开 始降低服务收费,同时加快内地网络宽频的发展,这都有利吸引更多市民使用国际 互联网,所以中国加入世界贸易组织将能加快内地互联网服务的发展。” 印象之三,有钱的人。他一直辩解,他只是想做中国首富,而非实际上的首富。 “这件事情起因在《羊城晚报》。当时我在广州,《羊城晚报》的记者采访我‘想 不想成为中国首富’?我说我对这件事想得不多。记者遂改口说‘那你希望不希望 成为中国首富’?我说那当然希望啦,人人都希望嘛!于是就给人家留下了话柄。 因为南方人对与钱有关的事情更感兴趣,所以后来总编审文章的时候,这句话被放 大成了文章的标题。并被很多报纸转载。”他说只想埋头拉车,赶快发展。但看看 搜狐的口袋,就知道张朝阳的口袋了。他非常自豪地称搜狐不愁钱。“……现在不 能说这是第几轮的风险投资,因为只要搜狐需要钱,投资者就会源源不断地送来, 搜狐新一轮投资又将到位。另有消息说张不在中国上市的原因是“中国股市7000亿 元的兑通市值装不下一个搜狐。” 印象之四,新时代的知识人。他搞了个NIKE一般的企业文化。“一种做事的精 神,即Just do it.一种Love、一种有意造成的结构的松散。这样造成跨部门的联 系特别多。每个人只是操作中心,去动用各种各样的资源来完成整个目标。我们强 调每个人是火山而不是颗螺丝钉。因为搜狐这样的文化使每一个人都感觉他是会对 公司造成一定影响的人才,他不是颗螺丝钉,这样他有好的主意就可以去尝试,公 司给他这个尝试的机会。如果他的主意和行动被人注意到,并且有了好的结果。那 他这个主意就会被放大、吸纳、接收。由此整个公司就会受到影响,方向就会改变。” 他以“内容为王”。注重搜狐的中国特色。 “搜狐的战略是瞄准中国内地,因为我讲过做一个全球的网站是没有意义的。 网站是一个文化的东西,你不可能让全世界的华人,尽管是讲中文的,但完全是不 同文化的群体来共享一个平台。” 最近他又到处乱跑,以博士身份大讲特讲“注意力经济”。 信息时代的显著标志是信息的无限量递增,也就是信息爆炸,而信息传播方式 多种多样,有用无用的信息铺天盖地。那么,评判一条信息是否有用取决于人们的 注意力,注意力将成为评判信息价值标准。人们在纷繁忙碌的生活中将极其有限的 精力关注到各个网站上,这就是一笔宝贵的资源。因此,张朝阳提出一个“注意力 经济”的概念,认为未来的网络经济也就体现了注意力经济特征,而未来的网络大 战,就是“眼球大战”(War of Eyeballs),即争夺人的注意。照此说法,中国目 前同民已达210万人,而且这一数字还在呈几何级数增长,到2001年将增长到3000万 人,其“注意力资源”可见一斑。 据说正因为如此,张朝阳的眼睛也是最值得他投资的部分,每天他都宁可多花 些时间佩隐形眼镜。 朝阳的成功 他的成功引起技术界和媒体的强烈震动。因为他的成功是横空出世、前所未有 的。因为他的成功让人看到了崭新的企业生长机制。也因为他的成功触动了我们社 会现有的知识价值观,为我们带来了知识经济的新注解。以及它背后的文化渊源。 风险投资如何用 问:你会不会引入海外风险投资? 会的。这有好的一面,它会强迫你接受国际通行的管理惯例,但也有危险的地 方,即这种惯例在中国不一定行得通。所以说拿了钱后还要学会与投资者进行沟通, 才能使这种投资变得有效。这也是一种国际惯例。比如说在硅谷,操作者拿了钱以 后,与投资者就会形成一种关系,或者说同事的关系,反正大家都希望你的公司好, 好了以后大家才有利益。 问:现在中国也开始有了一些风险投资机构,你觉得中国的企业在引进风险投 资的时候有必要像你一样到海外去融资吗? 答:到海外融资的难度还是比较大的,另外一个国内企业拿到国际的风险资本 时,它面临着一个更大的挑战。在美国,股东和公司之间本身就存在关系的协调, 但是它没有文化的差别。而对于国内公司来讲,如果风险资本在国外,他们对中国 是不了解的;或者只是人在中国,存在着文化上的隔阂,没法了解。这样就需要沟 通,沟通不好就容易失去市场机会。所以我倒觉得在资金操作上,如果国内有资金 可以用国内的,在管理结构上用国外的管理。人才也可以用国外的,但要是我们自 己文化圈子里的有国际管理经验的人,我们将优选使用。我始终认为文化的隔阂, 产生了很多问题。 问:你就是因为无法跨越这种隔阂所以回来了? 答:是的。假设一个国内的企业家,英语都讲得不太好,或者说会讲英语,但 达不到与国外投资者形成交流的程度,那把这种资金引进来就是一个包袱。因为每 天都存在着沟通,沟通不了就导致矛盾和内耗。因为投资者不会在投入资金以后还 跟你客客气气。在这种情况下,因为现在国内的投资者很多,所以我建议引进国内 资金,引人西方管理。 问:你有没有打算引进国内的风险资金? 答:有打算。因为我们是一个在国内操作的公司,国内风险投资肯定对我们有 很多价值,很多支持,也没有什么文化的隔阂。因为很多决定只有在中国的中国人 才能懂得为什么。如果不懂的话,就会产生很多争议。 问:但是国外的风险投资给你带来了很多有益的信息,如工业、技术、管理等, 这些国内资金是带不来的。 答:是的,所以我们从一开始就得学会按国际惯例进行董事会的管理。 问:现在,越来越多的中国企业开始引入风险投资。根据你的经验,风险投资 在中国的实施存在哪些问题? 答:我觉得中国应该建立适合中国高科技产业发展的产业政策。在国外,虽然 你的新想法已被写进商业计划,但得到风险投资以后,你仍然有权调整方向。而中 国的产业政策对行业的划分则极严格,当风险投资投向这个公司以后,你要转向, 就得去申请许可证,申请不到就犯法了。国际资本介入的时候对此都是非常敏感的, 别说违法,你我稍微有些不对头,他们都会很紧张,所以我说第一就是政策风险。 问:这个风险在你身上有没有体现? 答:公司成立的时候和后来形成的搜狐不太一样,当时进入这个行业时,ICP的 概念还没有在中国建立,中国的ICP的概念都是由搜狐来定义的。在以前的电信政策 中,信息服务业的定义也很模糊,ICP是不是信息服务业所能管辖的信息?服务业是 怎么定义的?ICP新产生的一些层次怎么办?这些层次是由小公司来做的事,电信公 司是做不了的。这就和在美国,AT*T产生不了YAHOO和Excite这样的公司是一样的。 这样如果把电信的政策延续到ICP来的话,问题就特别多。 首先是国内的私营企业能不能做ICP?第二是外资能不能做ICP?如果以前一个 企业做了ISP,他转向ICP需不需要申请许可证?所有这些例子在硅谷就会有一个解 释:爱做什么就做什么。你几十美元申请一个公司,这个公司到底是一个什么模式 根本就不清楚,但是摸着石头过河,越来越清楚。所以我们国家的产业政策实际上 是我们国家高科技发展的一个绳索,把我们给捆起来了。我们不妨在风险投资这个 领域搞一个特许政策,风险资金投向高科技领域是一个特区,你可以灵活地选择自 己的经营范围、业务范围。开始时写的商业计划书,一年以后可能面目全非了,你 得重写。这是我认为风险投资面临的最大一个挑战。政策风险导致国际资本根本不 敢进来。有些公司看到搜狐等等这些例子以后才能鼓足胆量进来,但是政策问题不 解决的话就会有大量资金等在外面进不来。另外一点就是中国IT产业的一个整体成 熟问题。不过现在好多了,至少大家都可以接受风险投资了。两年前去谈风险投资 别人根本就不理解。他会马上问你厂房设备的抵押、贷款等等。但是整体的成熟度 与硅谷相比还差得很远。从各个方面,都属于才刚刚认识这一阶段。 如何管理中国的企业 问:搜狐公司在迅速发展的过程中面临着机构调整等管理方面的问题,那么你 在管理方面面临着哪些困惑? 答:要建立一个高层管理的队伍,建立一个国际化操作模式,我们在努力寻求 一种平衡,既能弓队高层管理结构,同时又不能让这种结构把企业的创造性湮没, 这是对企业的一个特别大的挑战。当一个企业只有十几个人的时候,它一般都非常 具有创造性,特别有工作热情,效率非常高,但是当企业发展到一百多个人的时候, 如果没有一个固定的结构就会比较零乱。这种零乱导致任务不能及时完成造成的内 耗还是比较大的。零乱有一定的好处,就是创造精神,但是也带来一种效率的低下, 所以就要引人结构。但引人结构又使公司的企业文化变得比较僵硬,人事关系不协 调,产生决策失误等等。这就要求你我创造一个好的企业文化,既有结构,又要维 持其创造性,这是我面临的一个大的挑战。 问:你曾介绍过企业要有机成长的概念,这与中关村王志东从外面引进合并成 一个“国际纵队”的做法有什么不同? 答:渐渐趋于完善就是我们一直在强调的有机地成长。我们认为,一个在中 国操作的公司必须了解中国的情况。我们的核心竞争能力来自于企业的一种文化, 这种文化的形成是从企业一开始就有的。但非有机成长带来的额外成本会破坏这种 文化,这种破坏是较大的。搜狐从一开始就在努力把握本地化和国际化之间的平衡, 我们从来就不是一个彻底的国内公司,所以我们也没有必要去与另外一个彻底的国 外公司合并。我认为这样的合并带来了很多的磨擦,会导致企业文化受损,交流非 常困难。而且这是一种马拉松式的赛跑,我坚信搜狐所代表的这种企业文化在长远 看来非常有竞争力。 问:引进西方管理有没有必要 有这个必要。因为国际上有很多商业上多年积累的经验,有些事情你不要再去 学了,只需要拿过来用。这可以少走很多弯路,这点我是接受的。但我特别注意在 引用这种结构时要小心翼翼地引用,添砖加瓦地引用,而不是大刀阔斧地引用,使 得引用的结构不是断臂后接上的异肢,使企业文化产生抗体。这就要逐渐地切入。 因为到目前为止搜狐的投资非常小,而我们创造出这样的品牌,它的爆发力就来自 于他的员工,来自于企业文化,所以在引进结构时要千万小心不要让结构把这种文 化破坏。 ICP用词不当否 问:你曾强调过“内容为王”,但国内的ICP都是从其他网站上摘抄东西下来, 自己没有信息来源,如果没有信息来源,那怎么能把网站内容做好呢? 1998年时大家认识到网站是一个搜索引擎,1999年大家认为它是一个媒体。是 媒体就必须有东西让别人读,那你如果不去创造原始内容的话,你就没法跟传统媒 体比。但是大家必须知道网站不只是媒体,它要超越媒体。 网站是以内容为王,如果把这个内容定义为传统媒体的内容的话,网站是活不 下去的。我们当时提出内容为王是1997年,当时大家都没有意识到阿站是一个内容, 是一个大家公共的传播媒介。那时业界互联的计算机还是数据库,是给各层领导人 提供参照意见,给企业决策提供背景、数据等方面的一个东西,所以那时候说你要 成为一个成功的同站就必须有很好的内容,才能吸引大量的受众。但是现在再提内 容为王已经过时了。现在大家都已经意识到他是一个媒体。我可以看电视,读报纸, 我也可以到网上去获得消息。但同站远远超过内容,网站要想成功,除了抄写以外, 还有很多新的东西。搜狐没有任何记者,但搜狐将会发展很多很多传统媒体所没有 的东西。比如我们有了免费的电子邮件,马上要有全新版的免费电子邮件。这个东 西报纸不可能有,这就是网站的优势。 问:所谓的ICP不是指的网站内容提供商吗? 答:这里讲一点。ICP这个词用得不太对。在美国ICP指的是非常狭窄的一些公 司,有几个是ICP,如 ZDDNET,CNET,SPORTLINE和被兼并了的WEIRD等,这些是IC P,叫contentprovider,就是有很多记者写很多文章被发表在网上,为网站提供内 容。但是在国内这种叫法被用滥了。原因是中国人对缩写的词比较容易记住,在国 外涌现出来的很多名词比如用户、internet media company、digital media comp any等就ICP就跳出来了,还有一点就是 ISP在美国是用得很广的,它有一个特殊的 定义就是他要给人们提供上网。Service还不是简单的服务的概念,ISP的“S”代表 一个非常具体的含义。这个具体的含义就是帮别人上网,做一些与上网相关的服务, 如主页面空间的租赁、域名的注册等,这叫ISP。因为ISP在美国用得特别的广,所 以ISP传到中国来,中国人对缩写词又记得很好,所以ISP在我国用得也特别广。IC P在美国用得并不很广,所以把现在各种各样的网站都叫ICP是不对的。狭窄的一些 公司,有几个是ICP,如ZDDNET,CNET,SPORTLINE,和被兼并了的WEIRD等,这些是 ICP,叫contentprovider,就是有很多记者写很多文章被发展在网上,为网站提供 内容。但是在国内这种叫法被用滥了。 原因是中国人对缩写的词比较容易记住在国外涌现出来的很多名词比如用户、 internet media company、digital media company等,所以ICP就跳出来了,还有 一点就是ISP在美国是用得很广的,它有一个特殊的定义就是他要给人们提供上网。 Service还不是简单的服务的概念,ISP的S代表一个非常具体的含义。这个具体的含 义就是帮别人上网,做一些与上网相关的服务,如主页面空间的租赁、城名的注册 等,这叫ISP。因为ISP在美国用都特别的广,所以ISP传到中国来,中国人对缩写词 又记得很好,所以ISP在美国用特别广。后来大家发现,既然美国有ISP了呢?实际 上不是的。ICP在美国用得并不很广,所以把现在各种各样的门户站战场为都叫ICP 是不对的。中国对成立了一个ICP联盟,当时我就说这名字是不对的。 那么ICP既然这么叫了,就产生了你刚才的那个问题,网站就是content。实际 网站完全不是content,现在门户站点、各种门户站点、各种商业站点全笼罩ICP这 个名字下面,是一种误导。中国曾成立了一个ICP联盟,当时我就说这名字是不对的。 问:搜狐目前正处在一种迅速扩张的过程中,也必然要面临很多问题或隐患, 你怎样避免在扩张中失败呢?是单纯引进西方的管理就行了吗? 答:搜狐不会在扩张中失败,因为搜狐从一开始就是东西方的结合,走的每一 步都非常慎重,表面上迅速扩张,背后却非常稳健,表面上发展很快,实际上非常 保守。包括我们没有兼并,都显示我们一种保守的态度。因为合并是要付出代价的, 会使公司过早地把股本结构变成一种分散的结构,在公司还很小的时候就失去了与 创业阶段相适应的文化底蕴。 问:这就是你刚才所说的有机的发展吗? 答:对。搜狐虽然不盈利,但对收人是非常重视的。在投入那么少的时候获得 很大的回报也反映出我们金融操作上的稳健和保守,1998年我们靠那么一点钱签了 那么多合同,把网站靠广告赚钱的模式确立下来。 知识≠能力 问:现在高科技领域有一批年轻有为的企业家开始出现,你认为这些知识型的 企业家需要具备什么样的素质? 答:首先最好让自己国际化一点。尽管我们有自己的国情,但西方的商业发展 确实是非常成熟的,有很多方面值得我们借鉴。 其次要注重宣传、品牌、服务和消费者的反应等,因为国内往往把创业者理解 成科技人员。我认为知识分子办一家公司与一个老板在街道上开一个餐馆在操作规 律上没有太大的区别。 同时我不同意把读书多些的人都叫知识分子。因为这些人有些人能干事,有些 人干不了事,餐馆老板有人没读书,但他真正做得很出色。 在我面试新员工或公司高层管理人员时,要求这些人受过良好的教育,但受教 育只是一个参数,我不会因为他受过什么教育就对他另眼相看。我更看重实际做事 的能力。一个人读过本科、研究生,甚至受过更高等的教育,但在商业上他可能还 是个小学生,你没有理由让他把这件事做好。也不是说他就一定做不好。教育只是 一张门票,但你能不能加入公司还要取决于这个人有没有信心,有没有实干精神。 一流、二流大学没有太大区别,关键是做事的态度。 问:新浪和中国网都在准备上市,搜狐有什么想法,对公司有什么影响? 上市后在资本市场融资比较通畅,能够有足够的资金来发展。但也有缺点,它 会把公司的很多注意力放在包装这个公司上,来迎合股民的要求。选择私下融资还 是选择上市是公司的一种决定。上市本身不代表成功,它代表一种融资手段的成功。 我们之所以不去争取要第一个上市,因为我觉得我们的时机还没有成熟,而且我们 认为从公司发展的角度来讲,对公司最好的就是通过资产融资,能使我们的竞争力 更强。商业:赚钱耶?理想耶 问:你们公司介绍中说公司致力于商业发展模式,为什么这么说? 答:我的意思是我们以一种商业的模式来建议网站。国内很多公司往往是做一 个产品,搜狐是在做商业。我们把网站当作公司来做,它要考虑市场销售、品牌、 产品。技术、受众、收人、消费行为及最终商业的成功,中国要想发展高科技,没 有商业上的成功根本无从谈起。 中国以前对高科技和科教兴国的理解就是科研,研究所、大学、教授彻夜作战 搞出一个研究成果,这样好像中国的科技就有希望了,那是差得远呢。 科教兴国应该把高科技都当商业来做,如果它们把科技当作商业来做,在每一 个领域都产生出一批优秀的企业,那国力就上去了。 另外,中国的传统对商业的地位一直看得很低。中国的很多企业失败的原因还 是从商动机不纯洁。很多人从商是为了当个人大代表,要出名,要当官,当你把这 些作为追求的目标而不把商业作为追求目标的时候,就容易好大喜功。我自己认为, 商业可以作为人的最高理想。 问:商业的目标是要赚钱的,可是搜狐到现在为止还没有赚到钱。这怎么解释 呢? 答:互联网领域是一场巨大的革命,你必须迅速成长来形成你在这一领域的领先 地位,这需要很大的投资。商业的终极目的是赚取利润。但赚取利润还得看在什么 样的时间尺度。现在搜狐完全可以赚钱,只要我不去扩张,完全停留在十几个人的 规模,小本经营的运转,肯定会有利润。但在互联网这个领域内,在更大的参数衡 量下,它是个败笔。因为我们没有花更多的钱去投入,让它获得更好的品牌、受众 认知度和收人,我现在有收人,但是负数,因为花销更大,但我的花销是为了扩大 再生产,为了更大的发展。 看朝阳就是看中国第四代商人 改革开放20年,中国人经历了四次创业高潮。 第一次在80年代初期,也就是当时被我们嘲弄为穷得只剩下钱的个体户。 第二次是在80年代中期,其主体是在砸五铁的热潮中非常不情愿的下海经商者, 主要来自于国有企业以及政府机关。 第三次是在90年代初,确切的说法是邓小平南巡以后,文化人与机关干部在前 两类创业成功者的示范下下海从事包括房地产业与金融业在内的三产。 如果说头两次的创业热潮有着被迫与无奈的因素,那么,到第三次热潮兴起时, 已是创业者们主动的选择。如今回头来看,这三批下海者不但成为中国经济市场化 的改革先锋,同时也是目前市经济的主导力量,其诞生出来的一批企业家让我们不 得不仰视才见。总结其成功之路可以看出,敢为天下先的魅力与短缺经济的时代背 景以及转型时期的优惠政策是带其踏上创业快车道的三驾马车。 眼下,在新世纪的朝霞中,正在形成的创业热潮可以说是中国的第四代,这批 创业者的主体基本上都是伴随着改革开放时代足音成长起来的青年,如今人到中年, 热情化作行动,多数人都已经在自己的领域里成为中流砥柱,颇富建树,横空出世 的创业欲喷薄而出。高峰落,会打击投资商和市场对中国互联网产业的信心,会打 击中国人对第四代商人的信心。 确实,作为第四代商人的杰出代表,有许多不同于前三代商人的特点与优势, 也有着前者所没有的风险与困难。 前三批创业者严格地来讲更近乎于淘金者,许多人用寻租的手段获取了高额利 润,为此常常表现为不择行为甚至不择手段,当然也是因为时人并没有给他们提供 太多的选择余地;但是眼下的第四代人在市场经济已经初具规模的大环境里,再也 不可能采取五年前甚至十年前的游戏规则,故而其创业的动机也自然从单纯的赚钱 转向追求事业成功。他们多半是从自身的知识结构出发,有明确清晰的市场定位, 有出类拨革的专业水平和清醒成熟的经营理念。 另一个与以往的创业者不同的特点是前几批人的第一桶金是相对容易得多,而 今天的创业者是以知识苦力的角色出现,用自己智慧的血汗来完成自己的原始积累, 对他们而言那是一个刻骨铭心的过程,也正是因为这一过程,使得他们在以后面对 更大的风浪时能够比其前辈有更多的承受能力者一直没来得及补的管理一课,他们 一开始就把自己定位到市场管理上,而非利用其他手段来壮大自己,这种后来居上 的优势常常会是今天这些老牌大公司所永远难以企及的。因为,对于这前几次创业 者中的佼佼者而言,其先天不足后天往往无法弥补,所以,可以预言这新近崛起的 第四代创业族群在未来的一轮经济高潮里青胜于蓝已经是不争的事实。 第四代创业者往往是有备而来。他们也许不愿意把自己做成公众人物,不会到 大学里去演讲,惟恐别人不知道自己曾经盖了几处房子留了几块地。他们不需要, 因为凝聚着他们的心血的产品已经说明了一切,甚至他的产品散布在万家灯火中时, 即使他们不去声嘶力竭夸夸其谈,别人也没办法忽视他们;他们也许不会有前几代 创业者那样的所谓社会责任感,比如参加很多公益活动大笔大笔的捐款。他们不需 要,因为他们挣到的是自己的智慧心血钱,他们不会感到良心不安,也不担心自己 的历史会被揭穿,所以他们心安理得。在那遥远的地平线上,我们已经可以看到他 们艰难又坚定、辛苦又辛勤、孤独又孤傲的身影,那是一代真正的企业家正走入中 国的视野。 美国《商业周刊》在1999年9月27日,推出25位网络英雄。这份榜单中的第一类 人为“网络帝国的建造者”,包括岁佐斯(Amazon董事长兼首席执行官,创建了最 大的网络零售公司)、凯斯(AOL董事长兼首席执行官,创建了最大的网络服务公司)、 库哥(Yahoo!首席执行官,创建了最大的网络人口同站)。 第二类是网络事业的创新人物,包括惠特曼(E bay首席执行官,拍卖网站的先 驱)、何赛柯斯(E——Trade首席执行官,网上券商的先驱)等。 第三类是网络银行家或风险投资家,如日本软件银行公司董事长孙正义、今年 成功地为22家Internet公司股票进行IPO(初次公募)的高盛集团常务董事菲特等。 第四类为网络远见者,如摩根士公司常务董事米克尔(预言了电子商务淘金热)、 肯锡公司合伙人海格尔(两本著作道出Internet淘金成功之道)和Sun创办人、首席 科学家卓尔(爪哇语言的发明者)。 第五类是网络建筑师,包括IBM董事长兼首席执行官格斯特纳(带领IBM领先迎 接网络时代),DOUBLECLICK创办人、首席执行官欧康纳(构建第一个网络广告公司), Exedus Communications的首席执行官韩卡克(替企业管理网站的先驱)等。 第六类则为网络事业规划者,包括第一大网络商——嘉信理财公司总裁兼联合 执行官普特拉克,网络设备龙头厂商——思科系统董事长七伯斯和首创上网销售电 脑的戴尔公司董事长戴尔。 同登榜上呢?这是值得任何一个关心企业的中国人应该关注的问题。做中文世 界的杨致远一直是张朝阳的梦想。