第三章 三人委员会的一次会议
1919年4月29日,巴黎
4月底, 威尔逊总统和意大利代表团之间的关于菲乌梅的辩论,达到高潮。部
分地出自家乡舆论之故,部分地作为对总统施加压力,使之态度缓和一些的有策划
的虚张声势,意大利代表团撤离巴黎,并声称:他们将不再进一步参与这个会议进
程,直到总统愿意对他们重大的国家利益更加尊重为止。这件事对会议的影响效果,
惊人地微弱。意大利的恫吓受到了责骂。会议完全照常进行;现在少了一个盟国,
这种状态稍稍加速了小组委员会的工作。但意大利人的离去,产生了一种具有某些
重要性的间接影响。它使比利时人的态度变得僵化了。因为,比利时人如此算计:
尽管会议能够镇定自若地承受一位参加者的离席,但失去两位参加者,却将是真正
严重的事情,将会损及在外部世界心目中的声誉。因而,在于意大利恫吓之上的比
利时恫吓,或许能比前者获得更多得可观的合理性和有效性。
因而, 比利时代表团选准这个时机, 紧锣密鼓地抱怨说,他们被四人委员会
(现在减为三人委员会)不恰当地忽视了——这部分地是正确的。他们想借此机会,
抬高和极大地彻底改变他们的身价。他们还有更多的优势:虽然他们同其他欧洲代
表团极为不和,但他们深受——他们认为如此——美国人的欢迎。在那里,有亲笔
记录的胡佛先生为他们的事情辩护;对总统来说,他们是“一群小人物”,因而宜
于纳为宠物;并且,首要之处是,既然比利时的要求同美国无任何关系,这儿就有
了一种机会,可以使美国人以他国人民的代价,实践他们强烈的利他主义嗜好。
这就是那种氛围——在此氛围中, 1919年4月29日的三个委员会会议,因听到
比利时人的委屈而搁置。委员会听到了比利时人对赔偿支付之优先权的要求;还听
到了他们进一步的要求;根据他们的情形,德国应该对全部“战争费用”承担责任,
而不是仅仅承担补偿之责, 其理由是, 入侵比利时是破坏国际法的突破口,总统
“十四点”之类的要求限制了赔偿的一般范围,不适用于他们。
汉基上校——委员会秘书,据我的记忆,那一天不在场,担负秘书之职编写正
式备忘录的任务就落在了我的身上。下面的内容,以当时同时作的一些非正式记录
为基础。
三个人,无一例外地,都处于一种盛怒状态。他们已经被意大利的恫吓所困扰,
现在又被比利时的恫吓加倍困挠着。他们也被惹烦了。因为,在外交中存在着利益;
比利时人可能打算在听众中说的话,并非对任何人都仅有微弱的利害关系。对于所
谓比利时的重大牺牲和英勇忠诚之类的华丽辞藻,他们真是太熟悉了。
然而对M.海曼、范·德·赫维尔和M.范·德·维尔德来说,这是他们外出的
日子,他们都不想使他们的固定发言被延迟。这一场景,正像我曾在别处描写过的
那样。总统坐在壁炉较远一侧的沙发上,然后是比利时人;中间是克里孟梭;总统
的对面,是劳埃德·乔治先生,我跟一两名别的秘书坐在他旁边和后面的低椅上。
M.海曼以读一些信件为开端, 开始提出比利时问题,对此无人理睬。克里孟梭煞
有介事地闭着双目,将双手叠放在肚子上,以使自己镇静。总统坐在沙发一侧,浏
览着一张报纸。唯有劳埃德·乔治先生显出参加议程的模样,但也仅仅是对他身边
的我们这些人悄声低语, 以维持一簇批评之火焰;他的低语大意是说,M.海曼正
处于最佳形象,他在外交方面是一个老式的装腔作势者,正试图进行敲诈。然后是
范·德·赫维尔先生以一种说谎似的声音发言,这使英国首相感到非常有趣。劳埃
德·乔治先生补充说,无论如何,范·德·赫维尔先生是极其孤芳自赏的。
第三位是社会学家, M.范·德·维尔德。在开始发言后不久,他说的什么话
惊醒了克里孟梭先生;在三人中,克里孟梭第一个开始在议程中发挥作用。可是,
他几乎刚刚张嘴说话,被他中途打断的M.范·德·维尔德又不识时务地阐述起来,
这位老绅士显出耍脾气孩童的脸色,耸着肩膀气急败坏地说,——“那好”,他说,
“你如果不愿听我必须说的话,我就没必要说了。”M.范·德·维尔德继续发言,
同其他人相比,他更称得上是演说家。劳埃德·乔治先生指出,这家伙确实很不简
单,可同与比利时的战斗相比,他对比利时的权利讲得太多。实际上,比利时人丝
毫没有战斗,他们拒绝战斗。然而如今,他们企图恃强凌弱。劳埃德·乔治先生无
法容忍被欺凌。同澳大利亚相比,比利时有多少人曾浴血沙场呢?
这些准备好的发言,此时结束了。总统撂下他的报纸,提醒大家:他的良心无
法应允比利时对战争费用提出要求,这将同“十四点”相抵触。
现在,比利时人带着一些官员撤出去了,看他们是否能起草一份实际议案。会
议间歇被一份电报的到来占据了,这份电报提供了西格纳·奥兰多抵达罗马时对公
众的讲话。当奥兰多谈及他与威尔逊总统达成一项安排时,——“你可以打赌他做
过,”总统评论道。当奥兰多的意大利式夸张升至更高级别时,“看哪!”克里孟
梭用一种惊异的声音喊道,一面指着他面前精致的壁炉台上雕刻的特米尼,“这些
像已失去耐心听奥兰多的鼓噪”。
最后,克里孟梭先生询问比利时人是否已经跑了,从而使关于奥兰多的话题就
此结束。 克里孟梭说,他将杀死M.海曼,因为他的糟糕的举止、糟糕的法语和糟
糕的外交手腕; 并劝每个人也都这么做。这时,M.海曼回来了,拒绝承认这期间
已同官员们的妥协,并作进一步发言,大体意思是说比利时坚持其要求。“混蛋!
混蛋!”克里孟梭先生嚷道。劳埃德·乔治先生感觉出,摆出狂怒面孔的时刻已经
到来。“M.海曼是建议制造一种分裂的和平吗?”——他用一种恐吓的语调问道。
M.海曼吃了一惊,威尔逊总统对他建议,最好花5分钟时间好好想一想。美国人方
面的这种尖锐,对比利时人是一个很大障碍;——它超乎我在一开始提到的那种算
计之外,并且——的确——也超乎最终所发生的事情。
M.克劳茨企图乘混乱之机, 填塞将有利于法国的各种内容。这引起了劳埃德
·乔治先生的异议,导致了房间中央的大骚乱。最后,劳埃德·乔治先生迈着怒气
冲冲的步伐离开会议,声言他寸步不让,于是会议结束。当聚会解散,我们出来走
向汽车时,我觉得臂上被克里孟梭先生捏了一下,只见他愉快地咧嘴而笑,又一次
喃喃低语道——“比利时的混蛋们……”
我相信备忘录记入了这一内容,比利时对协约国的债务应被解除,这笔债务应
添入德国人的义务之中。不过,最终解决方案的其余部分——通过它,比利时人最
终真的优先得到了他们的1亿英镑。
霍斯角,1925年4月15日
几天前,我使劳埃德·乔治先生忆起了这一事件。它使他的记忆转回到克里孟
梭先生同M.海曼之间的另一个小插曲。 一天,这位年迈的老虎把它亲切的手爪搭
在M.海曼的肩头——“M.海曼,你是否想为你的国家,”他说,“做出非常伟大
的贡献?”这位老外交家自豪地挺起腰板——“克里孟梭先生,为了我的国家,我
可以赴汤蹈火。”“那好,”老虎咆哮道,“去自杀吧。”“是的,”劳埃德·乔
治先生补充道, “当克里孟梭伸出手臂拥抱一个人时, 这总是一件危险的事情。
‘你的格拉德斯通如何?’有一天他对我说,‘他是怎样的一个人?’‘他是一个
很了不起的人’,我回答说;站在旁边的博纳·劳插言道,‘他是个很了不起的骗
子’。克里孟梭伸出胳膊搂住我的脖子——‘一切伟大人物都是伟大的骗子。’”
1925年6月20日
------------------
素心学苑 收集整理
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录