第八十七章  中英双方都明白，大家都在为谈判破裂做准备了

    赫德本人不久前公开讲话，反对中国申办2000年奥林匹克运动会，很伤中国人
民的感情。

    中方在9 月下旬公开发表了邓小平同志1982年至1984年间关于香港问题的三篇
重要谈话（1982年9 月24日同英国首相撒切尔夫人的谈话、1984年7 月31日同英国
外交大臣杰弗里·豪的谈话和1984年10月22日在中央顾问委员会第三次全体会议上
的讲话）。

    小平同志的这些谈话，虽然是在20世纪80年代中英谈判解决香港问题时说的，
但在1993年发表，却有重要的现实意义。三篇谈话引起了舆论界的强烈反响，人们
普遍认为，这是对英方搞对抗的警告，具有很大的震撼力。

    小平同志说，如果在过渡时期内香港发生严重的波动，中国政府将被迫不得不
对收回的时间和方式另做考虑。我们非常关注香港的过渡时期，希望过渡时期不出
现问题，但必须准备可能会出现一些不以我们意志为转移的问题。

    实际上，我在筹委会预备工作机构于1993年7 月举行的第一次全体大会上，就
曾宣读过小平同志与撒切尔夫人的谈话。小平同志的谈话已在港人中传开，只是当
时还没有正式发表罢了。这篇讲话实际上成为中方针对英方政改方案的反措施的主
旨声明。

    我与赫德的纽约会晤，就是在这种形势与气氛中进行的。这次会晤，是一场尖
锐的交锋，时间也最长，整整进行了两个半小时。

    在对北京谈判做了一番总的回顾与展望后，我和赫德都认为，中英谈判面临两
种可能：达成或达不成协议。

    我强调说，达成协议当然对各方面都有好处，但即使达不成，中方也有信心和
能力实现平稳过渡，并保持香港的稳定和繁荣。

    赫德摆出了达不成协议也不在乎的姿态，他用了SECOND BEST （次好）一词，
说如果没有协议，只能是一个次好的选择，而这将对香港的信心和繁荣造成相当大
的损害。

    听他这么说，我便点明了中方“另起炉灶”的前景。我告诉他，如达不成协议，
1995年产生的立法局议员的任期只能到1997年6 月30日为止。特区筹委会将在1996
年制定出特区第一届立法会的产生办法。

    双方都明白，大家都在为谈判破裂做准备了。

    关于选举方式的具体安排问题，双方都重申了各自的立场，无法取得任何进展。

    在北京谈判的这个阶段，双方对于几类选举的具体安排方案和所持的立场，差
不多都已表明。

    英方更是明确地提出，要求把“直通车”的确认标准问题与选举安排问题“平
行地”进行讨论。在这次纽约会晤的前十天，赫德曾先给我转来一个信息，强调
“直通车”的确认标准，对英方来说是个“根本性”问题，而在下一轮（9 月26日
的第12轮）谈判中开始讨论这个问题是“至关重要”的。这将使英方能够在纽约会
晤时全盘考虑谈判的前景。如果把讨论推后，就无法就各项选举事宜取得进展。

    我回复时没有同意他的意见，只重申了中方的立场。

    所谓“直通车”的确认标准问题，是英方在北京谈判初期提出的一个想法。英
方的想法是，议员只要根据基本法第104 条履行一个宣誓手续，即可过渡成为特区
第一届立法会的议员。

    中方认为，中方只能按全国人大的决定和基本法的有关规定行事，不能侵犯全
国人大授予特区筹委会对议员进行确认的权力。中方还认为，这次谈判应该先解决
1994/1995 年度选举安排的问题，这个问题解决好了，香港最后一届立法局的组成，
如果符合全国人大决定和基本法的有关规定，才能谈得上对议员的确认。也就是说，
要先有“直通车”，才能谈得上议员过渡的确认标准。

下一章　回目录