第21节:范长江是小品演员? 范长江是小品演员? 石斛:久服厚肠胃。 我们报纸在招聘编采人员时,有一道知识性的小题是这样的:请写出下列18 位著名人物的身份。哪18位?他们有王蒙、许海峰、韩美林、贝聿铭、马寅初、 袁隆平、白岩松、袁世海、刘永好、马三立、范长江、何厚铧、柏杨、安南、霍 金、戴安娜、斯皮尔伯格、沙龙。 从几百人的报名者中选出百来位参加笔试,这些人基本都是本科以上的且有 相当多是新闻专业的毕业生,甚至还有为数不少的研究生。笔者仔细查阅了这道 题目的答题情况,因长久没有碰到这样令人兴奋的事情,于是就想比较详细地列 举考生答这道题目的有关答案。 综合地说,这道题满分的几乎没有,答对在16个以上的也很少。值得注意的 是两点:一是除戴安娜和斯皮尔伯格外,其他所有人物的答案都五花八门;二是 戴氏和斯氏答案的准确率极高,而且都有修饰语:已故的、好莱坞。 笑话在后面。韩美林较多的有6 种:工人、美容师、商人、女人、足球教练、 舞者;刘永好较多的有5 种:官员、作家、外交官、诗人、运动员;袁世海有5 种:书法家、作家、男人、裁判、经济学家;马寅初有3 种:革命先烈、戏剧作 家、经济学家;沙龙有4 种:一种集会名称、以色列前总理、巴勒斯坦总统、政 府组织;安南有3 种:安理会秘书长、前安理会秘书长、联合国主席。搞笑的还 有:范长江是小品演员;贝聿铭是足球教练;柏杨是遛冰运动员;何厚铧是香港 特区行政长官;马三立是著名的教育家。 答案搞笑,但我们几个判卷子的人却笑不出来。怎么会这样?我们不约而同 地想到一个问题:现在的学生究竟在关心什么?虽然说一个人的知识面是有限的, 其中的某个题答错了并不表示什么,但这至少是一种缺陷,一种忽视不得的缺陷。 首先,应该反思快餐式的新闻教育。新闻专业为媒体培养了大量的人才,但 问题也似乎越来越多。新闻系的学生普遍很快适应工作,然而后劲明显不足,这 几乎已成共识。主要原因是学生平时吃的都是快餐。相比其他专业学生,中文底 子不厚,专业知识更欠缺。在媒体市场日益细分的前提下,一些单位甚至更喜欢 录用中文、财经、法律、IT等专业的学生,新闻专业的优势正在不断地失去。更 需注意的是,一些院校见新闻专业吃香,就不顾自身力量,仓促上马招生,但经 验和理论都丰富的专任教师毕竟不多,这就不可避免地在质量上打了折扣。这也 是近年新闻专业学生滞销的一个重要原因。虽然说新闻是要靠悟出来的,但实在 离不开教。如果这种情况一直得不到质的改观,我甚至怀疑今后还有没有设新闻 专业这个必要,什么专业的学生不好从事新闻呢?评论学考试得优秀的学生说不 定连编后都写不好。这跟学医的、学化学的成了作家是一个道理。 其次,学生的知识结构存在较多的问题。从答题看,他们明显关心网络明星 之类的人和事,这是好事,也是坏事。好事是我们的社会正迅猛发展,知识重点 也正在改变,应该关注;坏事是,将民族的、传统的一概丢弃,是非常不明智的。 我不知现在还有多少新闻系的学生背得出多少唐诗宋词,但一定是不乐观的,为 什么?因为在他们的文章或标题中极少能体验到大漠孤烟、长河落日那种意境。 他们会为张国荣跳楼而痛哭流涕,会为虚拟世界里的游戏而夜以继日,吃的是肯 德基,追逐的是流行文化,但不关心安南,不关注中东,不在乎中国的杂交水稻, 不在乎中国的人口问题,甚至管他是范长江还是潘长江。 第三,媒体也有脱不了的干系。媒体的跟风、炒作一直影响着受众,他们整 天被这些东西浸着染着,以至于口耳相传,一些少不更事缺乏自控力、判别力的 青少年,往往就会不辨方向,有的甚至造成悲剧,这方面的例子举不胜举。 为了一道小小的填空题而大放厥词,甚至对整个的新闻教育有微词,这也是 迫不得已的事,希望新闻院校的老师不要怪我多嘴,因为新闻专业的学生将范长 江弄成小品演员毕竟不是什么光彩的事。