第54节:第八章大字报(3) " 当那些因为亲属走失而求助于本报的人们来到报社时,我们被要求告诉他 们,寻人这种事情并没有多少新闻价值,所以报纸无法报道,并且告诉他们最直 接的途径是去找广告部,花几百块钱在报纸上登一条寻人启事就好了。但是对于 这条走失的吉娃娃,我们为什么没有让它的主人去找广告部,而是把它当成新闻 来报道?我们应该怎样解释它的新闻价值?如果一条狗走失有足够的新闻价值, 那么一个人走失为什么就没有足够的新闻价值? " 我认为,这篇寻狗的报道会向读者传达这样一种价值观:狗的重要性> 人 的重要性。我想问的是:这是我们的价值观吗? " 我们所有的新闻都应该是为人做的,说到底,我们做的是人的新闻,我们 所希望看到的是人的发展,所以我们会报道那些人们在发展中取得的成就和遇到 的困境,我们报道那些妨碍人们发展的事情,并且希望通过报道它们来消除那些 妨碍。 " 但是,这条寻狗的报道让我糊涂了。我不明白的是,我们关心的到底是人 还是什么?如果我们关心的是人,我们就应该学会怎样关心人。如果我们不懂得 关心人,读者又怎么会选择一张冷漠的报纸……" 我相信社会新闻部的许多人都看过这张" 大字报" ,因为它的空白处写着许 多留言。有人写" 说得好" ,有人写" 支持" ,有人写" 先做' 人' ,再做' 新 闻' ——顶" ,还有人写" 严重支持" …… 多数留言的后面都没有署名,只有一个例外:在" 严重支持" 的后面,赫然 写着" 杜晓东" 这个名字。你知道杜晓东是谁——就是那个曾经与崔哲争论过" 牛到底会不会思考" 的记者。但他已经不再是那个语言犀利的人了。跟我一样, 他也经历过一次失败的教训,但他并没有像我这样沉默寡言,而是变得牢骚满腹。 在这张" 大字报" 的留言中,他表现出了尖酸刻薄的一面,在" 严重支持" 和署 名之间,他还写了这样一段话:" 我老妈养的一只八哥前两天逃跑了,据目击者 称,它正在向火星飞去。我老妈憔悴了,她也变得茶饭不思。请问,' 群工组' 的同学们能不能帮帮她?" 我从头到尾把这张" 大字报" 读了三遍,这花费了差不多10分钟。看完以后 我又想了想,我隐约感到,萧原似乎想通过对那篇报道的评论来表达更多的东西, 但我弄不清楚那些东西到底是什么。无论如何,我认为萧原说得很有道理。 我赞同萧原有一个重要的理由:那篇报道见报后,激起了" 热烈的反响" , 来到报社要求接待的人络绎不绝。 那天我运气非常糟糕,每次都抽到了那张黑桃A 。所以,我的那个上午几乎 全部被用来接待那些眼神里充满了期待的人们。其中一些是" 好心人" ,他们为 送还" 陈女士" 的狗而来,但我看得出来,那些嗷嗷乱叫的小狗中并没有" 贝贝 " ,尽管有一些与它长得很像,还有一只小狗鼻子上的黑斑明显是用墨水涂抹上 去的。另一些是正在寻找走失亲属的人们。他们大都向我提出了这个问题:" 你 们能帮忙寻狗,为什么不能帮忙寻人?" 我无言以对。我知道,那个" 你最好去 广告部登寻人启事" 的说辞这时候已经失灵。 半个小时后,我经过公告栏时突然发现萧原的" 大字报" 不见了。又过了10 分钟,我再路过时发现它又出现了。然后它又不见了……我对它的忽隐忽现感到 奇怪。 不过,我的谜团很快就解开了。我后来看见萧原再次把它贴在公告栏里,接 着,崔哲出现了。崔哲走过去告诉萧原,两次把" 大字报" 从公告栏中揭下来的 人就是他。 " 为什么?" 萧原问道。 " 因为……" 崔哲犹豫了一下," 那条稿子是有' 背景' 的。" " 什么' 背景' ?" 萧原追问道。 " 反正是有' 背景' 的,但我不能告诉你。" 崔哲不耐烦了,他转身又要走 开。 " 是不是又担心有恶劣的国际影响?" 说出这句话时,萧原轻笑了一声,笑 声里有嘲弄的意味。 我知道他指的是什么——几天前,萧原曾经在公告栏里贴过另一张" 大字报 " 。在他所指责的那篇报道中,李宏奎讲述了他亲自去一个老外家中帮助对方联 系工人疏通厕所下水道的故事。