第8节:第三章前车之鉴(1) 第三章前车之鉴 严防金融控制大权旁落 " 同一个世界,同一个梦想" 。 用奥运展示中国崛起成为世界潜在的主导力量,这一直是北京奥运计划的一 部分。 从这方面来讲,中国有望主导的奖牌榜是国际资源和影响力竞争的隐喻。 北京奥运开始变得像一次全球播放的、隆重编排的、庆祝中国强大进步的庆 典。 经历了数个世纪的西方羞辱,中国在阳光下扬眉吐气也是应该的。 但在西方世界看来,复兴的中国代表着" 全球稳定的最大威胁" 。 " 制止北京的新民族主义可能变形为粗暴的新世纪帝国主义,是整个西方世 界的一个大问题。中国会放弃多边主义,自私地追求自己眼中的国家利益。" 这是西方主流政治观点。 最近的民调显示,这种观点也正在灌输给民众,成为西方民众的观点。 国务委员为此深感忧虑。 奥运就要来了,我们面临的挑战也要来了,很多海外势力都在蠢蠢欲动。 共和国所面临的挑战也是前所未有的艰难。 种种迹象表明,一场针对中国的金融战争已经悄然无声地开始了。 损失的金额是惨重的,以至于一向沉稳冷静的他也忍不住拍案而起。 他此刻深深地忧虑,拉美、东欧、亚洲等国家地区的前车之鉴会在共和国重 演吗? 阿根廷的金融悲剧历历在目。 阿根廷是较早推行金融全面开放的,允许外资控股本国银行,甚至主动出让 银行国有股本。1997年外资控制阿根廷银行的52%。而在阿根廷发生金融危机后 的短短一年内,阿根廷银行国有股本降至33%,外资控制了67%。 但这样的金融开放带来的却是灾难: 2001年金融危机带来的经济危机和社会危机,使阿根廷GDP 下降到1997年的 31%;经济崩溃带来政治局势动荡,阿根廷曾经一个月换了五位总统;阿根廷中 产阶级把钱存在外资银行以图保险,结果外资银行首先出逃和外移资金300 多亿 美元。 大量中产阶级破产滑入贫困阶层,数百万人失业,贫困人口到2003年上升到 总人口的60%。 贫困人口到2003年上升到总人口的60%! 这个数字的背后有多少血泪,国务委员难以想象。 国务委员的目光转向了韩国,在那里小小的牛肉正演化成政治问题。 国务委员此刻发现,有时经济与政治或许只有一线之隔,或许已融为一体。 这是一个有着强烈民族精神的韩国,当金融风暴来临时,无数韩国国民捐出 自己的黄金饰品,为了拯救国家的经济。 可是当年亚洲金融危机后,韩国金融业也大部分落入外资之手,9 家商业银 行中的6 家被外资控制。 金融控制权丧失后,韩国的各产业也受到威胁。 2002年,外国资本以" 清仓价" 控制了韩国半导体的44%,通信业的21%, 并成为韩国最大企业现代汽车、现代电子、LG、三星电子的重要股东。 在金融控制权旁落后,韩国两大汽车集团一个在债务危机中消失,一个被外 资所控股。" 汉江奇迹" 荡然无存。 此外,巴西、印尼、泰国、墨西哥等国也都是在失去金融控制权后陷入经济 灾难和社会动荡。 这引起了国务委员的深思。 大多数新兴市场国家都是在金融开放后出现了金融风暴,这说明了哪些问题 呢? 最近,发达国家特别是美国的官员一直在对中国施加压力,要求中国快速开 放资本市场,与国际市场完全融合,这些压力是不是可能隐含别的企图呢? 国务委员想起了一年多前与美联储前理事弗雷德里克的一次闲谈。 极力鼓吹金融自由化的弗雷德里克当时提醒他: " 尽管金融自由化值得追求,但在开放的过程中必须伴随一定的限制措施。 可以肯定地说,金融自由化和全球化的步伐如果迈得太快,将带来灾难性后果。 但是,中国政府很明智地至少在2006年以前没有屈服于这些压力。" 当时他并未意识到其中的深意,此刻他明白了。 凡是新兴市场国家大都被迫选择了金融自由化,凡是选择了金融自由化的新 兴市场国家都无一例外地被陷入金融危机和社会动荡,这两个" 凡是" 被称为新 兴市场国家的" 宿命" 。 这才是问题的实质。 国务委员明白现代经济命脉已不是矿山和其他基础行业,而是金融。 一旦失去国家金融控制权,政府在控制资本外逃和保障居民存款安全方面将 丧失能力,同时也有可能因国家缺乏抵押的国有资产而孤立无援。 我们正面临一场金融保卫战。 国务委员意识到,一个国家失去金融控制权意味着将陷入一种新的半殖民地 状态,不仅仅是政治依附、主权缺失,也包括经济活动大多由外国人说了算,从 而大大削弱国家政治经济生活的影响力。 他又想到一旦经济崩溃,中国国内民族资本很可能会不仅严重损失流动资本, 而且所有存款都将失去效用。 如果当整个国家经济陷入极度困境时,恰好又为西方资本彻底控制这些国家 的经济提供了机会。