第2节：前言(2)

　　法，指法治，包括制定法律制度、政策规定等，并以此进行统治。对皇帝来
说，同样重要，主要作用就是治国。具体业务包括治官和治民，这里的官主要是
指具体干一些实事的中下层官员。当然，也可以治高级官员，但法往往对高级官
员不起作用，正所谓“刑不上大夫”。

　　纵观历史，大多数皇帝往往更侧重治民，实际上这是不对的。治民必先治官，
如果官治不好，民肯定容易出问题。本书中有介绍，光武帝刘秀和明太祖朱元璋
都更重视治官。

　　通过前面对权、术、法的介绍，“三把刀”对皇帝的重要程度已见分晓。实
际上，通过对历朝历代的历史进行研究，我们也会发现，真正的农民起义鲜有成
功的。也就是说，法出了问题，对皇帝来说绝不致命。唐太宗李世民、清圣祖康
熙、汉武帝刘彻、光武帝刘秀等诸多明君统治时期，也都出现过农民起义，但在
强大的军事势力打击下，那些农民起义没有泛起任何波澜。而且法的使用，相对
来说最为简单，皇帝再不懂治国，最起码可以延续上一任的治国方式或者作出一
些简单改变，甚至可以舍弃一些民怨相对较大的官员和法律条款。

　　但如果皇帝在术的方面出现了问题，那就比较危险了。例如，后周世宗柴荣
在临死之时没有限制赵匡胤，或者说他根本不了解赵匡胤，最终直接导致江山易
主。秦始皇嬴政在消灭楚国时，听信了李信的吹嘘，而弃用了王翦，导致损失了
十几万军队；最后请王翦出战时，险些凑不齐60万军队，差点儿误了统一大业。
刘邦、项羽的楚汉之争，刘邦虽自身能力一般，但身边人才济济；而项羽自身很
强，但仅有范增一人，且未重用。最终，刘邦胜出也是理所当然。可以认为，不
擅长用术，夺权、争权几无可能，维权更是危机重重。失权尚是小事，大则性命
堪忧，甚至将面临江山易主。

　　当然，最危险的就是失权的问题。轻则成为傀儡，惶惶不可终日；重则丧命，
国家灭亡也是迟早的事儿。作为一个皇帝，时时刻刻都要提防失权问题。

　　权、术、法三刀技术，最起码要掌握前两把，这样才能保住自己的皇帝宝座。
但如果想让江山稳固，继续相传，则必须要掌握法。法是根基，权、术只能起到
一时之效。本书中主要介绍的十位皇帝，堪称历代帝王中最杰出的十位。他们的
三刀技术，各有各的特点，值得后人研究和借鉴。另外，本书的第十一章也简单
介绍了权、术、法三刀技术使用最差的几位皇帝，意在从反面进行警示。

　　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录