第25节：选举风波(22)

　　“当时我不在会场，”朱道明说，“但是下午听到参加会议报道的几个同志
的汇报。至于他的发言的准备情况，因为他是独立候选人，报社不便过问，所以
不清楚。”

　　徐光说：“你们报社认为他的发言如何？你们准备明天怎么见报？”

　　“言为心声。作为候选人，我们认为他的发言真是出自内心，他一贯是这样
思考问题。至于报道，按照一般的惯例，这个阶段只报道会议的进程和花边，每
个候选人演讲的具体内容就不报道了。”

　　徐光说，“开印前一定要送我大样。”

　　谭官卫说：“冯子卿在发言中提到‘诽谤木’和‘铜匦’是怎么回事？”

　　朱道明解释说：“天安门前的华表，前身就是尧庙前的‘诽谤木’。《淮南
子·主术训》，‘尧置敢谏之鼓，舜立诽谤之木’，是尧舜为了广开言路，鼓励
下官和百姓议论是非、指责过失而创立的一种形式，百姓可以击鼓击木告状申述。
铜匦是武则天执政时期，鼓励举报、实施百姓监督的工具，是铜制的匣子，由专
人负责，开启后直呈皇帝，不论所言是否正确，言者无罪。”谭官卫笑一笑说：
“我们共产党人要向封建帝王学习了。”

　　这时刁天柱突然插话说：“徐副书记，这个会议我只是列席，但我看了会议
记录，我有些想法，不知道能不能讲？”见徐光点点头，刁天柱继续说：“冯子
卿的发言有哗众取宠之嫌，迎合社会上一部分人对现实不满的心理，实际上是否
定党的领导。他所说的‘清廉是相对的，腐败是绝对的’就是对共产党执政能力
的怀疑。”

　　坐在一旁负责记录的夏秋添油加醋地说：“冯子卿说‘所顾恋者妻儿老母’，
他怎么不顾恋党的事业。他的妻儿在巴黎十多年，他顾恋了吗？他在国内还有个
相好的，就是你们报社的赵莉，这样的人作风不正。”

　　“夏秘书，说话要有根据，你有证据吗？”徐光说。见夏秋低下头不再吭声，
徐光转向朱道明：“老朱，下午的选举摸底，冯子卿得到百分之六十以上的选票，
这种现象不正常。有些同志觉得，这同他在会上的演讲有联系。他是不是有什么
情绪？”

　　“要我说，如果有情绪，那会上百分之六十以上的人都有情绪了。冯子卿同
志比起另外两位候选人来，并不为大家所熟悉，但仅仅在演讲中谈到了反腐的问
题，就得到了那么多人的拥护，这说明什么问题？我们需要认真的反思。至于说
到一些提法是否恰当，那还需要斟酌，我建议徐副书记可以同他谈一次话，作为
候选人应当坦诚地面向公众。有一些捕风捉影的东西，涉及个人感情和私生活的，
我看不宜于在这个会上讨论，也不宜于作为竞选手段去加以利用。我们每一个候
选人都应该以光明磊落的形象出现在北都市人民面前。”

　　徐光看了一下谭官卫，见他脸色沉下来了，便对邢洪恩副市长说：“老邢，
你是候选人，你对冯子卿的发言怎么看？”

　　“我看很好，冯子卿的发言振聋发聩。当然，我不会投他的票，在市长的位
子上，他毕竟没有经验。但就他的发言来说，我看还是很得人心的，我们不要逆
潮流而动，更不要搞小动作。”他边说着边看了一眼夏秋和刁天柱。

　　谭官卫清了清嗓子说：“作为一个党员，要维护党的利益，小刁和夏秘书的
出发点是好的，但是要正确理解别人的发言。另外，夏秘书过于单纯，不能拿自
己去要求别人，我们有些知识分子情感路程比较复杂，要允许。我看冯子卿的发
言没有大的问题，作为一家之言，值得我们借鉴和参考。”

　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录