爱在发展中永恒

    当然，“简单”不仅仅蕴含责任和义务，它还意味着一种持续性的发展。保加
利亚的伦理学家瓦西列夫有一段话，我觉得对爱情的阐述是很精辟和深刻的，他说
：“要想始终保持‘相爱如初’，首先爱情的对象必须具有丰富的精神世界，善于
做到永不枯竭，只有这样对它的不断感知才能令人感到兴奋而又神秘；其次，钟情
者必须具备善于观察的能力、丰富的想象力、细腻的心灵。没有这种品质交融般的
的结合，即使最热烈的爱情也注定要毁灭。”

    还记得《绿》这篇散文吧，那“平铺着，厚积着”的绿在多少人心里留下了难
忘的记忆？爱情，就应该如朱自清先生笔下那瀑布潭——梅雨潭，那飞流直下的梅
雨瀑源源不断地给梅雨潭注入清澈的水流，梅雨潭才得以有那令人“惊诧”的绿，
令人心旌“摇荡”的美。而那没有活水源头的静止的潭水，又会有什么生命的活力
和诱人的魅力呢？

    情感在“相爱如初”中才能永恒，信誓旦旦的承诺甚至一纸“结婚契约”都无
法保障爱情不出问题。情感的保障只能依赖自身的健康发展，而不是外在的制约。
所以，要意识到，相爱双方的精神世界的充实是保持爱情永恒生命的源泉。因为只
有充实的精神世界才会有源源不断的活力，才会有持续不断的魅力。试想，一个对
生活失去了热情的人，一个对自身的完善视若无睹的人，一个把感情看成死水一潭
的人，他还会在爱情的世界里寻觅到发展的机会吗？其实生活中的很多人就是在循
环往复的平常生活中，心的敏感因惯性而麻木，心的热情因满足而熄灭。而一颗麻
木和失去热情的心是不会有敏锐的观察、是不再有丰富的想象、更是不会有细腻的
感觉，而这样的心灵既不会感受到爱，也不会去创造爱，更无力去付出爱。爱情不
是定期储蓄，靠一次性投入就又保本又保息，爱情也不是价值连城的古董，只要放
在那里就不会失去其应有价值。爱情只有在丰富的精神世界里才会永恒和美好。

    爱是耐力和忠诚

    “简单”还是意志力的一种显现。

    英国作家劳伦斯说：“爱，严格来说是一种旅行。”这个比喻很深刻。在这个
比喻里，爱不是目的地，不是旅程的终点，而是行进的过程。而我们现在更多的人，
是把爱作为旅程的终点。相爱了，结婚了，于是就认为拥有了对方，你属于我，我
属于你，好了，这就是爱的结果了。其实，相爱，即便是结婚，也只是人生情感旅
程中的一段路程，爱情并没有因此而抵达目的地，还有更远的路在前面，还要不停
地走下去，只要生命尚存，爱是永远不会抵达永恒的终点的。没有意志力的人，往
往就会半途而废，停留在旅程的某一个地方，他终其一生也无法抵达永恒的终点；
而只有意志力强，对爱情充满信念的人，才能兴致勃勃不停地走下去，沿途观赏着
人生的风景，感受着生命的美好，抒发着热爱的激情，当然，也要抵御意外的风雨
和面对路途的坎坷，只有这样的“旅行者”，才会抵达永恒的境界。

    其实，“简单”更是一种忠诚

    责任和义务、持续发展的创造性、永不放弃的意志力……在这些品质的背后，
其实都是忠诚在支撑。因为忠诚于爱情，就不会回避责任和义务；因为忠诚于爱情，
就不会失去发展的动力；因为忠诚于爱情，就不会放弃前行的目标……

    不要怀疑爱情怎么了，而应该看到，是那些没有爱情信仰的人，因为没有爱的
能力而让自己遭遇“爱情”的不幸，而不是爱情改变了本质特征，更不是爱情在发
展中迷失了方向。

    婚姻的解体，更不是爱情的过失。看看现在周围的一些人，他们以越来越多的
时间和精力去关注金钱关照权欲，但就是舍不得用心去守护爱情，爱情只是他们生
命中的一件无关紧要的摆设，甚至都不会想起掸去落下的尘埃以保持洁净。这样的
婚姻即使不解体，也已经没有了爱的生命了。当然，还有时下的浮躁世风和急功近
利，都不同程度不同形式影响了人们的情感追求，导致了婚姻的不稳定，感情的不
严肃。还有一些人道德不健全的人，将情感当成游戏，不停地追逐、不停地放弃。
这都是很可悲的，是与时代的进步格格不入的。报载，现在一些发达国家的离婚率
开始呈下降趋势，人们开始回归家庭，回归稳定的情感生活，他们从一度的迷失中
清醒过来了。而我们现在的一些人却在步他们迷失的后尘，走他们曾经走过的弯路。

    现在，还有一种以“科学”的名义解读爱情的说法。说“爱情只是人类激素作
用的结果，只能持续14个月，女性有的可长达48个月”，当然，还有的研究结果说
“只有18个月”。

    无论是14个月、18个月或者是48个月，这些科学研究的结果都是在力图证明一
个道理：爱情是短暂的，顶多维持几年。

    当你们面对这样的科学论断，还会相信爱情的永恒吗？我想，你们肯定被科学
的权威给征服了。但你们是否再想一想，这个科学的结论能说明爱情吗？



    还记得我在前面提到的一位哲人对爱情的比喻吗？他说“爱的花朵来自性的种
子”，我们来谈论这个比喻的时候，都认识到“爱情是自然和社会给予人类的共同
馈赠”，“爱情具有自然和社会的双重属性”。那么关于爱情的所谓“科学结论”
是在对爱情的这两种属性做共同研究后得出的吗？很明显，不是。这个结论只是从
生物学的角度，对男女相爱后的激素变化情况做了一个研究，可人不仅仅是动物，
他还是社会人，仅从动物的角度研究人类的情感，从而忽视了人类情感的社会性，
用这种偏颇的研究结果来说明爱情是短命的，合适吗？

    有些人居然以这样的科学结论来为自己的朝三暮四正名，他把自己放在仅仅是
一个动物的角度来要求自己，实在是非常可悲的事情。这种科学的结论丝毫不能撼
动爱情至高无上的地位，丝毫不能改变爱情美好和永恒的特性。

    爱情，既然人类在漫长的文明发展史中创造了她，那么社会在继续发展的过程
中只会不断地完善和提高她，而不会丢弃她。希望在她越来越完美的发展中，也会
有你们所付出的一份努力！

    没有爱情，人生是不完美的；没有永恒，爱情是不幸福的。而永恒的爱情，就
在我们现实的仰望中，它以璀灿给我们心灵以引导……

    你看到了那璀灿的美丽了吗，当你仰望它时，你一定会看到。

下一章　回目录