第10节：太太与外遇(10)

　　因此，如果一个人的婚姻发生问题，很想跟朋友们倾吐或问意见，有下面六
种人不能碰：

　　一是从来没有过婚姻争吵或问题的人：这种人婚姻太平顺，是玻璃屋里的花
朵，对于风雨中的景象不能想象或处理。你若去问，或许对方只会下这样的结论
：对异性较有兴趣的男人就要小心。但是男人“对异性有兴趣”是天性，与“去
外面有外遇”是两回事。很多男人看到美女都会喜欢或欣赏，但不见得会出轨。

　　二是有过坏经验却变形的人：有些以前受过创伤的人，潜意识里会想报复。
例如：以前恋爱总被甩的女人，就可能会恨男人而永不结婚，这道理就像有人在
小时候受继母的气，故对离婚与再婚的人心存偏见、用词歧视，或者某些男人会
过分纵容前妻小孩，其道理都是一样的。

　　三是结婚虽一次，婚姻期却很短的人：比方只结婚一次，却在婚后两三个月
就离婚的。这类人很可能认为是因为选错对象，且坚持婚后怎么努力都没用，其
实说法太消极，因为选错对象对婚姻的影响只占三分之一，其余三分之二靠双方
的努力，而这努力也并非仅是指妥协与宽容，还要有执著的诚意与绵长的耐性。

　　四是结婚三次或三次以上，每次婚期只有两三年时间的人：有句话说“滚动
的石头，不长藓苔”，由于这些人没有正常的耐力，喜欢新鲜感，而且对婚姻的
态度缺乏慎重，所以不是好的倾诉对象。

　　五是本身离过婚，对私事滴水不漏，从不谈论的人：这类人受伤太深，你的
问题会带给对方隐痛，就算早已走出阴霾，重新站起来的人也一样，且很少有人
愿意从别人的烦恼与苦难中再去炒自己类似的冷饭。除非这个人愿意牺牲自己的
感受去帮助别人，但多数人都不容易如此坚强与宽大。

　　六是本身离过婚，喜欢敲锣打鼓，不吐不快，主动把自己过去私事当茶余饭
后资料的人：这类人太肤浅，只会八卦，绝不会有好的见解。

　　既然有这么多种人都不适合谈或问，也许有人会想那还问啥？对了，不要随
便问，最好是自己多读、多听、多看、多想……慢慢冷静下来，你才会发现自己
会成长，能辨别哪些是最好的见解，哪些说法是不可取的。而且可以避免养成自
己的依赖性，因为一旦过度依赖别人，就会成为没大脑的人，最终被人牵着鼻子
走，永无主见。

　　社会上，有些男女对婚姻看得很无所谓，但是也有许多人对婚姻的期盼很深
重，这两者之间有个“空段”，也就是矛盾与挣扎，这个空段需要有“正确观念”
的填补，尤其是两性关系。

　　曾看到一些站在商业立场说话的婚姻专家，强调错误的观点，认为面对婚姻
问题，只要求有效，不要求正确，其实这是黑白颠倒。换言之，是金钱收买了人
类最珍贵的是非感。放眼望去，这类的失言甚多，在媒体网络上到处流传，使得
那些困惑与一知半解的男女，耳濡目染地跟着错误下去，这实在是一个令人痛心
又扼腕的严重问题。如果有一点远见，就可以想象得出，许多所谓的“有效”，
都只是短暂的，它无法根本的解决问题，“正确”才是我们必须要永久追寻的，
正确的“真理”永远不能被金钱埋没与打倒。

　　例如：朱太太在外面做了别的已婚男人的外遇，朱先生很生气，打了太太，
要闹离婚，两人跑去找婚姻顾问，付了钱，按钟点计费。朱太太说反正她已经沉
沦，做了人家的外遇，要朱先生也去外面自我“回馈”一下，朱太太保证不会妒
忌也不会责怪丈夫，反正大家谁也不欠谁，没啥好生气的，婚也可以不用离了。
此时，若是那个婚姻顾问“好、好、好”地猛点尊头地赞同，且说：“这里只要
讲有效就好，不需要一定得正确。”朱先生会心甘情愿地付钱当冤大头吗？他不
把钱要回来才怪！若是要不回来，准砸了那家伙的招牌。

　　曾见台湾媒体也曾有严重的错误引导，例如姐弟恋，老少配……只要有闹自
杀的新闻出来，报道都会强调当事人多么痛苦，多么不被社会包容与接受，责难
社会不肯改变看法，总是把焦点落在女方身上，造成很大压力等等。结果仔细一
读新闻中的角色介绍，真是要把人吓落眼镜，男方都是十来岁的少年，女方则是
四十多岁的妇人。明明是成年女人诱拐未成年的男孩，非要说成是美丽的恋情。
媒体也支持此乱爱法，这不算是非不明算什么？阻止悲剧应该要从整顿社会伦理
与道德做起，媒体应该提醒少数这类女人必须懂得自爱与自觉，而不是去要求改
变社会看法。因为不正确的观点，即使少数人宣扬也没用，社会大众的内心都是
有准的，眼睛也是雪亮的，风气若是实在太过分，自然很难会被社会认同了。

　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录