第50节:一、美国冤案,要不要起诉美国警察局(4) “当然,我认为你们的结论是错误的。车祸的起因是由于后面的车先撞的我, 使我的车失控,才撞到前面的车……” “你先等一下,先别说那么多,我问你,这份警察报告上的签字是不是你的 亲笔?” “是啊!” “这份报告上对你的问答,在事实上有没有出入?” “问答的记录都没有出入,可是你们最后的结论是错误的。” “我们的工作是确认问答的内容及核实你本人的签字,再将其他所有当事人 的记录综合起来统一分析并做出结论。至于结论的对错,我们不能听任何一个具 体当事人的,不管是你还是其他任何一辆车的驾驶人。” “那我要认为你们的结论是错误的怎么办?” “你有权到法院起诉我们,就是这个法院,当然,你要想好有没有必要这么 做。”年长的警察站起身来,顺手递给我一张纸。 当然有!不蒸馒头了,我争口气。但我心里还是忍不住暗暗惊讶,不愧是美 国,你要告他,他还能告诉你怎么个告法;过来与他们理论,人家还真有这个程 序,而且那位当事的警察坐在你对面听你发问也能够理性对待,并没有恨不得把 我一口吃掉的样子。 “告什么告?这官司还不得打到猴年去?再说了,到法院告警察,这得另请 律师,你可要另外支付律师费了,而且还得先交。”周元听完我的陈述说道: “我和律师已经分析过你这次车祸的情况,也明白警察局为什么得出对你不利的 结论。” “那你就快说吧,这到底是怎么回事。这次车祸把我弄蒙了。” 看我着急,周元接着说:“首先,当类似连环车祸发生时,每个驾驶员都会 声称不是自己的责任,所以警察谁的话都不信。但事实上除了第一辆车没有责任 外,后面的车都有责任,而交通法规规定,两车追尾时一定是后面车的责任。同 一车道上的连环车祸,第二辆车的责任都比较大。因为按常理推论,是他先没刹 住车追了尾,堵在路上,后面的车才一辆接一辆相撞。所以警察不加思考地下结 论就是你这辆车先撞上人家,然后才导致了后面一连串的车祸。” “那这么大的责任不能只靠推论啊!” “就是警察报告的记录上,也显示的是你的问题啊。你看,别人在回答时速 的问题时,都回答二十多英里,只有你一个人说35英里,那不就表明在人家都匀 速行驶时你一个人到处乱窜了?” “啊?他们都是二十多英里?那说明他们都在撒谎。我当时看着时速表呢, 是35英里,高速路上一辆按一辆大家都前后排着队只能匀速行驶。” “如果大家都在撒谎,就你不撒,那就是你的不对了。” “那现在我能怎么办?” “还能怎么办?认命呗!当然,你要不认你就自己起诉警察局。反正我跟你 说过了,没钱律师是不会接这事的。” “那这车祸就都得我赔钱了?” “用不着你赔,你的保险公司赔。你平时给他们交着保险费,这次该他们做 点贡献了。还好你当时保的是全险,不仅让你的保险公司赔前面一辆车的损失, 你自己的损失也可以让你的保险公司出。” 最终我也没去法院打这场官司,因为虽然我的英语在平时说话、教书都没问 题,但到法庭上那些专业法律用词可就完全超出我的能力了,我想还是别给自己 找罪受的好。在美国,保障你权利的各种机制都比较健全,但在行使这些权利时, 缺少一些基本条件也是难以实现的。 这起车祸的最终结果是我自己也得到了我投保的公司——一家总部设在伊利 诺伊州的保险公司的赔偿,根据警察报告,原本这家保险公司不愿承担这份赔偿, 但周元为我请的美国律师算了一笔账,除了对并无争议的照价赔车这部分以外, 恰到好处地要求保险公司对我人身的赔偿总额为4500美元,而我那家保险公司如 果派律师到洛杉矶打官司的话,花费要远远超过这个数额。因此,我的律师断定, 那家保险公司将做一个一次性的讨价还价,最终同意赔偿和解。 果不其然,两个多月的交涉后,我们接到了保险公司的最终答复,同意赔偿 我3800美元。这次车祸让我明白了一个道理,在美国这个典型的商业社会里,很 多问题的解决最后都是一笔经济账。