第4节：谁在拍卖中国？写在己丑300年(4)

　　在我的眼里，谢老是一位清高孤傲的学者，穷其半生为中国的文物保护事业
呕心沥血，有时甚至不惜单打独斗、孤军奋战。他曾经力排众议，极力阻止不利
于文物保护的重要文牍颁布，并且两度主持起草、修改国家《文物保护法》。至
今虽年近九旬，恶疾缠身，老人仍终年四处奔波呼号，为羁留文物于国土而鞠躬
尽瘁。就在国庆之前，有人提议拆除几条老北京胡同以为盛典开道，附近百姓闻
知后，纷纷吁请谢老为民请命，力保现已余数不多的历史胡同。谢老不负众托，
提笔上书党和国家领导人，促成那几条胡同最终免遭拆迁。我即是在阅读信稿时，
发现谢老书法了得，便冒昧约请他为本书题写书名，老人欣然应允。

　　第二位朋友是我的一位外国同行——日本记者内森先生。我认识内森君纯系
偶然，他的表哥松本先生是我的手术大夫之一，虽然头几年我们陆陆续续在医院
里见过几次面，但却没时间长谈。去年春天我的病况好转以后，终于有机会与这
位日本同行在北京清茶畅语。在那次谈话中，内森君向我讲述了20世纪80-90 年
代日本艺术品投资从泡沫初起到崩盘破灭的真实场景，诉说了他们家庭在那一场
经济危机中受到的灭顶之灾——父亲不堪承受因抢购西方名画而欠下的巨额银行
债务，于公司破产一周后跳海自杀，不久母亲又惨死于病榻……内森君还说，这
几年他亲眼看到中国人在世界各地疯狂夺宝，许多场景与当年日本所发生的现象
如出一辙。内森君的坦诚与友善让我感动，与他的那次谈话，也是促使我写作这
本书的动因之一。

　　第三位朋友是法籍美学教授李兰博士。她是一位70后出生的国际公民，属于
标准的“地球村”一族，主要从事东西方美学比较方面的研究，兼任美、英、法
三国多所学校客座教授，学术成就颇多。这两年我因治病无法出国，便委托她利
用在欧美讲学之便，代我对那些国家的中国文物收藏和交易状况做些抽样调查。
这种调查对于李兰博士来说几乎是一种痛苦，这种痛苦不只是因为时间上的浪费，
还在于她要被迫进入我的角色去寻找我所需要的素材。也许是由于年龄和文化背
景上的差异，我和李兰在学术观点和思维方法上时常会发生一些分歧。尤其在对
于文物的地域和文化属性、文物的原生价值和衍生价值等方面，她有着极为开放
的观点，站在一种绝对后现代主义的审美立场上，主张打破地域性文化垄断权和
解释权，极力倡导世界文化资源无障碍交流与共享。而在这个问题上，我显然是
扮演了一个“保守派”和“民族主义者”的角色。所以，让她拿着我发给她的提
纲去做访问，无疑是一种折磨。但是尽管如此，李兰博士毫无怨言，从她自己非
常紧凑的日程安排里挤占出大量宝贵时间，为我完成了一系列非常重要的调查访
问，提供了大量写作素材。在此需要说明的是，本书国外部分的采访人虽然是李
兰，但文字整理和故事加工仍由我完成。所以，有关章节里的观点不能代表她的
真实思想，而只是我个人的说法和想法。

　　最后我还要特别鸣谢中国著名画家——大慈大悲的画僧史国良先生，感谢他
佛心仁厚，多次接受我的采访，并慷慨为本书封面题字……

　　据说，有远见卓识的历史学家不会自不量力地去干预历史进程，哪怕是自己
早已对某一历史事件的恶性结局了然于胸。不幸的是，我没能成为历史学家；另
有一种哲人式的说法，叫“客观事物的发展不以个人的意志为转移！”侥幸的是，
我也不是哲学家。我只是一介草民，不懂得韬光养晦，好歹挣扎到花甲之年，总
算看明白了一个道理：国强民弱为强弩，国强民强则长盛……

　　2009年12月28日于京南新寓

　　　　　　　　

下一章　回目录