第25节：拍卖圆明园，谁的狂欢节？(7)

　　“进入主场后，我发现里面早已是座无虚席、人头攒动，就连后面也站满了
看热闹的人群。有人在后排拉起了横幅，上面写着：‘抗议销赃，归还国宝！’

　　“下午2 点20分，拍卖开始，拍卖师刚念出拍品‘乾隆款酱地描金粉彩镂空
六方套瓶’，后排就有人打断拍卖师的介绍，连声高喊‘拍卖贼赃可耻！’的口
号。抗议者是一位青年人，两位保安架着他退场，他仍然大声呼喊着口号。这时
候，门外的人群闻声而动，趁那个喊口号的青年人被推出门之机，又一次向拍场
发动了冲击。苏富比工作人员一面全力抵抗，一面打电话向香港警方求援……

　　“又折腾了一通，拍卖才重新开始。乾隆六方套瓶起拍价420 万港币，拍卖
师话音刚落，坐在头排的一位身着深颜色西装的男士便迅速举起53号牌。令人费
解的是，与几天前佳士得拍场所经历的一样，53号先生的对手又是一位操着英语
的电话竞买者，一番激战让在场者暂时忘记了政治内容，投入到胜负的悬念之中。
当然，现场有一些知道53号先生来历的人，从情绪上明显偏向他那一边，他每加
价一次，场内就报以一阵掌声。可到后来由于二者咬得太紧，别说是掌声跟不上，
就连现场的电子记分牌的数字显示都跟不上拍卖师的报价。就这样令人惊心动魄
地纠缠到1 000 万港币后，电话那边的叫价才开始放慢了速度。此时，拍卖师将
叫价阶梯从几十万上移到500 万，两分钟后，经过40余次叫价，电话那边的竞买
者才偃旗息鼓。53号先生以1 900 万港币的报价击败了对手，在一片爆场般的掌
声中拿下了这件拍品。拍卖结束后，一位大陆同行告诉我，53号先生是北京市文
物局的代表。

　　“一小时后，圆明园铜虎首在众人的唏嘘声中被搬上场。叫价前，我曾想跟
几位香港同行打赌，结果大家意见却惊人地一致——花落保利。因为大家知道，
此时的兽头已经远离它自身的概念了，而且人家保利集团有着很深的国家背景，
既然他们在前一场拍卖中已经尽显不惜血本、志在必得的气势，还有哪个买家敢
真的跟他们较劲？我们一致判断，这只兽首的成交价肯定要比佳士得拍场上的那
两只要便宜得多。可是对于我们媒体人士的判断，几个香港本地的资深艺术品经
纪人却不认同，他们判断：正因为如此，所以这只老虎头的成交价肯定要比前面
的猴头和牛头高得多。

　　“结局是，我们的判断有错。保利的竞争对手倒还是那位操着英语的、据说
是台湾人的神秘电话竞价者，但是最后成交价却达到1400万港币，是上一场拍卖
两只兽首成交价的两倍……

　　“事后，香港媒体都开始议论起一个人，那就是台湾寒舍集团总经理王定乾，
他几次在别的竞争者将要退出竞拍时半途杀入，继续接力与大陆买家竞价，仅那
只六方瓶，他就让北京市文物局多掏了将近900 万人民币，要不是现场有人怒喊
‘打倒卖国贼’，不知道他还要竞争到什么价位才肯罢手……”

　　佳士得、苏富比两起涉及圆明园被抢文物遭到拍卖后的第三天——2000年
“5?4 青年节”，香港特区行政长官董建华出席了香港“千禧青年成人礼”。在
大会上，特首先生语重心长地向一大批在香港殖民地时期出生长大、又耳闻目睹
了此次拍卖风波的青年们说：“为什么四件清朝末年的文物在香港拍卖，居然能
够在社会上产生这么大的反响？主要的原因是这四件文物不单是国宝，更加重要
的是，它们的失落带出了国家当年的一段耻辱的历史。香港市民对这四件国宝在
香港拍卖所作出的强烈反响，表现了香港市民的爱国情怀；表达了我们的希望，
希望那一段不堪回首的厄运，不会再降临在我们国家和民族头上！”

　　董建华先生这一番祷告辞般的话语，可以点亮善良者的心智，然而却无法阻
止利欲熏心者的恶行。2000年春夏之交发生在香港的两场拍卖事件过去后7 年，
香港苏富比又一次重复上演了一场恶作剧：当年由台湾寒舍集团花18.15 万英镑
（202 万元人民币）从伦敦苏富比买回的圆明园铜马首，以6 000 万港币的天价
被重新悬挂上香港苏富比的拍台，并公开打出“八国联军—圆明园遗物”专拍的
刺激性标题。于是，一段完全按照2000年那两场拍卖事件复制的“闹剧”，令人
厌烦地开始重演：多方抗议——抗议无效——高价拍卖。唯一的区别是，此次拍
卖没有公开进行，而是改由苏富比的一位高官和一位台湾商人从中“撮合”，以
包括佣金6 910 万港币的价格被澳门富豪何鸿燊购得，后赠送给保利集团博物馆
存放。除开这只马头之外，何鸿燊先生还曾于2003年以600 多万港币从纽约协商
买回铜猪首，也赠送给保利博物馆一并保存。至此，圆明园流失的12生肖铜像，
除开5 只未露面、两只在法国，其余5 只，都保存于保利博物馆。

　　　　　　　　

下一章　回目录