第9 节:科学的灵魂是自由- 中国科技体制改革刍议(9 ) 再比如,一讨论到科技体制改革的问题,马上就会有学者提出,要解决科技 和经济两张皮的问题,要促进科研成果向生产力的转化。①笔者始终不知道说这 些话的人是怎么想的。据笔者所知,我们现行科研体制的每个环节,都迫使科研 人员在选择项目时面向经济建设主战场。正是如此,使他们发展不出来超越现有 市场预期的创新产品来。事实上,高校和科研院所里那些所谓不能转化成生产力 的科研成果都只是为了评职称、争项目,弄出的规避了一切创新风险的平庸之作。 再透彻些说,只是些通过了平庸考官的“学习作业”而已,根本就不是什么科研 成果。本来就没有科研成果,还怎么转化成生产力?我们真想要改革中国的科研 体制的话,首先得从这些似新实旧的混乱思维中摆脱出来,真实地想清楚我们到 底想要什么。 9 认清问题是为了解决问题,现在,我们该谈一谈解决问题的办法了。 首先,要明确中国科技体制改革的目标,不是要彻底改变现有的学习科学的 体制,而是在这个体制之外,再建立一个鼓励和保护真正的科学研究(即科学创 新)的体制,从而形成一种学习与创新并存的复合型科技体制。前面已经讲过, 现行强制性的学习科学的体制,有其历史的合理性,有现实的积极作用,不能尽 行废除,我们的改革,只是在这种体制之外,再创造出一个新的、真正的科学研 究体制;在举国一致的强制学习中,给真正的科学研究和创新留出一个活口。如 何要实现这一目标,需要做的事情很多。 10 要创造出一个新的评价科研水平的群体和评价机制。 现行的评价者实际上是少数的学术权威或完全外行的编辑充当了科研水平的 评价者,一定要改变这一状态,让所有真正自由的科学家们来充当评价者。可以 通过建立真正的各学科的学会来实现这一目标。现行的各学科学会实际上只是一 个组织大家公款旅游、扯扯闲淡的俱乐部,应予以彻底改革: 1 、废除各省级以下的学会建制,所有的学会一律都是全国性的,这样才能 突破地域限制和学会身上浓重的“官本位”色彩。当然,各学会的总部不一定要 放在北京。比如,海洋学会放在海南岛,石油学会可放在大庆等等,不一而论。 各学会总部应有专门的办事机构,以便执行其应有的职能。 2 、严格会员入会制度,必须确有此方面的研究成果(如发表过三篇以上该 领域的学术论文),且确实热爱科学研究的人方可入会。学会的办事机构是专职 的,当然要发工资,但学会的会员不仅不能发工资,还要交会费。 3 、新学会具有以下职能: