第27节：官方不应对“网罪”态度暧昧(1)

　　这自然让人想起前些年一些国有企业的改制，名为改制，有的国企事实上是
在卖厂卖店卖地。买主是谁呢？报上多次揭露，最后有不少厂子，买主竟是原来
单位的头头，或者是其他一些要害部门、岗位的权力人物。更重要的是，他们用
低于市场若干比例的低价位获取了国企、厂子的“统治权”，摇身一变成了原单
位的大股东，将好端端的国企变成了一己之私利。而这一切，又都是在堂而皇之
的“改制”的口实下进行的。他们一夜暴富，成了百万富翁、千万富翁乃至亿万
富翁。想想看，这与当下一些上市公司高管辞职套现，何其相似乃尔！

　　任何人都要被“管”，但在权力世界权力社会里，权力尤其要有人去管！
“绝对的权力导致绝对的腐败”，这是西方世界人所共知的格言，也是一句放之
四海而皆准的至理名言。而问题又在于，一定要防患于未然，一定要在没出问题
之前建立健全管好权力管好“高管”的法律法规。否则，就会出现像上述的前些
年“高管”低价买走国企造成国有资产大幅流失、当下上市公司“高管”辞职套
现造成相关上市公司及股民们损失的恶劣案例！

　　总是说未雨绸缪，总是说关口前移，希望我们将这两句话、两个“举措”好
好用于“对付”“高管”，对付权力上。我们不要老是放马后炮，吃后悔药了，
我们不要老是让那些以权谋私、作奸犯科的恶劣的当权者笑话我们的制度“弱智”
了，我们不要老是令平头老百姓跟着“受伤”跟着倒霉了！

　　（原载2008年第3 期《中国市场商业文摘》）

　　官方不应对“网罪”态度暧昧

　　人民网编辑约我再写关于网络文明的评论，我一口答应。因为对此我有点儿
研究，也写了不少文章，近一两年，在人民网就发过多篇。但转而一想，又觉得
悲凉：我们这边厢老是写呵写，但另一边尤其是管事的人总是有权不用，甚或态
度暧昧，如此这般，这网络文明何时能够建成，问题何时能够禁绝。

　　我想着重说的是：网游。网瘾。

　　网瘾——网游之瘾，猛于虎狼，毒如蛇蝎，是电子海洛因，是精神毒品。这
一点，这一两年，传媒上说得多了起来。我是一直以为，在面对网游之类的舆论
准备上，我们是远远落后于现实的，甚至，一开始是导向错误的。想当初，刚有
网游时，一些“专家”信誓旦旦，说电子游戏如何如何益智，如何如何有利于青
少年全面发展，就是只字不提其网瘾弊端。过了几年，毁了一批人、一代人，现
在才恍然大悟，网游害人。我始终认为，它起码有两大害处，一是赌博，即电游
升级制度，一级一级地升，犹如赌博，诱人坠入万劫不复之境；二是剧毒，若干
升级款的在线游戏，或云，绝大多数电游，充斥色情、凶杀、暴力、迷信的东西，
肮脏龌龊，乌烟瘴气。有了这两点，就把人类本性中恶的东西一点点诱发出来，
大面积诱发出来。结果呢，便是上瘾的网游者，尤其是青少年，五迷三道，严重
的是六亲不认，甚至杀人放火，多少人家妻离子散，家破人亡！这也是社会不安
定的因素。现在的材料表明，我国已有近300 万青少年有网瘾。我一直在算一笔
账，若有人用毒品坑一人，就是犯罪，就会有牢狱之惩。但二三百万孩子为网络
毒品所害，有谁去管？现在媒体上天天叫孩子要自律，家长要管住，学校要关心，
但是，这到底有多少用处？

　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录