第6节:"坑杀"就是活埋吗(1) " 坑杀" 就是活埋吗 《史记》记载,战国末期的秦赵长平之战,是中国历史上最著名的大战,战 争的结果是赵国失败,四十万降卒被秦军" 坑杀" 。从多种古籍对这事的记载看, 这不应该是虚构的,应该是历史的真实事件。有人认为" 四十万" 系" 十四万" 之误,但学界多取四十万之说。这次" 坑杀" 一直被理解为:活埋。因为这样, 长平之战就更血腥了。但是细究此事,活埋之说,却极不合理。 " 坑杀" 赵卒四十万实在是了不得的大事,许多古籍对这事有记载,叙述大 同小异。《史记·廉颇蔺相如列传》:" 括军败,数十万之众遂降秦,秦悉阬之。 赵前后所亡凡四十五万。" 《史记·白起王翦列传》:" 括军败,卒四十万人降武安君。武安君计曰: ' 前秦已拔上党,上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之,恐为乱。' 乃 挟诈而尽阬杀之,遗其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人。赵人大震。 " 白起之后,又出现一次大的" 坑杀" ,那就是项羽" 坑杀" 秦军降卒。 《史记·项羽本纪》:" 章邯使人见项羽,欲约。项羽召军吏谋曰:' 粮少, 欲听其约。' 军吏皆曰:' 善。' 项羽乃与期洹水南殷虚上。已盟,章邯见项羽 而流涕,为言赵高。项羽乃立章邯为雍王,置楚军中。使长史欣为上将军,将秦 军为前行。到新安。诸侯吏卒异时故繇使屯戍过秦中,秦中吏卒遇之多无状,及 秦军降诸侯,诸侯吏卒乘胜多奴虏使之,轻折辱秦吏卒。秦吏卒多窃言曰:' 章 将军等诈吾属降诸侯,今能入关破秦,大善;即不能,诸侯虏吾属而东,秦必尽 诛吾父母妻子。' 诸将微闻其计,以告项羽。项羽乃召黥布、蒲将军计曰:' 秦 吏卒尚众,其心不服,至关中不听,事必危,不如击杀之,而独与章邯、长史欣、 都尉翳入秦。' 于是楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南。" 又是坑杀,又是二十万人。 战争中,只要条件允许,不管是哪一方的死者,都是要埋葬人的,除去道德 因素之外,主要是为了防止瘟病。而活埋则又是一回事。以活埋的方式处死人, 历代皆有。抗日战争期间,日本鬼子也常用活埋的方式杀害中国抗日军民。活埋 多数并不是挖个大坑将人埋进去完事,而是将人埋入土中,却把头露在外面。不 论是冷兵器时代还是现代,活埋都是最麻烦的处死方式,但是活埋却最有震慑作 用,对人的心理打击最大。于是历史上活埋不断。 活埋是一种威慑手段,一般是要给敌方看的,处理时也多不隐蔽。而长平之 战" 坑杀" 后," 遗其小者二百四十人归赵" ,赵军基本被杀光,其威慑作用与 一般的杀头没有两样。如果效果一样,大战后疲惫不堪的秦军就没有必要活埋赵 人了。