第17节:铜雀台怎能锁二乔 铜雀台怎能锁二乔 " 折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。 " 这首《赤壁》是杜牧在黄州刺史任上写的。黄州就是东汉末年赤壁大战的战场。 " 折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。" 这可能是杜牧在当地看到了出土的古代 兵器,睹物思古,有感而发。王尧衢在《古唐诗合解》中说" 杜牧精于兵法" , 精于兵法的杜牧,看到了古战场的遗物自然要有许多对赤壁大战这样大规模战争 的感慨。" 东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔" ,这是说,赤壁大战的胜负,东 风起了决定的作用,如果没有东风这样的天时,战争的胜利者就不是周瑜了,东 吴可能就不存在了。 可是作为诗人的杜牧,并没有直接说出战争的结果,而是假设出" 铜雀春深 锁二乔" 。大乔是孙策夫人,小乔是周瑜夫人,虽然只是两个女子,但这两个女 子却是江东政权的象征,她们若是真的当了曹操的俘虏,那对孙吴是极大的耻辱, 说明东吴孙氏政权也就不存在了。杜牧用丰富的想象,以曲笔写战争,不说战争 指挥者如何,却写了二位夫人;不说战场赤壁,却写到远在中原的铜雀台。真是 富有想象的好诗。 读这首《赤壁》诗的时候,必须告诉大家一个事实:赤壁大战发生在建安十 三年( 公元208 年) ,而所谓曹操铜雀台却是在赤壁大战后的建安十五年(公元 210 年)才建的。赤壁大战时并没有铜雀台,即使周瑜败了,即使" 二乔" 被俘 了,也不会有" 铜雀春深锁二乔" 的结果发生。 以《赤壁》为题,这是一首典型的咏史诗,可是,精于兵法的杜牧,身处古 战场抚摸着古代遗物的诗人,却弄颠倒了历史顺序,这是为什么? 这就是诗与事的区别,文学与历史的区别。杜牧并不是不懂历史,也不是想 故意歪曲历史,他要写的是诗,要抒的是情,所以不宜对历史细节考虑过多,也 不必拘泥于史实,重要的是便于抒情。有感于史又不受历史真实的束缚,这就是 文学的特征。我们在阅读的时候,不能不注意到历史,应该知道,赤壁大战、建 铜雀台的先后,但是又不能因为史实而影响我们与诗的情感对话。 文史不分家,读诗时要读史,诗史时也要读诗。我们看书要有两只眼睛。不 能将《三国演义》当成《三国志》,不能把《康熙王朝》当成真的大清康熙,更 不能视种种的" 戏说" 为历史的真实过程。 顺便说一下," 二乔" 本来应当是" 二桥" 。 《三国志·吴书·周瑜传》说得明白:" 时得桥公两女,皆国色也。策自纳 大桥,瑜纳小桥。" 后来,桥姓改成乔姓,根本就没姓过乔的大桥、小桥也跟着 被改为大乔、小乔。这是后人硬给人家改的姓。