第14节:“中间地带”的革命(14) 难怪这时的青年学生在接到苏俄政府的通告后,激动地大声疾呼:“俄国人 民呵! 我们当速联合全世界的被掠夺者,为全世界为全人类而战,为正义人道而 战,为自由平等互助而战,日本英法美和其他诸国的资本家政阀军阀,都是我们 的大敌,我们当芟除之。”参见《浙江学生联合会答俄国劳农政府书》,《钱江 评论》第9 期,1920年5 月2 日;浦泉:《我国确立对俄方针之必要》,《晨报》 1920年3 月26日;季陶:《俄国劳农政府通告的真意义》,《星期评论》第45号, 1920年4 月11日;等。显然,在这种情况下,各地俄罗斯研究会、社会主义研究 会、马克思学说研究会纷纷涌现出来,就不足为怪了;而革命的社会主义思想会 在中国传播开来,也是一种必然的趋势了。 可以肯定,在1920年,尽管仍有一些倾向于无政府主义的知识分子坚决反对 布尔什维克的革命的社会主义的理论和方法A?D?:《我们反对“布尔扎维克”》, 《奋斗》第2 期,1920年2 月24日。,人们多数一般的也不同意在中国照搬俄国 的做法,但整个舆论界在对苏俄的问题上,已迅速“由盲目的反对态度,而渐趋 惊奇的疑信态度”了。这自然更加有利于革命的社会主义思想影响的扩大,和早 期共产主义者集团在中国的形成。实际上,这时已很快有人公开欢呼起俄国革命 来了。他们明确要求那些“怀疑革命的,何不看看俄国”? 两极:《红年大熟》, 《闽星》第2 卷第6 号,1920年2 月19日。公然主张在中国也应该实行那“有人 类以来第一次轰轰烈烈的大革命”,去“革政府的命”,“革阶级的命”,革种 种落后风俗、制度和不道德的心理和行为的命真风:《流血》,《闽星》第3 卷 第1 号,1920年3 月1 日…… 革命的社会主义思想的广泛传播,对于有着相当数量的急切地希望拯救民族 于水深火热之中的激进知识分子的中国,将会产生什么样的历史影响,是可想而 知的。在毗邻的俄国发生推倒封建阶级及资本阶级压迫统治的十月革命,和出现 一个打败帝国主义联合干涉的劳农政府之后,中国出现革命的社会主义、共产主 义分子及其团体,充其量只是个时间问题。 1920年初,一个号称“中国社会党”的团体宣告成立,并立即向欧美及苏俄 各国社会主义政党发出呼吁,请求他们给予同情和援助,乘“社会主义在中国播 种之时机已熟”,助其“在一短时期内”使社会主义“遍于中国”见(上海) 《民国日报》1920年2 月5 日……3 月12日,一个更为激进的模仿俄国布尔什维 克的“共产党”,则在四川重庆诞生。他们声称主张共产主义,主张与苏俄联合, 推翻中国军阀和资本家的政治统治,使生产资料归工人和农民所有,直接在中国 实行共产主义。见《关于四川省重庆市共产主义组织的报告》,1921年。 很难判断这两个标榜社会主义和共产主义的组织具有怎样的价值,至少,它 们并不是后来典型意义上的那种共产党,其组织的存在和实际的革命程度也颇让 人怀疑。尤为重要的是,在一个有着200 万产业工人和近4 亿农民的国度里,推 进社会主义和共产主义事业,仅仅靠这样一些默默无闻、人数可怜的小组织,要 在一个短时期见诸成效,是无论如何也不可能的。尽人皆知,欧洲社会主义者为 了引导组织工人群众,至少已经艰苦工作了将近100 年,就是俄国社会主义者, 为此也已经进行了20年的奋斗才取得了重大成绩。在落后的中国,究竟怎样才能 迅速地集合起大批同情十月革命、倾向共产主义的革命分子,把他们组织成像俄 国布尔什维克那样的战斗集体,迅速开始在中国的政治舞台上发挥作用,以满足 他们急切的救国救民愿望呢? 如果我们注意到在辛亥革命期间中国最早出现的中 国社会党、中华工党骤生骤灭的历史,注意到诸如国民党、研究系之类的政党组 织在中国政坛大起大落十多年而一无成效的事实,就不难得出结论:中国的革命、 中国社会主义事业的发生、发展和壮大,需要某些特殊的条件、特殊的环境和特 殊的帮助。而在五四运动之后,这样的历史机遇终于出现了。