断肢之谜(六) 虽然派克曼博士为人冷淡,但他却钟情于大自然,尤喜户外远足。也是由于 他的“慷慨捐赠”,鸟禽学家乔恩·奥杜邦于1848年11月30日宣布,将他新发现 的一种鸟命名为“派克曼鹪鹩”。一年后的同一天,哈佛医学院杂役伊弗任·利 托菲尔德便在约翰·韦斯特教授的排污管中找到了那些人体断肢。 1849年11月30日晚,当警方人员还在韦斯特教授的实验室里搜查时,哈佛医 学院外一片光明,一支支火把一盏盏油灯映照着一张张愤怒的脸。只几个小时, 伊弗任·利托菲尔德的发现便成了街头巷尾人人谈论的话题。一拨拨人流越过乔 尔斯江大桥,从波士顿涌向剑桥,又从剑桥的各个方向涌向哈佛大学。其中有几 天前无端遭到警方骚扰的爱尔兰移民,也有长期以来视医学院为邪恶的周遭居民。 更多的,则是对那些平日里趾高气扬的贵族们心怀嫉恨的小市民们。 “烧了它!” “烧掉这座魔窟鬼域般的医学院!” 人们高声呐喊着,与警察们冲撞着,将油灯和火把抛向医学院的大门和砖墙。 骚乱一连持续了两天。 12月1 日,星期六,法医贾贝兹·普拉特博士被授权组成了他的六人陪审团。 马萨诸塞州当时的法律要求,在对被疑为“非正常死亡”的死者验尸时,必须有 一个六人的“法医陪审团”在场。依照有关条文,该陪审团的法律职能应该是非 常单一的——通过验尸和听证确定死者的死因,而无须对案子所涉及的犯罪事实 进行甄别,或对该案的嫌疑人作出“有罪”或“无罪”的裁断。但是真正运作起 来,陪审团往往越俎代庖,因为其中的成员并非平民百姓,大多与当地司法界有 些关系。 譬如在普拉特博士的陪审团中,陪审长奥斯敏·布鲁特是州立法委员,而负 责文字记录的秘书约翰·安佐斯后来成为了本案公诉方中的一员。 陪审团闭门数日,于12月13日公布了他们的裁决,内容大意为:警方在哈佛 大学医学院发现的那些人类肢体乃医学博士乔治·派克曼之残骸。该博士于1849 年11月23日下午1 时30分以后的某一时刻,在哈佛医学院内“暴力致死”,死因 为“一次或多次打击或伤害”,而且这些“打击或伤害”皆出自约翰·韦斯特教 授之手。 值得注意的是,该陪审团的验尸和听证是完全“单方面”的,即,没有嫌疑 人或其律师在场,当然也没有另一方交叉取证的可能。 法医陪审团的裁决先是登在了波士顿和纽约的报纸上,而后出现于全美各地 乃至世界一些地方的报端。很快,各持己见的报道、评论等铺天而来。那时因为 摄影术尚未问世,报刊编辑和记者们都多少有一点儿绘画方面的才能,尤以速写 漫画见长,以配合自己的文字,使之形象具体。于是,在这些人的笔下,韦斯特 教授被画成了屠夫、妖魔或吸血鬼。他在哈佛医学院的同事们如果不念旁注或说 明,都几乎认不出画中人物是约翰·韦斯特。 12月3 日,乔治·派克曼博士的遗骸——胸腔、腹腔、两条大腿和一条小腿 被装进一只盛满酒精的铅盒里,再盛殓入棺。奥立佛·福尔莫斯院长代表哈佛医 学院在追悼仪式上致辞,称派克曼博士“当别人睡眠时,他在工作;当别人坐车 时,他在走路;当别人滥饮时,他滴酒不沾。一位严于律己,并将原则奉为至高 的人;一位永远充满活力,而又俭朴、直率的人。” 然而,在缅怀死者或失踪者的同时,哈佛大学的师生中没有任何人指责“杀 人凶手”约翰·韦斯特教授。这种沉默在当时被普遍理解为上流社会为维护自身 形象而作出的努力。 1850年1 月21日,乔治·派克曼博士的遗嘱被提交萨伏克地区遗嘱检验法庭。 博士在他的遗嘱中将其全部财产留给了他的妻子依丽莎·派克曼,以及他们的女 儿荷莉艾和儿子小乔治。并指定小乔治·派克曼为其财产管理人。 据波士顿市政厅财产估价办公室1849年的卷宗记载,乔治·派克曼博士的名 下一共有价值167 万美元的不动产和175 万美元的个人财产。但以众知情者 的看法,这是两个被明显低估了的数字。即便这样,派克曼博士在波士顿的富豪 中仍名列前茅,排在与他的姐夫、全市首富罗伯特·高尔德·肖仅相差四名的位 置。而根据当时出版的《马萨诸塞富豪榜》,乔治·派克曼的财产估价为75万美 元,罗伯特·肖的是这个数字的两倍。 同年1 月26日,大陪审团下达了对约翰·韦斯特教授的起诉书。 1850年3 月19日,星期二,本案在马萨诸塞州最高法院正式开庭。 早晨7 点不到,花岗石筑成的法庭大楼外已经云集了近千人。来得比这些人 更早的是荷枪实弹的警察们。他们奉富朗西斯·图克署长之命,在法庭宽阔的双 扇铜制大门前绕着几根巨大的花岗石柱拉起了金属链围栏,并挨个儿给排队的人 们发票,讲明每次庭间休息时,原班观众尽数撤出,新一拨看客凭票入庭,以便 让更多的人有机会观看,也免却了不死心者在法庭周围长时间滞留徘徊,以致生 出事端。(也有的书上讲,旁听者是每10分钟轮换一次)据事后波士顿警方的估 算,12天的庭审期间,除新闻界外,进入法庭的一般民众人次达5 5 万至6 万, 而当时波士顿的人口总数为10万左右。 ------------ 学生大读书站