第18节：砸汽车打人的大学校长（1 ）

    砸汽车打人的大学校长

    傅斯年

    做学问做到大学校长，都是斯文人，总应该有些和光同尘的意思了吧？

    不幸得很，有些事就是邪性。和尚要练武术，大学校长，也未必都这样文气
的，砸汽车、打人的大有人在。

    砸汽车的，是台湾大学校长傅斯年。

    傅斯年何许人也？胡适在北大教书的时候说，现在学生里面有人比老师学问
还大，说的就是傅斯年。

    台湾大学校长怎么会去砸汽车呢？确切地说需要做两点纠正：第一点是傅先
生并不是自己去砸汽车，而是号召别人去砸汽车；第二点是傅先生号召大家去砸
汽车的时候，自己还不是大学校长。

    那是五四时期，傅斯年还是北大的一个学生，一个有学问的小愤青。

    五四时期是怎样一个时期呢？大学生闹事敢烧外交部长家房子的时代。钱玄
同说过人过四十就该死的时代。

    能和钱玄同“人过四十就该死”振聋发聩之言相提并论的就是傅斯年的“坐
汽车的就该枪毙”。

    据说傅斯年作此言，是因为走路被旁边过的汽车溅了泥水，于是发出这样的
抗议。

    换了老萨，大约也会这样说，不过，就是一句气话，几分钟以后就忘了。然
而，傅先生说完之后，一边走一边想，越琢磨越觉得自己有道理——是啊，这年
头坐汽车的有几个是好人啊！

    于是，傅先生就把这句话发表在杂志上了，而且赢得了大众的一致赞扬。

    是，大伙儿都同意，这年头，坐汽车的有几个好人啊？

    到五四运动兴起，北大和清华的学生游行到珠市口，正演讲呢，迎面开来一
辆汽车，看到人多拥挤“嘀”了一声喇叭。

    在美国嘀喇叭基本等同于口出脏言。

    在中国倒没这个习惯，但是大家想起傅先生这句话来了——坐汽车的就该枪
毙！

    于是，人人喊打，上去就给掀翻砸了，坐车的自然也不会平安。这场面让也
在游行队伍中的一个清华学生大摇其头，从此一生反对激烈行为。

    这个人就是梁实秋。梁先生一生绵软，甚至过于绵软，但是他评价这种砸汽
车行为的话，倒也值得收录下来——“我当时感觉到大家只是一股愤怒不知向谁
发泄，恨政府无能，恨官吏卖国，这种恨只能在街上如醉如狂地发泄了。在这种
洪流中没有人能保持冷静，此之谓群众心理”。

    已经过去了大约九十年，梁先生这句话今天还是有入木三分的感觉呢。

    说起来，学生们砸汽车，傅先生不免教唆之罪。

    人家都说傅先生学问好，却不知道这种砸汽车的性格贯穿先生的始终，到晚
年都不变。抗战胜利，北平光复，大家推选傅先生做北大校长，傅先生坚决不干，
说北大校长只有胡适才能干。不过他坚决要求做一段代理校长。

    

下一章　回目录