第18节:砸汽车打人的大学校长(1 ) 砸汽车打人的大学校长 傅斯年 做学问做到大学校长,都是斯文人,总应该有些和光同尘的意思了吧? 不幸得很,有些事就是邪性。和尚要练武术,大学校长,也未必都这样文气 的,砸汽车、打人的大有人在。 砸汽车的,是台湾大学校长傅斯年。 傅斯年何许人也?胡适在北大教书的时候说,现在学生里面有人比老师学问 还大,说的就是傅斯年。 台湾大学校长怎么会去砸汽车呢?确切地说需要做两点纠正:第一点是傅先 生并不是自己去砸汽车,而是号召别人去砸汽车;第二点是傅先生号召大家去砸 汽车的时候,自己还不是大学校长。 那是五四时期,傅斯年还是北大的一个学生,一个有学问的小愤青。 五四时期是怎样一个时期呢?大学生闹事敢烧外交部长家房子的时代。钱玄 同说过人过四十就该死的时代。 能和钱玄同“人过四十就该死”振聋发聩之言相提并论的就是傅斯年的“坐 汽车的就该枪毙”。 据说傅斯年作此言,是因为走路被旁边过的汽车溅了泥水,于是发出这样的 抗议。 换了老萨,大约也会这样说,不过,就是一句气话,几分钟以后就忘了。然 而,傅先生说完之后,一边走一边想,越琢磨越觉得自己有道理——是啊,这年 头坐汽车的有几个是好人啊! 于是,傅先生就把这句话发表在杂志上了,而且赢得了大众的一致赞扬。 是,大伙儿都同意,这年头,坐汽车的有几个好人啊? 到五四运动兴起,北大和清华的学生游行到珠市口,正演讲呢,迎面开来一 辆汽车,看到人多拥挤“嘀”了一声喇叭。 在美国嘀喇叭基本等同于口出脏言。 在中国倒没这个习惯,但是大家想起傅先生这句话来了——坐汽车的就该枪 毙! 于是,人人喊打,上去就给掀翻砸了,坐车的自然也不会平安。这场面让也 在游行队伍中的一个清华学生大摇其头,从此一生反对激烈行为。 这个人就是梁实秋。梁先生一生绵软,甚至过于绵软,但是他评价这种砸汽 车行为的话,倒也值得收录下来——“我当时感觉到大家只是一股愤怒不知向谁 发泄,恨政府无能,恨官吏卖国,这种恨只能在街上如醉如狂地发泄了。在这种 洪流中没有人能保持冷静,此之谓群众心理”。 已经过去了大约九十年,梁先生这句话今天还是有入木三分的感觉呢。 说起来,学生们砸汽车,傅先生不免教唆之罪。 人家都说傅先生学问好,却不知道这种砸汽车的性格贯穿先生的始终,到晚 年都不变。抗战胜利,北平光复,大家推选傅先生做北大校长,傅先生坚决不干, 说北大校长只有胡适才能干。不过他坚决要求做一段代理校长。