第32节：重新一识沈佩贞

    重新一识沈佩贞

    看到这个名字，第一个感觉是有些耳熟，但又确实想不起来辛亥革命中有这
样一位女豪杰，当时被称做女豪杰的，大体记得的只有秋瑾。

    ？这是一张存于日本的辛亥革命时期老照片，拍摄于1911年，题目是“女豪
杰沈佩贞”略一沉吟，忽然恍然大悟——沈佩贞啊，前两天刚和朋友提过她呢！

    之所以没有认出来，原因是反差太大了。在我的记忆中，沈佩贞的名字只是
和“女流氓”联系起来的，却不料本人是如此气宇轩昂，不亚男儿的模样。

    我对她最深刻的印象是她曾经劝谏袁世凯。而高芾先生在《野史记》中则这
样描述她——

    这个女人了不得，一张大名片，中间的大字是“大总统门生沈佩贞”———
怎么个门生法呢？一问，她年轻时候读过北洋学堂，所以就认创办人袁世凯做老
师，自行印刷了这么张名片。不过，袁世凯收到这张名片，居然也就点头承认，
从此北京政坛多了一位竭力拥护帝制的“女臣”。

    名片上还有一行小字：“原籍黄陂，寄籍香山，现籍项城”，也就是说，她
的籍贯是和民国伟人谁在台上密切联系的，反正她和现任总统是同乡就对了。沈
佩贞后来下落不明，不然她肯定会再变为宁波人。

    沈佩贞还是京师步军统领江朝宗的干女儿，朝中权贵，无不结纳，在北京城
里风风火火，做下了偌大的事业。她有个闺中密友刘四奶奶，为了抢风头闹翻，
结果京城警厅冲进刘府抓赌，抓到交通总长一名，参谋次长、财政次长各一名，
关了一小时才放。自此以后，北京没有人不知道沈大门生的威名。

    高先生因此称她做民初的“政治宝贝”，算是一种温和而俏皮的说法。

    今天知道沈佩贞的人不多，至少远不如知道秋瑾的多，而其真容更加扑朔迷
离，这张流落日本的照片，或许是她唯一的留影了。

    在知道沈的人中，更多的人对沈佩贞是很不屑的，比如田邀谈起杨度第一次
见沈佩贞，就不由得将她与妓女远春对比，说纯洁的在妓院，而堕落的在官场，
而且经常出入总统府，这个世界多么颠倒啊。

    杨度也是拥护袁世凯复辟的，和“总统府顾问”沈佩贞本来是一条船上的人，
都这样说她，其他人就更不用说了。

    的确，沈佩贞有过脚踢议院卫士，拳打宋教仁的作为，更献身、攀附于各高
官，以求风头，这都是史有所考的。人们看不起她有道理，这是因为她自己做得
让人看不起，而不是别人的偏见。她在袁世凯称帝失败后遁走江湖，从此失去人
们的关注，无声无息地消失了——她留下来，除了被人唾骂也没有别的可以记录。

    不过，这张照片上的沈佩贞却给人另一种印象，没有淫荡和势利，乃至疯狂，
却有一种志士的坚定和冷峻。而且这张照片上的沈男性化特点强烈，让我很怀疑
那种和她关系暧昧的政治人物欠缺健康的审美观。

    这或许是沈佩贞的真容，因为照片的时间是1911年，辛亥革命那一年。

    那一年，沈佩贞先在天津组织起义呼应武昌首义。失败后脱狱到上海，带着
“一腔热血满身杀气”创办女子尚武会，为北伐培养女性侦探（即特工）人才，
章程规定学成后的女生将“随同女子军北伐满虏”。

    种种所为，秋瑾不过如此。

    一个热血沸腾的时代，一个不畏牺牲的女性。在1911年，沈佩贞的确是“女
豪杰”。

    她对袁世凯的劝谏，是几年以后的事情。这让我想起了汪精卫的刺杀摄政王。
文人曰：“假使当时身便死，一生真伪有谁知？”历史其实远比真伪更加复杂。
只怕当年的汪精卫和沈佩贞，也都是真的，而后来的汪精卫和沈佩贞，也是真的，
只是人会变而已。

    沈佩贞被称做女流氓的记忆依然不会从我的脑海中抹去，但是，也会记得1911
年这个英武的女豪杰沈佩贞吧。

    也许，我是说也许，在这个世界上，只有李银河一个人是王小波真正的知音，
只有她一个人。李银河就算是要去嫁给和尚，王小波也会说，我理解。

    虽然，全世界可能都不理解。

    有杂志曾经约稿让我评价一下王小波和王朔的区别，后来没有发。老编说萨
你太搞了，居然把王小波比做花木兰！

    其实我也没怎么搞，我的看法是王小波的确和花木兰有相似的地方。只是把
文章写偏了，本来是两个人对比的，结果没王朔先生什么事儿了，萨仅仅写了王
小波。我觉得他们两个根本不是一类人。

    好比大闹天宫，王朔的特立独行是趴在佛祖的大巴掌上叫——我就是不翻跟
头，你能把爷怎么样吧？

    王小波？他压根儿就不会掺合这回事，说不定，他就是站在天兵天将的队伍
里面，摇旗呐喊的十万分之一——可说不定这十万分之一在琢磨怎么拿李天王的
帽子来烙锅盔！

    两个人都是有优越感的人。一个看平民百姓，是俯着脸的，一个看王侯将相，
是当看马戏的。

    

下一章　回目录