初审姚文元 法庭调查 姚文元由特别法庭第一审判庭审问,第一审判庭设在北京正义路1 号中华人 民共和国公安部大礼堂,大礼堂有1000多个座位。 1980年11月24日下午,开始了对王洪文、姚文元庭审。这是对“四人帮”被 告人的第一次开庭审问,特别法庭、特别检察厅都极重视。 特别法庭庭长江华、副庭长伍修权、曾汉周、黄玉昆和17名审判员出庭。第 一审判庭审判长曾汉周主持审判活动。特别检察厅厅长黄火清、副厅长喻屏、史 进前和5 名检察员出庭。姚文元的辩护律师韩学章、张中到庭,在辩护人席上就 座。 法庭在审问王洪文结束后,即对姚文元进行审问。首先,法庭就起诉书指控 姚文元伙同江青、张春桥、王洪文密谋,由王洪文到长沙向毛泽东主席诬告周恩 来、邓小平等,阻挠邓小平出任第一副总理的事实进行法庭调查。 审判员张敏问姚文元:“1974年10月17日晚上政治局会议之后,有哪些人到 钓鱼台17号楼去,是谁通知你去的?” 姚文元精神显得非常紧张,手里拿着一叠准备辩护用的材料纸,一时难找到 回答问题的材料,结结巴巴回答:“是江青通知我去的,去钓鱼台17号楼,不止 我一个人,还有王洪文、张春桥。” 审判员问:“你们在一起策划了些什么?你说了些什么?” 姚文元回答:我攻击邓小平副主席,主要是根据邓小平副主席在会上讲“老 是这样子不好合作”,批评江青的态度。我就把过去毛主席说过“路线对好合作, 路线错难合作”的话,和邓小平副主席抵制江青联系起来,攻击邓小平路线上有 问题。到长沙去告状是向毛主席反映了对邓小平的意见,实际上想影响毛主席已 经作出的决定。 检察员钟澍钦发言,他说“四人帮”反革命集团策划去长沙“告状”的目的 是为了篡党篡国。当时周恩来总理病重住在医院里,毛泽东主席在长沙疗养。10 月4 日,毛泽东主席提名邓小平担任国务院第一副总理。当时正值召开全国四届 人大之际,周恩来总理过问了四届人大的人事安排和人选问题。在这样的情况下, “四人帮”反革命集团把周总理以及邓小平出任国务院第一副总理,看成是他们 篡党夺权的巨大障碍。因此,密谋策划“长沙告状”,诬告周恩来、邓小平等, 是他们篡党夺权的一个步骤。这是他们有预谋、有组织的反革命集团犯罪活动。 审判员问姚文元:“你伙同江青、张春桥、王洪文密谋诬告邓小平,是否说 过‘北京大有庐山会议气息’?” 姚文元回答:“我在另外一种情况下,不是说‘北京有庐山会议气息’,是 说‘现在有一些庐山会议气息’。” 法庭宣读张玉凤1980年7 月18日的证言(节录),王洪文1980年9 月23日的 供词(节录),姚文元1974年10月18日日记(节录)。证明姚文元说过“已有庐 山会议的气息”的话。 宣读后,姚文元说:“我作了错误的判断,‘有庐山会议的气息’,这个话 当然是完全错误的。” 公诉人指出:姚文元把邓小平在政治局会议上抵制江青发难,把周总理重病, 住在医院里操劳党和国家大事,找领导人商谈工作都诬陷为“已有庐山会议气息”。 按照姚文元的解释,“庐山会议气息”就是1970年九届二中全会林彪抢班夺权。 王洪文到长沙毛主席那里去告状,就是按照姚文元定的调子进行诬陷的。这次反 革命诬陷活动,江青为首组织策划,张春桥煽动,姚文元定调子,王洪文冲锋当 打手。姚文元无法推卸自己应负的罪责。 审判员问:“1976年5 月16日,你在审批《人民日报》的《党内确有资产阶 级——天安门广场反革命事件剖析》一文的送审稿中,是不是亲笔加上了邓小平 ‘就是这次反革命政治事件的总后台’这句话?” 姚文元答:“我在《人民日报》送审稿上,是改过‘邓小平是天安门事件的 总后台’这样一句话。” 法庭向姚文元出示原送审稿。姚文元看后说“现在我认识到给邓小平副主席 加上这样一顶帽子,同样是错误的。我要负责任。” 最后审判长宣布:被告人姚文元参与策划“长沙告状”和诬陷邓小平是天安 门“反革命政治事件的总后台”这些事实已经调查完毕。在把被告人姚文元带出 法庭后,宣布休庭。 -------- 流行小说