安维峻劾李文忠疏 安维峻既以抗疏请归政,革职,遣戍张家口。朝命既下,安直声震天下。大侠 王五身护之往,车驮资皆其所赠,则当时安为国人推重可知。然余肄业北京大学分 科时,见安先生人极谨愿,已无复有昔日刚劲之气。至观安劾李文忠一疏,语多牵 强附会,顾亦为清流所传诵,于此可见当时朝臣风气之锢塞,国民对外意识之暗陋 也。疏云:“奏为疆臣跋扈,戏侮朝廷,请明正典刑,以尊主权而平众怒,恭摺仰 祈圣鉴事。窃北洋大臣李鸿章,平日挟外洋以自重,当倭贼犯顺,自恐寄顿倭国之 私财付之东流,其不欲战固系隐情。及诏旨严切,一意主战,大拂李鸿章之心。于 是倒行逆施,接济倭贼煤米军火,日夜望倭贼之来,以实其言。而于我军前敌粮饷 火器故意勒掯之,有言战者动遭呵斥,闻败则喜,闻胜则怒。淮军将领,望风希旨, 未见贼,先退避,偶遇贼,即惊溃。李鸿章之丧心病狂,九卿科道亦屡言之,臣不 复赘陈。惟叶志超、卫汝贵,均系革职拿问之人,藏匿天津,以督署为逋逃薮,人 言啧啧,恐非无因。 而于拿问之丁汝昌,竟敢代为乞恩,并谓美国人有能作雾气者,必须丁汝昌驾 驭。此等怪诞不经之说,竟敢陈于君父之前,是以朝廷为儿戏也。而枢臣中竟无人 敢为争论者,良由枢臣暮气已深,过劳则神昏,如在云雾之中,雾气之说,入而俱 化,故不觉其非耳。张荫桓、邵友濂,为全权大臣,未明奉谕旨,在枢臣亦明知和 议之举不可对人言。既不能以死生争,复不能以去就争,只得为掩耳盗铃之事。而 不知通国之人,早已皆知也。 倭贼与邵友濂有隙,竟敢令索派李鸿章之子李经方为全权大臣, -------- 古典小说