第6节：绪言：以史为鉴，重估新中国体制问题(6)

　　至于说到变革中国的主体，近代中国早期的改革者如康有为，曾寄望于作为
" 儒主" 的皇帝的" 公心" ，这自然不能成功，而到了孙中山先生找到了革命政
党，这才算是初步找到了变革中国、特别是进行民族革命的抓手。但是，解决土
地制度问题、训练和组织广大农民，从劳苦大众、从最基层出发改造中国社会结
构，这才是中国共产党成功领导中国完成民族革命，再领导中国走向社会改革与
社会革命的关键。而倘若放弃了这根本关键，汲汲于从上层、从书生们的狭小视
角空谈所谓的" 制度" 和" 技术" 之优劣，无论是搞" 三权分立" 还是玩什么"
五权宪法" ，那就不仅是短视，而且是舍本逐末，而这种" 瞎折腾" ，终将自食
" 改革造成的恶果" ，才是必然的事情。

　　时下人们恐怕都知道，近代以来，中国没有科学、工业、自由和民主是不行
的，但是，如果离开组织劳苦大众特别是农民这个中国社会主体，离开了改造土
地制度这个中国经济的最深层的基础，如果没有与基层现实密切联系的革命政党
作为社会改造的利器，那就不会有革命和改革的成功，而中国几千年来皇权直接
面对千百万马铃薯一般小农、毫无动员效率可言的" 一盘散沙" 的社会结构，更
不能得以根本改变。正是毛泽东、共产党领导的革命，改造了中国的基层结构，
历史告诉我们：今天绝不能小视人民组织起来的力量，更不可小觑创立社会基层
结构的伟业，因为它一方面使得农业上的剩余得以转用到工商业，同时又使得工
商业的发展反过来可以吸纳大量的人口就业谋生，而且，国家从此方才可能有上
下交往、良性的财政管理，这又使得中国第一次有了独立自主的发钞权和货币主
权。——但是，对于这一浅显的道理，却不是人人都愿意承认的。以为靠" 个人
自由" 、一纸宪草、几个" 民意代表" 就能解决一切中国问题，这其实就是中国
小资产阶级知识分子根深蒂固的定见、偏见和一塌糊涂的" 政见" 。" 岂有文章
惊天下，漫道书生事不成，百年一觉浮沤里，悲欣交集说摩登" ——其实，就我
个人来说，真正弄明白这个道理，更不是一朝一夕的。

　　2008年8 月，我带着这个初步的讲稿到了纽约，当时课程较多，没有充分的
精力再读大量的书，只能找一些相关的英文书来读，一边再就旧稿提出的问题，
重新思索一番。而在美国教书时比较谈得来的朋友，如康奈尔大学的颜海平教授、
纽约大学的张旭东、廖世奇教授在看了这个初稿之后，都认为我应该继续写下去，
于是在他们的鼓励下，我就不时在旧稿上改动一点，日积月累，这样改来改去，
终于成为了本书的第一部分：《漫长的16世纪》。

　　　　　　

下一章　回目录