一篇有害的小说 作者:华玉章 读了小说《少男少女,一共七个》之后,我深感不安。在这里,想提几个问题, 以就正于作者和广大读者。 第一,青年应该怎样对待学历? 请看看我们的周围吧!有多少青年男女在强攻苦读呵!他们以“头悬梁,锥刺 股”的惊人毅力,在八小时之外,急于星火地奔向电大、夜大、职大、业大……还 有热心于报考各种刊大、函大……这是一个多么良好的学习气氛呵!被“文革”耽 误了的一代人,如今拼命地追求学历,追求文凭,这正是我们摒弃愚昧、面向未来 的具体表现。我们提拔使用干部时,把学历当作一个必要的条件,也是具有战略眼 光的重要决策。一个社会主义作家,应该放声讴歌这种变革。可是,《少男少女… …》的作者不这样看,却借人物之口,说什么“没出息的才考大学”、“大学真不 算什么”……在他笔下的七个少男少女,名曰复读,实则都是一些“阿混”,没有 一个真正刻苦读书的。他们偷农民的黄瓜,脱光身子去当模特儿,推小车做西瓜生 意,骑摩托车兜风,男女关系混乱(未婚先孕)……请看,他们如此看不起学校, 看不起知识,看不起文凭,和当前的现实生活岂不矛盾?和四个现代化的要求怎能 相称?作者并没有对这些错误行为进行严肃的批判,反而津津乐道地加以同情,这 对青年一代有什么教育意义呢? 第二,青年应该怎样对待父辈? 任人皆知,封建的孝道是必须反对的。但不能从一个极端走向另一个极端。社 会主义也应建立新的伦理道德关系,不能把尊敬父母、听从父母的指导也一味地当 作孝道来反对。在《少男少女……》中,主要人物三菱,对他父亲是极为不恭的, 在心里骂父亲“蠢”、“下流”……对于父亲向他进行正面教育时,他竟充耳不闻, 或是假装低头醒悟,实际上在背数目字。从小说中看,三菱的父亲并没有什么恶德, 对子女从严要求,耐心教导,本是他的义务,又有什么值得批评的呢?应当看到, 青年入世不深,亟需对他们进行共产主义理想教育和革命传统教育。而现在青年当 中有一股不良的风气,他们不喜欢忆苦思甜,对前辈创业的艰辛并不了解,甚至有 人加以嘲笑和亵渎。小说《少男少女,一共七个》渲染了一些不好的习气,对青年 一代又有什么好处呢? 第三,青年应该怎样对待爱情? 文艺作品,特别是反映青年生活的作品,常常要穿插一些爱情线索,这不仅是 允许的,甚至是必要的。但是,社会主义文学决不能混同于资本主义文学,不能一 般地提倡爱情描写。我们的作品,应当歌颂高尚的共产主义情操,抒写青年一代的 美好心灵,从而担负起指导青年的神圣使命。《少男少女……》的爱情描写是不是 这样的呢?我说不是。只是一些粗俗而又平庸的东西。请看:富士和负片未婚就同 居,始乱而终弃;三菱欣赏阿反“浪得入味”,在课堂里拉拉扯扯,在暗夜的马路 上频频接吻;阿反、负片、申光,这三个妙龄女郎都对三菱钟情,简直使他成了大 观园里的贾宝玉。在这一群少男少女之间,没有一个是真心诚意的恋爱,说穿了, 仅仅是一种生理的刺激,动物的本能。这样的描写,对今天的青年又有什么好处呢? “文学是生活的教科书”,这是车尔尼雪夫斯基说过的吧?我觉得,这句话并 没有过时。文学艺术的主要对象是青年,我们就必须特别注意如何教育青年,如何 陶冶青年的性格。《少男少女,一共七个》这篇小说是有特色的,可读性比较强, 语言相当生动(尽管耍贫嘴多了一些),也有一定的艺术性,但在思想内容上,却 有着严重的缺点,对于青年读者,是有害的。 ------ 新语丝