共产 现在有许多人提倡共产,也有许多人反对共产。反共产的人的最大的理由是中 国与共产制度不相宜,共产主义不能实行于中国。我也偏向反共产,可是我的理由 是与他们相反的,我却正是为了共产制度已经在中国实行了。 别的也许说不上,在实行共产制度方面中国是很有成绩的。苏俄以外,中国可 以算第一共产的大国了。自然,中国有中国的民族性,中国的共产制度也与苏俄或 世界其余各国的不一样。世界各国所说的共产,现在无非是劳动者去共资本家的产, 平民去共贵族的产,穷人去共富人的产。中国的共产就不大相同了。中国是富人去 共穷人的产,官僚去共平民的产。 我们拿一件最容易看见的事来做例。中央公园进门是要门票的。这门票的收入 就是维持中央公园的经费,至少是一 部分的经费。我们平民,除了穷到出不起十六 个铜子而不敢去的人,都负这维持的义务。可是,要是你是一个什么部的官,什么 会的委员,胸口挂上一块牌,你就可以摇摇摆摆的进门,不用买门票。一个人要装 一个电话,写了信去也许个把月不得复。装了之后,平日叫号数常常叫不来,两三 个月不出钱就得出乱子。可是要是你是总长、议员,尤其是什么军办公处的人,一 句话去即刻就来同你装电话,以后非但一 点都没毛病,并且不用你出半个钱。 同样,只要你是个阔人,你点的电灯不用你花钱,你打的电报不用你花钱,你 坐的轮船火车不用你花钱。你愈阔,你花钱的地方也愈少。你做了顶阔的人,你就 不用花一个钱。 还有那国家征收的税。你愈穷,你出税的机会也愈多,除非你是不名一文的叫 花子。要是你是个阔人,那么什么税也不用你出了。 在这一点,共产制度的中国实在与资本制度的英美恰恰的相反。他们收税的原 则,非但收入多的人同收入少的人一 样的抽几分之几的税,还要收入愈多的人出税 也愈多。例如一月只有十元的人可以不出税,一月百元的人抽百分之二,一 月十万 元的人,得出百分之三十。好像欧战的时候,美国的几个富豪还抽了收入的百分之 五十。 所以中国是共产的国家,官僚共平民的产的国家。既然中国的官僚没有一个不 有钱——他怎样能不富?——富人没有一个不做官,所以也是富人共穷人的产的国 家。 至于共产制度的积极方面,怎样的刮地皮,怎样的取回 扣,怎样的收贿赂,怎 样的侵吞公款,总而言之,怎样的剥削平民去饱自己的私囊,那虽然是大家看惯说 惯的事实,也许不见得所有的官全那样,所以不拿来做例。 在这种共产制度底下少不得发生那当然的结果。做事的拿不到钱,拿钱的不做 事。拿钱愈少的做事愈多,拿钱愈多的也做事愈少。你看各衙门里的几十块钱一月 的录事,一天都不得空,大一些的官就一月不用到几次。可是把衙门的录事先生来 同铺子里的掌柜打一个比,还是谁做的事多,谁拿的钱少? 很少人觉得不做事过不得。就是欢喜做事的人也只喜欢做那自己情愿干的事, 至于为了吃饭养家才做的事,做久了也就生厌了。有了那样不做事可以拿钱的榜样 在眼前,一个人孜孜矻矻的一天工作了十二点钟还衣不蔽体,食不饱腹,妻子蓬头 垢面,儿女呼号啜泣,自然不免“有动于中”了。这样的制度不扫除,怎样能叫中 国人不想做官? 1928年6月新月书店版《西滢闲话》