哲学家
1 理性强的人研究自然，追求真，做科学家。意
志强的人研究社会，追求善，做政治家。情感强的人研究人，追求美，做艺术家。
哲学家无非也分成这三类，何尝有纯粹的哲学家?
2
有艺术家，也有哲学家。有艺匠，却没有哲学匠。演奏、绘画如果够不上是
艺术，至少还是手艺，哲学如果够不上是哲学，就什么也不是了。才能平庸的人靠
演奏、绘画糊口，还不失为自食其力，靠哲学谋生却完全是一种寄生。
3
所谓哲学家包括四种截然不同的类型：政客型的哲学家把哲学当作谋权的手
段，庸人型的哲学家把哲学当作饭碗，学者型的哲学家把哲学当作纯学术，真正的
哲学家把哲学当作生命。
但是，真有政客型或庸人型的哲学家吗? 圆的方!
4
哲学家这个称号可以用在三种人身上。第一种是那种创建了新体系﹑改变了
哲学史的哲学天才。第二种是以哲学为职业的人，在哲学这门学科内从事学术研究，
做一些知识性的整理和解释工作。第三种是所谓爱智慧者，也就是把哲学当作一种
精神生活方式，执著地思考一些世界和人生的大问题。这样的哲学家分散在各行各
业之中，与职业无关。
5
被本体论问题纠缠的人是疯子，被方法论问题纠缠的人是呆子，哲学家无非
是这两种人。
6
有两类哲学家，一类努力于使复杂的事物变得简单，另一类努力于使简单的
事物变得复杂。
7
做哲学家和读哲学系完全是两回事。哲学本质上只能自学，哲学家必定是自
学成才的。如果说有老师，也仅是历史上的大哲人，他直接师事他们，没有任何中
间环节。哲学系的学生中，有此自学能力的不足什一。
8
同行相遇，常听见问：“最近搞什么？”我的回答是：“什么也不搞。”于
是问者立即面露不信任的表情，仿佛我是瞒着他们，要趁其不备搞出一点名堂，占
个大便宜似的。
唉，这些搞哲学的，就是他们把哲学搞糟了。
9
可怜那些毫无哲学素养的人，一旦陷入哲学的泥坑，便无力自拔，只好在坑
里搅动泥水，以证明他们也在从事哲学。
10
个人思维犹如人类思维一样，走着从混沌( 感性) 到分化( 知性) 到整合(
理性) 的路。但是，并非所有的人都能走到底的。有的人终生停留在第一阶段，其
低能者成为可笑的老孩子，才高者成为艺术家。多数人在第二阶段止步，视其才能
的高低而成为一知半解者或科学家。达到第三阶段的必是哲学家。
哲学的风格
1
人们厌恶了大而无当的体系、言之无物的长文。
新鲜的感受有活泼的生命，硬要把它钉在体系的框架上，只成了死去的标本。
深刻的哲理有含蓄之美，硬要把它溶解和稀释在长篇大论中，只剩下了一杯白开水。
哲学家在大海边漫步、沉思，把珠贝拾回家珍藏起来，却把灰色的海滩留给
读者。
我听见大海在呼喊：还我珠贝!
2
无论东方还是西方，最古老的哲学作品都是格言体或诗歌体的。从什么时候
起，哲学板起了论文的刻板面孔?
古希腊有隐逸哲人，有逍遥学派、花园学派，哲学家们在户外、在大自然中
思考宇宙和人生。我猜想，哲学完全学院化、体系化是中世纪神学兴起以后的事情，
随着哲学所追问的那个“绝对”化身为上帝被关进教堂的四壁，哲学家们也就作为
上帝的仆人被关进了学院的四壁，专事构造体系以论证上帝的权威。上帝死了，但
仆人积习难改，总要论证点什么。
3
我偏爱那些用随笔、格言、手记等散文形式写作的哲学家，我喜欢倘样在哲
学的散文天地里。这里较少独断的论证和说教，有更多的质朴和自然，更多的直觉
和洞见。这里没有普洛克路斯忒斯之床，用不着为了体系的需要而拉长或截短活的
感觉和思想。
如果说体系巨构犹如巍峨的哥特式教堂或现代摩天大楼，那么，好的哲理散
文就像一片清新的原野，当我从前者步入后者时，顿觉精神爽朗，新鲜空气扑鼻而
来。
我工作了一整天。我的工作是研究哲学，也就是说，对别人的思想进行搜集、
整理、分析、评论，写出合乎规范的“论文”。现在我累了，我决定把夜晚留给自
己，轻松地休息一下。于是，我翻开了蒙田的随笔，读上几页，或者翻开我的小本
子，写下自己的随感。这当然不算研究哲学，可是我觉得自己比白天研究哲学时更
是个哲学家了……
4
有的人惯于从一小点感受演绎出一大篇玄妙的哲理。可惜的是，在这座他自
己营造的哲学迷宫里，他自己也常常迷路，找不到充当他的向导的那一小点感受了。
5
新的哲学理论层出不穷。在我看来，其中只有很少的哲学，多半是学术。随
着文明的进化，学术愈来愈复杂了，而哲学永远是单纯的。
6
“什么是直觉? 直觉就是创造性思维……”
许多时候，像这样用一个含义相近的名词代替另一个名词，人们就自以为作
了解释，也自以为弄懂了。
7
我剪除哲学的晦涩，为它嫁接上诗的含蓄。
8
有的人喜欢用哲学语汇表达日常的体验，我喜欢用日常语汇表达哲学的体验。
9
我不想与以哲学为职业的专门家讨论哲学，宁愿与热爱哲学的门外汉交谈—
—但也不是谈哲学。
10
萨特的哲学著作极其晦涩，我对此的解释是：他在他自己想不明白的地方都
生造一个概念，然后便自以为弄明白了。他的著作里充斥着这样的概念，说明他自
己想不明白的地方太多，难怪我们也读不懂了。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录