哲学的命运
在今天的时代,哲学似乎遭遇着两种相反的命运。一方面,由于社会需求越
来越偏向于实用,哲学系学生面临着就业的困难,使得作为一个学科的哲学门庭冷
落,成了冷门。另一方面,社会各阶层尤其是青年人对于哲学读物的兴趣并不因此
减弱,有时甚至呈上升的趋势,哲学类书籍竟然成了出版业的热点。
如何看待这两种似乎矛盾的现象呢? 依我之见,矛盾仅是表面的,其实两者
共同构成了哲学应有的正常命运。
作为一门学科,哲学本应是只由极少数人研究的学问。由于这门学科的高度
非实用性质,也由于从事有关专门研究所必需的特殊的学术兴趣和才能,以哲学为
专业和职业的学者在社会分工结构中绝对不可能占据高比例。我并没有把哲学家看
作精神贵族的意思,这里的情况正与其它一些抽象学科类似,例如社会同样不需要
也不可能产生许多数学家或理论物理学家。曾经有一个时期,我们的哲学系人丁兴
旺,源源不断向各级机关各类部门输送干部,那实在是对哲学的莫大误会。其结果
是,哲学本身丧失了它应有的学术品格,而所培养出的这些干部却又不具备足以致
用的有关专业知识。因此,收缩哲学系的规模,把培养各类干部的职能交还给各有
关的教育机构,应该说是一个进步,对于哲学学科至少在客观上也是一种净化。
但是,哲学不只是一种学术,自从它诞生以来,它还一直承担着探究人类精
神价值和生命意义的使命。这个意义上的哲学就不只是少数学者的事了,而是与一
切看重精神生活的人都休戚相关的。在我上面提到的那个时期中,曾经掀起过全民
学哲学的热潮,不过那时候哲学是被等同于一种意识形态的灌输的,并不真正具备
生命反思和精神探索的含义。当今之世,随着社会的转型,社会生活日益非政治化、
非意识形态化,同时市场化进程导致了人们价值观念的多元化乃至于相当程度的迷
乱和冲突。这就使得每个人独立从事人生思考不仅有了可能,而且有了迫切的必要。
我认为,应该在这样的背景下来分析今日我们民族中广义的哲学爱好屡兴不衰的奇
特现象,并对之持积极的评价。
这样的形势对于专职的哲学工作者提出了双重要求。一方面,不管幸运还是
不幸,作为少数“入选者”,他们肩负着哲学学科建设的学术使命,有责任拿出合
格的学术著作来,否则便是失职,理应改行,从事别的于己于人都更为有益的工作。
另一方面,面对社会上广泛的精神饥渴,至少他们中间的一部分人,有责任提供高
质量的哲学通俗读物,这不但是一种启蒙工作,而且也是以个人的身份真诚地加入
我们时代的精神对话。也就是说,我们时代既需要德国哲学的思辨品格,也需要法
国哲学的实践品格,而两者都是哲学的题中应有之义。
1996.7
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录