养不得 根据新自由主义经济学的基本观点,凡是大锅饭,都不出活,因为人被养起来 了,自然就不努力。所以人不能被养着,只要养着就没出息。 比如说中国,为什么这几年经济高速发展? 就是因为有了八亿农民,几乎完全 没有任何社会福利,所以只能拼搏,没有退路,经济自然就发展。而城里的国企为 什么纷纷破产?就是因为有各种公费医疗的福利,干多干少一个样,工人被养懒了, 于是不出活。 再回到中国内战时期,蒋介石为什么被打败? 一个重要原因也是由于美国人出 钱出枪帮着蒋介石打共产党,那么一群小人看到国民党内有油水,就钻进国民党内 捣乱了。如果美国不帮蒋介石,始终表明不出一分钱,你蒋介石爱干什么不干我们 的事,那么蒋介石经济形势严重,缺少经费,反而有可能打败共产党。共产党为什 么胜呢? 也是因为中共不听苏联的话,不受斯大林管,苏联不养着中共,那么中共 只有拼死一搏,结果胜了。如果苏联当初使劲帮着中共打蒋介石,调拨给中共大量 经费,武器弹药,还派空军支援,那么中共反而可能会败。 再看中共的发展,中共高层干部分为三种人,国内土生土长的,如毛泽东,彭 德怀,留学法国归来的,如周恩来,邓小平,陈毅,前面这两拨都是没人养的。而 第三部分人,是苏联养着的,如王明,杨尚昆,康生。国内土生土长也有一个被人 包被人养的,那就是江青。可以看出,凡是被养着的都他妈的不是个东西,而没有 被养的反而都是杰出人才。李鹏被苏联养了一阵,又是周恩来的养子,而朱容基则 被打成右派,没有被养反而直遭罪,结果朱的才能比李强。美国二战以后仗着有钱 也到处养人,养了一帮反卡斯特罗的古巴勇士,我看再过一万年他们也成不了气候。 苏联强大时美国也养了一批苏联的反对派,结果在苏联解体过程中一点忙也帮不上。 在南朝鲜美国养了李成晚独裁政权,结果后来怎么样? 在台湾美国养着国民党,结 果现在美国又忙不迭地反对台湾独立,一中一台,两个中国。在南越美国养了个独 裁政权,结果被越共推翻。在伊朗养了个巴列维国王,后来也被人民推翻。为了对 付伊朗又赶紧养了个伊拉克,养虎成患现在又要对付伊拉克。 克林顿总统声称要支持伊拉克的国内反对派推翻萨达姆政权。我看,如果美国 要养着伊拉克的国内反对派,那么他们一定一点戏都没有。如果不养着他们,由着 他们给萨达姆迫害,他们反而倒有可能成气候。 现在美国还养着藏独和民运。尤其是民运,如果当年美国根本就不支持中国民 运,甚至都不接收他们,害得他们只能在国内东躲西藏或者呆在监狱里,那么民运 可能还会有一点小气候。可是给美国这么一养,就把名声给养臭了,永远没可能成 气候。 那么美国为什么尽干蠢事呢? 是因为美国人民用自己纳的税养着一支军队和中 情局,以及相应的军工生产部门。这些被大锅饭养起来的人为了骗纳税人的钱,就 使劲造谣说这个地方关乎美国的利益,要管一管,那个地方关乎美国的利益,要管 一管。军工生产部门也尽生产些毫无用处的武器,然后使劲吹,如像废铁一样的战 斧式导弹,还那么贵。 其实,如果美国在二战之后就大量裁军,啥事不管就管自己过好日子,任何地 方杀个血流成河就由着他们杀去,反而世界可能会更加安宁一些,美国也会少付许 多代价。 中国在养人方面也吃了很大亏,当初养着越南,阿尔巴尼亚,朝鲜,现在看来 都血本无归。 总之,人不能被养,一养就完蛋。 ------------------------------------------------- 经作者授权,亦凡公益图书馆独家推出,请勿转载!