社会大系统切换中的暴利获得者 根据"人是计算机,社会是网络"的基本原理,改革,就是将社会网络中原有的 操作系统软件进行更新。在这种更新中,游戏规则变了,在变更了的游戏规则下不 适应的人经常失败,适应了的人则可能在切换过程中牟取暴利。想象这样一个试验, 一个国家以前从未举行过运动会,也没有人知道运动会的规则,突然按照世界标准 举办了一个运动会,参赛的运动员中虽然有跑得最快的,也有最敏睫的,可是都不 大清楚参赛规则,而有一些本没有什么本事的人事先获得了参赛规则的信息,则这 样的运动会将会是这些人取胜。比如一个足球队的队员们不知道足球是什么意思, 也不知道一个后面有网的方框是自家的球门,比赛哨声响了之后茫然不知所措,大 瞪着眼看着别人连续地向己方的球门进了十几个球也不知道损失严重,直到最后醒 过味来时大势已去。这样,本来比赛的目的是要让最优秀的人才脱颖而出,可是在 转型时的比赛往往让笨蛋拿了奖牌。 所有人在社会中都想发达,因此都要按照某种明里或者暗里的规则与别人比拼。 比如在中国,文革前的竞赛规则是比赛谁更听党的话,谁更勤勤恳恳地为党工 作,党叫干啥就干啥,谁就能当先进工作者,三好学生,五好战士,劳动模范,战 斗英雄,上北京去见毛主席,名誉一好,将来前途可喜。 而文革中游戏规则来了个切换,谁积极参加文革,努力造头的反,将别人诬陷 成反革命,谁就有可能发达,例如王洪文,从一个小科长造反起家,最后成为中央 政治局委员。改革开放又是一个游戏规则大切换,在中国,这种切换是一个持续的 过程,中间包括许多小切换,在每一次小切换中,都有人利用大部分人尚不懂游戏 规则时牟取了暴利。比如说,股市是一次,海南的房地产是一次。而许多未及进行 游戏规则转换的人,还在按旧规则运作的人,则损失很大甚至巨大。比如说还有的 国企工人努力作劳动模范,以厂为家,结果厂子最后倒闭了。而中共在游戏规则切 换的过程中还是需要一些人按照旧规则维持现状的,比如说要有人不管工资多低也 要维护住洲际导弹,核弹。从这个角度讲,中共确实是欠了许多下岗工人的。 之所以造成一些人的暴利,很大程度上也是没有做好新规则的正确宣传,甚至 还有故意进行误导以保证少数人获利的。比如说,当年深圳许多来自内地农村的打 工者,找到稳定工作后,也就成了深圳的长期居民,可是有些混帐记者却宣传什么 要这些民工回去建设家乡。再比如说按新的游戏规则应当鼓励人们投资,经商,可 是许多小说,文章却仍然在宣传死守岗位,老实干活,对那些投资经商的活动进行 讽刺或者反面宣传。直到现在情况才稍微好一点。实际上,俄罗斯的改革也是这样。 由于俄的改革是一步到位,休克疗法,在切换时许多人并不知道新的游戏规则,导 致原来的官僚在体制切换时牟取暴利,甚至将政治也搞得一团糟,甚至造成经济恶 化,持续的负增长。 那么,为什么一些人从中国一到外国,很快就能适应那里的社会呢? 这是因为 这些人其实并没有"全面地"适应,他们只是会玩打工挣钱这个游戏,政治怎么玩他 们是不感兴趣的,这个社会的主要构架还是由本地人撑住的。比方说一个农村的文 盲却是个长跑天才,被人发现并参加一个国际运动会,那么,这个文盲只须作简单 培训,知道枪声一响拼命地跑和跑的路线就行了,复杂的运动如足球他是肯定玩不 了的。而如果一个运动会从教练,运动员,裁判,大会组织者,工作人员,统统都 是外行或者新手,那么这个运动会一定搞得一蹋糊涂。 我认识不少改革后出现的大款,他们的致富过程我也知道,或者我是看着他们 致富的。我觉得这些人大部分在道德上无可指责,就是运气好。比如有一家人,股 票一投放市场就买了几万股,后来也没有去积极地炒,老实放在那儿,现在就是几 千万家产。 所有这些比赛都是不可逆的,觉得不合理也不可能将钱统统收回来再比一次。 不合理地富了的人只好让他们去富了。 不过,我觉得中国的高等教育应当有一部分注意力瞄着这帮富人,只要交钱, 就可以上大学,成绩不怎么好也算了。不然的话,这些富人到国外去旅游,就知道 去搞鸡,要么就赌,或者吸毒,一点格调都没有,也很成问题。富人学到经济学知 识也可以去投资,这样对社会也有利。而现在中国社会的储蓄量高的原因也在于富 人不知道怎样投资和管理。 大学从富人手里骗来大量学费,也就可以资助穷学生上学了。 ------------------------------------------------- 经作者授权,亦凡公益图书馆独家推出,请勿转载!