"权力资本"是民运术语 从去年开始,就有一个贴子反复研究中国大陆的"权力资本",又是分析,又是 建议的,特象一个经济学的学术论文。这个贴子已经反复在论坛上出现了多次,每 次也就是稍微地改一点,属于旧贴贴了又贴的情况,大概是贴的次数多了相信的人 也会多吧。但这也说明民运的笔头不够快,还需要加把劲多练五笔字型。 本贴子将指出"权力资本"这个概念是民运的专用术语,是专门用来骂中共的。 一看到这相信一些人又要开骂,说我如何差劲,无端攻击别人,等等。 但首先声明一点的是: 我认为骂中共不是什么缺德的事。 邓小平在香港回归之前就声明过,香港回归后香港人民可以继续骂共产党。也 就是说骂共产党是香港人民的神圣权利。那么,邓小平总不会允许香港人民干缺德 的事吧? 那么,我提出"权力资本"民运用来骂共产党的术语,自然就不是什么攻击,而 是一种中性的陈述。一些人总不能见到中性的陈述就受不了吧? 就算我的中性陈述 不准确,那么也不过是不小心将一加一等于二错等于了三,只须指出即可,无须满 脑门子火星。 首先请看那个贴子对"权力资本"的定义,是说中共的各级官员在近二十年来不 断侵吞国家和人民的财产,什么头几年多少多少千亿美金,什么后几年多少多少千 亿美金,什么贪官们到美国购买高楼大厦的人络绎不绝,多少多少千亿美金被转移 到了国外。也就是说权力资本是中共官员贪污腐败获得的财产。所以权力资本这个 词是用来骂中共的。那么除了骂中共外有没有什么其它的学术意义呢?我认为没有。 打个比方,小偷偷了钱,则警察设法侦破。如果侦破了,小偷的钱就物归原主。 如果没有侦破,那么就没有办法,社会无法将偷的钱与正当得来的钱区分开。所以, 在经济学术语上就不会有"小偷资本"这个术语,国家或者社会不可能针对小偷资本 作出什么专门的政策或者决定。如果发现钱是偷来的,说明案件已经告破,钱就必 须物归原主,或者没收到国库。权力资本也是一样,如果发现某一笔钱是某个官员 贪污得来的,那么只有没收,将相应的案犯绳之以法,别无什么其它的政策。如果 发现不了,那么国家就不可能有什么专门针对权力资本的政策,或者法律。所以那 个贴子煞有介事地建议中共专门针对"权力资本"作出某些决策,比如将权力资本加 以合法化,那完全是一种讽刺,不可能有这样的政策或者决策。此外,我发现民运 在攻击中共时总有夸大事实的习惯 (再次声明,我不认为夸大事实是缺德的,所以 也不构成攻击) 。比如这个贴子说中国大陆的贪官们已经贪污了几千个亿美金的钱 在国外买高楼大厦。我们知道现在中国的外汇储备是一千多亿美金,已经是世界上 排名前几位的国家。这些财富是哪儿来的,当然是中国人民通过劳动挣来的。还有, 这二十年中国一直经济增长速度处于世界第一,如果用民意测验作抽样检验,人民 的生活水平比二十年前有很大提高,而且在逐年提高,这些钱是哪来来,当然也是 中国人民挣来的。那么估且承认贪官们贪污了几千个亿美金到国外是事实。那么这 几千个亿的美金当然也是中国人民通过劳动挣来的,中国人民的生产力有这么强么? 我是不相信的,如果这样,中国社会应当叫做发达社会而不是发展中社会。所以我 认为民运的这个贴子是夸大了事实的。 我认为用夸大事实的作法来攻击中共也算是一种手段,是否有效要进一步观察。 如果有贪官贪污了一百万, 就说他贪污了十个亿,如果有300人上街游行,就说有 三万人上街游行。如果有五个人要求组党,就说有五十万人要求组党。如果有一个 人被违纪警察开枪打死,就说中共用机枪扫射打死了好几万人,然后杀人放火,共 产共妻,抽筋剥皮,吃死人肉,无恶不作。 民运爱这么干就这么干好了,不干我事。我只不过网上娱乐混混闲来无聊指出 这一点罢了。 ------------------------------------------------- 经作者授权,亦凡公益图书馆独家推出,请勿转载!